小熊無尾◎還我尾巴◎

【瓦解共產極權從破除謊言開始 】共產政體有兩大支柱,一個是暴力,一個是謊言,就是槍杆子和筆杆子,謊言的作用遠比暴力要大數倍
個人資料
正文

【強力推薦】瓦解極權從破除謊言開始

(2007-07-28 23:30:15) 下一個

給兄弟們的建議


瓦解極權從破除謊言開始


作者:苦心

首先大家要明白,共產政權屬極權政體。

極權政體有兩大支柱,一個是暴力,一個是謊言。
說通俗點,就是槍杆子和筆杆子。這兩者相輔相成,
但總體而言,謊言的作用遠比暴力要大數倍。

筆杆子,我們可以理解為一切傳播知識和信息的機構(學校、媒體)。

往往謊言一破滅,暴力也不好使。

蘇俄就是在首先放棄了筆杆子,導致槍杆子也失控,迅速崩潰的。

否則,以他的軍事力量,民心作用再大,也對極權政體毫發不損。


朝鮮就是一個例子,其內部基本水泄不進,
勞動黨控製了一切傳播機構,
人民對一切外界和內部信息完全是個瞎子和聾子,
每天反要接受鋪天蓋地的洗腦教育,
形成一種超極權統治,盡管經濟無比困難,
餓死兩百多萬人,卻十分“穩定”。

那好,我們先來粗略了解一下國共兩黨的性質和目標,
先就能弄明白為什麽台灣能實現民主憲政,
而大陸不能,也就明白大家該去做什麽。

國共兩黨是兩種性質不同的政黨。

國民黨在通過議會鬥爭失敗後,孫中山製定了用威權手段促成民主憲政的方式,即軍政、訓政、憲政。
在前兩個階段,國民黨屬威權政黨,到第三個階段,即成為英美式的普通議會政黨。

當時,還有一個國家——土耳其的國父凱末爾製定了類似的憲政之路。隻不過土耳其的運氣遠比中國好,沒有遭到大規模的武裝侵略,蘇俄的顛覆也未成功,最後終於走上民主憲政之路。

但土耳其由於國民素質和宗教因素,他的民主憲政水平遠不如台灣高。中國的傳統文化,中國人的勤勞務實,與民主憲政和經濟發展不但不衝突,而且還很融洽,看看韓國、日本等原中國文化圈的發展就知道了。

可想而知,如果當年沒有日寇侵華以及美國失策,今天的東亞,必定是世界上繼歐美之後最發達最民主的地區。如果中國不赤化,則不會有朝鮮,越南,柬埔寨,也不會有東南亞各國的赤色武裝┅┅也不會有韓戰和越戰。

好多人不知道,抗戰結束後,國民黨打開了報禁和黨禁,一直到內戰將敗,才又重新收緊,這也是他在內戰中迅速失敗的一個重要原因。緊接著,在美國的壓力下,取消軍統,取消三民主義青年團。這些也是當時中共以“民主自由”為口號呼籲,向美國人遊說的結果。

一個威權政黨首先在組織上、思維上、手段上就鬥不過極權政黨的,加上受到日本侵華的打擊,經濟崩潰,農民大量破產,美國的軍事禁運,蘇俄武裝和經援中共;又先後砍掉自己的左右手(組織上),舍棄了自己的耳目(宣傳上),不敗才怪。

中共當時有很多顛覆國民黨的內部教材,其中有很多條就寫著,要用各種手法力促國民黨政權轉變成“資產階級民主政黨”,他越民主自由,就越容易推翻他。這就是為什麽當時中共的媒體天天歌頌“英美民主”的原因。

對於冷戰史,大家也可能稍有了解,其實美國在整個冷戰過程中,多數是處於下方的,就是因為他的政治體製的原因,不能像蘇俄那樣完全沒有道德底線,也無法動用“宣傳”的力量。

蘇俄間諜進入美國,其實不用太費心,從美國媒體上就能撈到不少情報;美國間諜進入蘇聯,行動困難,獲取情報更比登天難,就是一個外地人走在街上,都會引起“階級覺悟”極高的蘇俄老百姓的關注。

蘇俄的媒體,《真理報》上無真理,《消息報》是無消息,又去從哪獲悉蘇俄的情況?美國獲得的不少情報,還是蘇俄黨政軍幹部由於痛恨這個體製,叛逃帶到美國的。美國中情局出於無奈,偶爾用點下流手段,還常被本國媒體暴光,搞得政府極其狼狽。這些都是民主、威權與極權鬥爭中天然的缺陷導致的。

國民黨最嚴厲的時侯——台灣的戡亂戒嚴時代,其新聞出版、言論寫作、結社集會的自由程度和地方自治的水平,都遠超過中共統治下的最開明時代。

國民黨威權統治時期,理論上、法理上、綱領上、政治製度上都以民主憲政為終極目標,隻不過出於與中共極權作鬥爭的需要,在憲法上附加了一個“戡亂戒嚴條款”,把威權統治和一黨專政當作一種手段和工具。

但其憲法法律和政治體製,都是按照孫中山先生的三民主義和五權憲法設計。最後,隻需要消取“戡亂戒嚴”令,民主憲政就實現了。國民黨當年的承諾,孫中山先生的三民主義,在台灣全都實現了。

而中共呢 ? 剛才說了,是蘇俄的列寧式極權政黨,世界上還有一種極權政黨,就是納粹黨。

迄今為止,世界上沒有任何一個極權政體轉化為民主政權的例子。


共產黨從理論上、法理上、綱領上、政治製度上都徹底反民主憲政,當年他奪權時,隻是把“民主憲政”作為瓦解對手的工具和手段,他的終極目標是建立一黨專政,他對社會資源和公民的人身思想實行全方位控製。

退一萬步說,即使中共領導層想走向民主憲政,這也是不可能的,因為他有製度、綱領、理論上的嚴重障礙!他要是修改這些,那這個黨的性質就變了,也沒存在的必要了,因而是不可能的。

相反,國民黨不存在這些障礙,他越朝民主憲政方向發展,越符合他的理想、主義、綱領和承諾!

如果沒有互聯網,我說句不客氣的話,現今網上好多向往“民主自由”的網友仍然處於蒙昧狀態,肯定對中共編造的好多謊言、鬼話深信不疑。

因為不管是清末,還是大陸的民國年間,有很高的自由程度,人們可以通過辦報和組織手段來傳播自己的觀念。

而今,這種條件在大陸一點不具備。

中共深知報禁黨禁解除,對於極權統治的危害,因此死死抓住不放。放棄了筆杆子,就等於放棄了對人民的洗腦權,失去了蒙蔽的效力。從曆史到現實,那無處不在的謊言就會逐漸瓦解。

那兄弟們致力於和平統一和民主憲政,該幹些什麽呢!我認為,最重要的不在於去參選人大代表,也不在於要“有組織”,而在於要有宣傳意識,先從宣傳做起。大的方麵,在網上宣傳,小的方麵,在親戚、朋友、同學、同事中做宣傳。宣傳、宣傳再宣傳!

宣傳的著力點是什麽呢,著力點是曆史上和現實中各種各樣中共編造的謊言!怎麽宣傳呢,先從破解謊言入手,方式方法呢,大家八仙過海,各顯神通!

那麽,這對兄弟們就要有一點水平上的要求了,比如說,對曆史問題、政治理論問題、國情問題,都要有研究,有準備,所以大家應該暫時少談主義,少喊口號,先多去研究問題,充實自己,研究得越細,了解得越多越好。這樣,你在宣傳時,才能得到別人的景仰與信任,才會事半功倍。

談到三民主義與國民黨,如果對三民主義的來龍去脈,對國民黨曆史都搞不清楚,怎麽說服別人呢,怎麽破除中共幾十年潑在國民身上的汙水呢!

談到抗戰,如果對重大的戰役,對重要的抗戰人物,重要的抗戰史實(外交、政治、經濟)都搞不清楚,又怎麽能去徹底破滅中共的“神話”呢!談到中共的謊言和暴政,對他的蘇俄在華代理人身份、假抗戰、內戰勝利的因素、三反五反,大躍進,大饑荒、文革的曆史都基本不懂,又怎麽戳穿他的謊言,揭露他的殘暴呢!

§舉個很小很小的例子。

在中國大陸,大多數人不同程度地都有中共洗腦留下的痕跡。我的一個遠房表弟,還是個研究生,其實對中共也沒啥好感。

但跟我談到曆史時,說,毛主席和共產黨雖然很毒辣,但還是有功的,比如推翻了三座大山┅┅

這一聽,就是中國洗腦的殘留程序在起作用,其根源可以追溯到各種謊言滿篇的教科書和禦用著作!

我告訴他說:“所謂三座大山和四大家族,是陳伯達等中共‘理論專家’和‘筆杆子’生造出來的政治鬥爭術語,豪無科學性和根據。

這港澳台是不是中國領土,那裏的人是不是中國人,他們從來沒被紅太陽照耀過,也沒被中共統治過吧!其中,港澳還是殖民地,是絕對的三座大山的地盤!那這就奇怪了,這港澳台的義務教育、各種福利保障、人均1.5萬至2.5萬美元的GDP哪來的,又是怎樣被列入世界發達地區行列的,這三座大山也太無能了吧!相反,推翻了三座大山的大陸人民咋不斷地偷渡到有三座大山的地方去呢┅┅”!我表弟一想,也就沒話了,承認他沒把”毒素”排幹淨。

再舉一小例。有一次在單位與一糞糞同事聊天,他叫囂說“台灣的美式民主之路俺們不走,我們中國人要走自己的路,就是民主集中製”。我告訴他:“首先糾正你一錯誤,台灣沒有什麽‘美式民主’,從蔣介石到蔣經國都多次聲明,不走‘美式道路’,台灣的政治和法律製度,早在大陸時,就按孫中山的三民主義和五權憲法來設計好的,到了台灣後又不斷完善,與美國的製度豪無相似之處。

孫中山是中國的民族觀念和國家觀念的首倡者和普及者,‘中國’、‘中華民族’、‘中國人’這些詞匯,都是他賦予了近現代民族主義和國家主義含義,加以推廣普及的。他難道是外國人?如果民主像烤肉一樣分什麽巴西烤肉、土耳其烤肉的話,那台灣是地道的‘中式民主’!民主集中製和所謂共產主義不是中國本土的,是從蘇俄和德國引進的┅┅”糞糞無言以答,以後再也不敢妄談什麽“美式民主”,經過幾年的“培訓教育”,最後也變成了民主自由的忠實擁護者。

大家經年累月,孳孳不倦地進行這種宣傳教育,最後會發現效果非凡,成績不俗。現在又有了互聯網,更會事半功倍。

我的另一個建議是,我發現不少泛藍網友常把希望寄托於現在台灣的中國國民黨身上,兄弟我覺得的確有點幼稚了!

你應該把希望寄托於孫中山先生、三民主義和民主憲政上,寄托在那個推翻帝製、領導北伐、十年建設和統一、領導8年抗戰、一直與勾結蘇俄的中共賣國禍華政黨作鬥爭,在台灣發展經濟、實現民主憲政的中國“國民黨”身上,寄托在大陸不斷覺醒的同胞身上┅┅中國國民黨的使命遠未完一,將來必定會為中國的和平統一,民主富強再作貢獻。

無論台灣方麵的國民黨今後有何演變,你堅信的是三民主義和民主憲政,你順應的是世界潮流。否則的話,還不如趁早退出!中國大陸的泛藍兄弟們,在精神上組織上都應該保持高度的獨立自主!任何一個國家,民主自由的實現,外力因素不可缺,但更重要的是靠自己奮鬥!

不要以為,國共之爭在幾十年前的那場內戰中結束了!結束了嗎,沒有,遠遠沒有,誰輸誰贏,還沒有分出最後勝負呢!在冷戰中,美國可以說幾乎每一次交鋒都輸了,蘇俄總是發出下流的嘲笑,可是,後來呢┅┅美國可沒費一槍一彈,民主自由的大旗插遍東歐!還是那句話:世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡!

瓦解極權從破除謊言開始

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.