個人資料
漢至 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

命運

(2012-10-31 22:07:09) 下一個

經曆了人生的風風雨雨,越來越相信一種東西叫命運,當一種趨勢已經形成的時候,我們明明看到,隻是不願意相信,就以為我們不可能猜測將來,其實一旦放下自己的執著,就看清楚了。

這樣的趨勢,簡直不可抗拒地和我們的願想相悖,所以好像每一次都是意外似的,因為我們不願意朝相反的方向去設想。人生中的好事,往往並不真的就是我們的憧憬,卻可能是失望之後的自我調整,於是,善於調整自己心態的人,似乎就順利了;而不善於調正自己的人,也似乎就不順利了。就有說法:性格決定命運,其實,命運之所以是命運,就是不可能被我們決定,性格隻能決定我們對命運的解讀。

於是就有這樣的邏輯結果,如果你用積極的態度去解讀自己的運氣,你就有了在別人看來好的運氣;如果你悲歎自己的命運,就無論如何不會有好運氣了。好比那個林妹妹,她的命運當然是注定的,隻是她的性格使她顯得悲切,把她換做了劉姥姥,後者不知道會樂瘋了去?

說說奧巴馬的選情,其實不用等,現在就知道他一定又當選,沒有任何疑問,哪怕據說現在羅姆尼還在領先,沒有用的,這是美國的國運,一定要在他的手 裏修理到沒有回頭路去的,奧巴馬的使命還沒有完成,當然不會下台。否則曆史就沒有了邏輯,莫名其妙把他搞上來,再不痛不癢地放下去,那是不可能的。這些人物不管才智如何,在中國古人的說法,都是天上的星宿,是有定律的,哪怕糟也要糟出個結果來。

至於中國,我過去說過:樂觀其敗。它一定在腐敗,不用我們操心地腐敗,即使數據觸目驚心,也不會停止它的趨勢,一代腐敗下來了,新一代腐敗又上去,可能被收刮的資源越來越少,最後就要重新分配利益、找上一代腐敗算賬。所有這些,既然沒有我們老百姓的份,就隻好“樂觀”了。

有人提醒我,作為“知識分子”應該怎麽怎麽......我其實早厭倦了這個圈子其他人的政治態度,美國的知識分子已經是被毀掉的幾代人的集體,在他們的思想裏沒有宗教和傳統原則,在生活中沒有經濟自理的能力,在情感上沒有自我約束的態度,更年輕一代也遲早要被毀滅在他們的教育下,這也是命運,是人性的命運。

兩個國家都很糟糕,這個世界上有好運的地方也找不到幾個,這是我的命運,也是人類的命運,注定的了,早就看明白了,還是要踩上去、挺過去、走下去......

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
粗人在澳洲 回複 悄悄話 澳洲不一樣的

還有大把人不象美國人那樣物質, 質樸聰明勤勞, 活得不奢侈,可是休閑愜意, 沒有歐洲人那麽精致, 卻態度自然優雅

難得的是有一部分澳洲主流的政客, 是很清醒的. 堅決不追隨美國的消費至上的原則

我來的時間還短, 不好多下結論, 而且能感受到澳洲政壇也在角力,好日子也許也不會太久了
粗人在澳洲 回複 悄悄話 讓更多的人明白過來, 是我看到的唯一希望
忒綠 回複 悄悄話 另外,相信命運其實是一種生活心態,漸老的無奈的心態,身後已經有一條長長的軌跡了,一切都不會有太大的改變了,而前麵,終點不再延伸,而是無奈的漸近。

或者說是一種明白短暫生命意義之後的心態。

唯一一個事情人人麵前平等,那就是生命的終結,無論你是誰,你做了什麽。



忒綠 回複 悄悄話 如果說知識分子頹廢,那麽,什麽才不是頹廢呢?向商人或者政治家一樣的活著?哪種樣式的生活才不是頹廢呢?
其實,知識分子們選擇了一種安靜的,讓良心相對更加安寧的生活方式。


何仙姑 回複 悄悄話 很棒!佩服
漢至 回複 悄悄話 回複nightrider的評論:
是啊,有時候真的覺得自己就要成endangered species了,對待這個世界不能當真了。
nightrider 回複 悄悄話 回複漢至的評論:
When I first read George Orwell's Animal Farm and saw the movie 1984 after I came to the US, I could not believe his prescience and accuracy on the evils of collectivism in the 40's the heydays of communism.

Ron Paul is too good for this country, and for that matter, for any country. Like you, I am pessimistic about the future of this country, or the humanity. Most people do not truly like liberty despite what they profess otherwise.

That makes you not only a rarity amongst the professors, but an endangered species. :-) Most of these professors would have preferred Chairman Mao over Chairman Obama had Mao been in the race.
漢至 回複 悄悄話 回複nightrider的評論:
Yes, I read Orwell's Fairy story, and agree with Paul's ideas.
nightrider 回複 悄悄話 回複漢至的評論:
In the end, Romney is slightly better but not that different from Chairman Obama. Are you familiar with what Ron Paul advocates. What do you think of his principles?

By the way, have you ever read Animal Farm by George Orwell?
漢至 回複 悄悄話 回複nightrider的評論:
Maybe you are right:)
nightrider 回複 悄悄話 回複漢至的評論:
That's exactly what I am saying. You seem to be repulsed by Chairman Obama. I am asking if that makes you a rarity amongst your colleagues, and also if the fact that Obama repulses you is due to your experience of the socialism in China in your formative years.
漢至 回複 悄悄話 回複nightrider的評論:
完全被你搞糊塗了,事實上絕大多數大學教授絕對支持民主黨,不管任何情況。
nightrider 回複 悄悄話 I am a bit surprised that a humanities professor would not lean towards Chairman Obama. Do you think you are a rarity amongst your colleagues in terms of political leaning? Could it be that you see Obama as a socialist as he truly is because you have seen exactly what would happen to US if his policy continues just as it had happened to China only a few decades ago?
漢至 回複 悄悄話 回複說誰誰的評論:
沒有,我不是“真人”,隻是相信一種直覺,或者叫趨勢。
漢至 回複 悄悄話 回複風韻的評論:
人或者的命運不可改變,但是意義一定會有,就像一本三國誌,命運是三國歸晉,但是不能說三雄的故事沒有意義。不要相信什麽預言:)
漢至 回複 悄悄話 回複日暮倚修竹的評論:
我也不知道德國或其他國家的情況,有一點可以肯定,沒有一成不變的民族性,他們都在改變。
說誰誰 回複 悄悄話 我不迷信,特別信不過那些江湖術士. 但是看了你的這個帖子,我倒是想遇到個"真人", 讓他給我說說我的命和運到底是什麽.這樣能活得泰然一點.
風韻 回複 悄悄話 這是我的命運,也是人類的命運,注定的了,早就看明白了,還是要踩上去、挺過去、走下去......

引人深思。 那麽,人活著的意義到底是什麽?養兒育女還有什麽意義?

另外,我有一個基督徒朋友確信根據聖經的預言,這次應該是Romney當選。 我當然是不信有這樣的預言的。 讓我們拭目以待。 幾天後就有結果了。
日暮倚修竹 回複 悄悄話 沒想到畫家如此悲觀。對知識份子們的評價入木三分,歐洲亦然,任其頹廢下去,羅馬滅國的一幕又將拉開帷幕。我很好奇象德意誌,俄羅斯,日本這些曆來民族意誌相當強的社會發展會如何。
登錄後才可評論.