正文
走出去，去哪兒？中俄、上合、中巴、中哈聯合演習，陸軍都走出去過了。要說去阿富汗打疆獨、與駐阿美軍較勁，我們在興都庫什地區的戰場建設還沒完成，道路不行，小股特戰隊還可以，建製部隊出去還不行。
/來自中華網社區 club.china.com/
在外“撈油水”是對外一大任務，外交部、商務部都把這放在當頭。
/來自中華網社區 club.china.com/
關於那個印度邊境“施壓”，純粹瞎掰，中央社在台灣沒市場，想到大陸占據市場份額，三天兩頭拋出關於大陸的八卦新聞，前幾天“撤銷大軍區組建戰略區”也是它首發的，說白了想擴大影響登錄大陸。遭殃社，底子不行，過去又臭，盡搞瞎掰沒譜的事。
雙體船噴水推進，航行時船體不離開水麵的，與地效飛行器原理有差別。
吉布提位於非洲之角，離索馬裏最近，有美、法等國的軍事基地。美軍更是把那兒當進軍非洲的橋頭堡，美的陸軍、海軍陸戰隊、空軍在那兒雲集，小日本傍著美國也乘機溜了進去，野心不小啊。
我海軍的靠岸補給為此專門避開最近的吉布提，第一和第二次補給停靠到北麵的亞丁港，後來由於物價（可能還有安全）因素，第三次再往東多走一千多公裏，到阿曼的塞拉萊港補給，上個月靠港休整也是在塞拉萊港。既然臨時停靠，其實也可以選擇一次在吉布提停靠補給，與人家強國海軍照照麵、對對表，也可以學習嘛。
我們去補給，那個地方物價抬高了，淡水從不到40美元突地漲到50美元，不知是不是羊毛鬼子搗的鬼。目前我們走外切線，人家是區域協防（護），內外線都有。可能都在觀察我們軍艦的持續力，獨立護航走的航線長，了解的情況也多，熟悉海域也廣，打基礎就是要這樣。目前人家還沒出什麽其他難題。
什麽“任何個人或組織犯下了普通人的道德和邏輯上所不能容忍的罪行時都得受到法律製裁”，犯罪就是犯罪，違反了法律，什麽叫違反“道德和邏輯不能容忍的罪行”？ 這種拿腔捏調的文風，看了就討厭！
這個師是換了武警服進去的，本來應該61師上，但因準備“跨越-”演習，這節骨眼上有事，接到任務扔下坦克換上武警服就去了。由此可見，陸軍在擔負 “多樣化任務”後，不太夠用。以往計算兵力隻考慮打仗，現在還要執行新出現的“非傳統安全”任務，就捉襟見肘了。海空軍也莫不如此。
到底是332艇還是323艇，報道裏前說是323艇，後麵變成332艇，估計是筆誤，前後應該指的同一條艇。可這兩艘艇應該都是039，也都和22支現有艇的舷號對得上，具體到底哪一條，323和332都可能。
筆誤也有可能，好在文中給了個線索“艇長林正雄”，剛才搜了一下，沒有找到他的資料，留待以後再核實。江宏偉原任325的艇長，現改任支隊的教練艇長。
教練艇長就是正團級，比一般常規潛艇艇長高半格。在編隊執行任務時，有指揮權限，就像飛機編隊的長機僚機，擔當長機的角色。
首要的是海洋執法力量整合，現在七八家各唱各的，也沒法加強。我是主張擁有武裝執法船的，海事、漁政、海監、海巡、海警等等要合並，組建統一的“中國人民武裝警察海警總隊”，在武警總部體製下增加一個新警種，其他執法部門管行政執法，海上執行任務授權給海警，就像法院管審判，抓人的事情一律交給公安局。
海警、海軍都歸到軍委體製下，互相分工、協作，就不會有大的體製漏洞。然後按照分工配置艦艇。053H太老舊的話，海軍換“新青年”可以把替換下來比較新的053H3改裝一下給海警，像東海驅6支的嘉興艦等四艘直接給南海海警，兩艘一換，365天可以在南海巡邏了。
摩步1營肯定在，否則不會還叫“摩步團”。我前麵的意思是坦克營可能是摩步2營改的，但從新聞看摩步2營改裝步二營，坦克營就是抽調人員新組建的。這個團很奇怪，沒見到過炮兵營的報道，大概自行炮還沒到貨。
我是主張恢複十八軍番號，即十八軍軍部兼西藏軍區，一套班子兩塊牌子。新疆的南疆軍區也應該如此，二軍軍部兼南疆軍區。這樣打起仗來，作為地方部隊性質的軍區，立刻可轉為野戰狀態。
去年奧運會時，韓捷就任儀仗大隊辦公室主任，管奧組委屬下的各種禮儀。現任大隊長是劉士胥，幹什麽去了。
防獨需建立在打獨基礎上，不打不敢打如何防？沒有滅獨的意誌和決心，防獨就是瞎掰、意淫和自我安慰。
我覺得有可能，新疆機步六師可以把裝甲車開上五千冰雪大阪，西藏應該也可以。其實山地部隊適應的是那些溝壑縱橫的地形，青藏高原的地形還是“原” 多，就是海拔高些，大部分地形還是相對平坦的，是適合機械化部隊的。那裏要解決的是高寒和缺氧，裝備在那種環境下使用，與人一樣，與低海拔地區會有不同，這是要解決的。如果兩個山地旅，裝備能夠機械化或者半機械化，應急機動能力就可以大大改觀，對麵印度一定要坐不住了.
如果要威懾藏獨或者印度，西藏軍區的可以拿得出的部隊多了，偏偏輪上54團，我認為一是第一支機械化部隊形成戰鬥力，可以宣傳一下，我以為最主要的是這支部隊1990組建，在拉薩動亂以後，決策除了軍方，最重要的是西藏黨政的意見。在想想那時西藏的一把手是誰，不就明白了。
如果把這兩支部隊所處位置的地圖顏色再看一下，或者畫條等高線，就知道不密集了。再者該旅駐防部隊之間也有相隔百公裏的，可見擔負的不是對一個點的支援，而是對“麵”。這樣說來，部隊還是稀疏的。東段一直有與對方背貼背的哨所，幾個山口還是藏獨分子進出路線，平時的壓力在於“防番”。
得益於參加中俄聯合演習，190旅得新裝備了
這張圖確實有點意思。地圖是否上南下北的，整團從集結地展開，在山穀地帶呈馬蹄形布成進攻隊形，坦克營當頭、裝步2營伴隨，輪步3營是攻側翼還是第二梯隊，沒看懂，四營顯然作為預備隊了。在一個狹長的地形上擺一路攻擊陣勢，地圖上的“察東”如果標示的是察隅地區，那麽攻擊矛頭就是瓦弄一帶，查地圖，那裏沿著察隅河、普特拉河穀，沿著河穀狹長地形，機械化部隊展開和進攻。
再看印度地圖，嚇人了，這個進攻路線是印度的梅加拉亞邦，幾乎就是印度飛地，與印度本土聯絡線被不丹錫金孟加拉擠壓著。這個進攻類似於抄後路，北麵山南再有幾個師壓過來，就把印度在那裏的軍隊包餃子了……至於印度與那裏的交通聯絡，亞東那邊的六團榴炮營正好管著，朦朦朧朧感覺好像是瓦弄大捷的“續集 ”……野心不小啊。
亂猜測的，不值一駁。
孟加拉與中國關係可不一般，青島海軍閱兵式，人家開著故障頻出的“奧斯曼”艦（原湘潭艦）開了半個月到青島，感情不是一般的深。
印度要進入孟加拉國，那就是入侵了。它哪有兩線作戰的能力？
希望大家能心平氣和地說話，說到曆史，咱胡謅幾句。
看百家講壇，記不得哪位主講者說的，有人出曆史選擇題，讓答題人選擇“你願意生活在哪個朝代”。據他說，青年學生多選漢朝（血氣方剛），中年以上的選擇唐朝得多（追求繁華），知識分子基本選擇宋朝（士大夫們日子好過），婆婆媽媽還有小女子們，看清宮電視劇多了，有一些選清朝的。但是沒有人選明朝。其實漢朝百姓生活也是很苦的，唐朝的繁華也不是全部，安史之亂，也是百姓塗炭。但是漢唐奠基我中華基業，無論版圖、文官製度、郡縣製等等，想想在一兩千年前就已經具備了現代西方人所謂“民族國家”的全部要素，這文明的差距才是差距。崇尚漢唐，就是為中華文明的崛起自豪。怪不得子孫們要以“漢”命名自己的族群，遊子們要用“唐人”稱謂門前那條街巷。
宋明兩朝，口碑比較差，其實普通百姓生活狀況不比漢唐差，甚至要好過。相比之下，宋朝還有個從北宋到南宋，丟了半壁江山，士大夫們還是在享樂，嶽飛急他們不急。不過宋朝廷在“替天”這個道義上，還是得人心的，要不怎麽會有文天祥們願意與大宋共存亡呢。這一點明朝就不能比，主子倒了，奴才紛紛另尋他主，崇禎在景山上吊，身邊隻有一個太監，即使有點骨氣的最多也就是不剪發或隱居，朱元璋這個乞丐開出的朝代其子孫真是提不起來。
新中國的六十年，前三十年後三十年，現在的評價標準局限在“物欲”上，按這個GDP主義，當然“改革開放”無比偉大。如果放在曆史長河裏考察，在“ 天”這個高度上評價，高下如何，結論就不好說了。劉徹為了“籌措資金”滅掉匈奴這個心腹之患，賣官鬻爵、寅收卯稅都幹了，百姓真是生活在水深火熱之中；再看《清明上河圖》裏，北宋的生活水平是不低的，說明趙氏們抓經濟還是有一套的，但是國土失陷，臨安城裏還“西湖歌舞幾時休”，心中沒有“公”，後人對漢、宋評價就大不一樣，“漢武”後麵加個大字是“大帝”，而趙匡胤和他的後代們，又有哪個提得起來的？曆史是麵鏡子，是麵鏡子…
/來自中華網社區 club.china.com/
在外“撈油水”是對外一大任務，外交部、商務部都把這放在當頭。
/來自中華網社區 club.china.com/
關於那個印度邊境“施壓”，純粹瞎掰，中央社在台灣沒市場，想到大陸占據市場份額，三天兩頭拋出關於大陸的八卦新聞，前幾天“撤銷大軍區組建戰略區”也是它首發的，說白了想擴大影響登錄大陸。遭殃社，底子不行，過去又臭，盡搞瞎掰沒譜的事。
雙體船噴水推進，航行時船體不離開水麵的，與地效飛行器原理有差別。
吉布提位於非洲之角，離索馬裏最近，有美、法等國的軍事基地。美軍更是把那兒當進軍非洲的橋頭堡，美的陸軍、海軍陸戰隊、空軍在那兒雲集，小日本傍著美國也乘機溜了進去，野心不小啊。
我海軍的靠岸補給為此專門避開最近的吉布提，第一和第二次補給停靠到北麵的亞丁港，後來由於物價（可能還有安全）因素，第三次再往東多走一千多公裏，到阿曼的塞拉萊港補給，上個月靠港休整也是在塞拉萊港。既然臨時停靠，其實也可以選擇一次在吉布提停靠補給，與人家強國海軍照照麵、對對表，也可以學習嘛。
我們去補給，那個地方物價抬高了，淡水從不到40美元突地漲到50美元，不知是不是羊毛鬼子搗的鬼。目前我們走外切線，人家是區域協防（護），內外線都有。可能都在觀察我們軍艦的持續力，獨立護航走的航線長，了解的情況也多，熟悉海域也廣，打基礎就是要這樣。目前人家還沒出什麽其他難題。
什麽“任何個人或組織犯下了普通人的道德和邏輯上所不能容忍的罪行時都得受到法律製裁”，犯罪就是犯罪，違反了法律，什麽叫違反“道德和邏輯不能容忍的罪行”？ 這種拿腔捏調的文風，看了就討厭！
這個師是換了武警服進去的，本來應該61師上，但因準備“跨越-”演習，這節骨眼上有事，接到任務扔下坦克換上武警服就去了。由此可見，陸軍在擔負 “多樣化任務”後，不太夠用。以往計算兵力隻考慮打仗，現在還要執行新出現的“非傳統安全”任務，就捉襟見肘了。海空軍也莫不如此。
到底是332艇還是323艇，報道裏前說是323艇，後麵變成332艇，估計是筆誤，前後應該指的同一條艇。可這兩艘艇應該都是039，也都和22支現有艇的舷號對得上，具體到底哪一條，323和332都可能。
筆誤也有可能，好在文中給了個線索“艇長林正雄”，剛才搜了一下，沒有找到他的資料，留待以後再核實。江宏偉原任325的艇長，現改任支隊的教練艇長。
教練艇長就是正團級，比一般常規潛艇艇長高半格。在編隊執行任務時，有指揮權限，就像飛機編隊的長機僚機，擔當長機的角色。
首要的是海洋執法力量整合，現在七八家各唱各的，也沒法加強。我是主張擁有武裝執法船的，海事、漁政、海監、海巡、海警等等要合並，組建統一的“中國人民武裝警察海警總隊”，在武警總部體製下增加一個新警種，其他執法部門管行政執法，海上執行任務授權給海警，就像法院管審判，抓人的事情一律交給公安局。
海警、海軍都歸到軍委體製下，互相分工、協作，就不會有大的體製漏洞。然後按照分工配置艦艇。053H太老舊的話，海軍換“新青年”可以把替換下來比較新的053H3改裝一下給海警，像東海驅6支的嘉興艦等四艘直接給南海海警，兩艘一換，365天可以在南海巡邏了。
摩步1營肯定在，否則不會還叫“摩步團”。我前麵的意思是坦克營可能是摩步2營改的，但從新聞看摩步2營改裝步二營，坦克營就是抽調人員新組建的。這個團很奇怪，沒見到過炮兵營的報道，大概自行炮還沒到貨。
我是主張恢複十八軍番號，即十八軍軍部兼西藏軍區，一套班子兩塊牌子。新疆的南疆軍區也應該如此，二軍軍部兼南疆軍區。這樣打起仗來，作為地方部隊性質的軍區，立刻可轉為野戰狀態。
去年奧運會時，韓捷就任儀仗大隊辦公室主任，管奧組委屬下的各種禮儀。現任大隊長是劉士胥，幹什麽去了。
防獨需建立在打獨基礎上，不打不敢打如何防？沒有滅獨的意誌和決心，防獨就是瞎掰、意淫和自我安慰。
我覺得有可能，新疆機步六師可以把裝甲車開上五千冰雪大阪，西藏應該也可以。其實山地部隊適應的是那些溝壑縱橫的地形，青藏高原的地形還是“原” 多，就是海拔高些，大部分地形還是相對平坦的，是適合機械化部隊的。那裏要解決的是高寒和缺氧，裝備在那種環境下使用，與人一樣，與低海拔地區會有不同，這是要解決的。如果兩個山地旅，裝備能夠機械化或者半機械化，應急機動能力就可以大大改觀，對麵印度一定要坐不住了.
如果要威懾藏獨或者印度，西藏軍區的可以拿得出的部隊多了，偏偏輪上54團，我認為一是第一支機械化部隊形成戰鬥力，可以宣傳一下，我以為最主要的是這支部隊1990組建，在拉薩動亂以後，決策除了軍方，最重要的是西藏黨政的意見。在想想那時西藏的一把手是誰，不就明白了。
如果把這兩支部隊所處位置的地圖顏色再看一下，或者畫條等高線，就知道不密集了。再者該旅駐防部隊之間也有相隔百公裏的，可見擔負的不是對一個點的支援，而是對“麵”。這樣說來，部隊還是稀疏的。東段一直有與對方背貼背的哨所，幾個山口還是藏獨分子進出路線，平時的壓力在於“防番”。
得益於參加中俄聯合演習，190旅得新裝備了
這張圖確實有點意思。地圖是否上南下北的，整團從集結地展開，在山穀地帶呈馬蹄形布成進攻隊形，坦克營當頭、裝步2營伴隨，輪步3營是攻側翼還是第二梯隊，沒看懂，四營顯然作為預備隊了。在一個狹長的地形上擺一路攻擊陣勢，地圖上的“察東”如果標示的是察隅地區，那麽攻擊矛頭就是瓦弄一帶，查地圖，那裏沿著察隅河、普特拉河穀，沿著河穀狹長地形，機械化部隊展開和進攻。
再看印度地圖，嚇人了，這個進攻路線是印度的梅加拉亞邦，幾乎就是印度飛地，與印度本土聯絡線被不丹錫金孟加拉擠壓著。這個進攻類似於抄後路，北麵山南再有幾個師壓過來，就把印度在那裏的軍隊包餃子了……至於印度與那裏的交通聯絡，亞東那邊的六團榴炮營正好管著，朦朦朧朧感覺好像是瓦弄大捷的“續集 ”……野心不小啊。
亂猜測的，不值一駁。
孟加拉與中國關係可不一般，青島海軍閱兵式，人家開著故障頻出的“奧斯曼”艦（原湘潭艦）開了半個月到青島，感情不是一般的深。
印度要進入孟加拉國，那就是入侵了。它哪有兩線作戰的能力？
希望大家能心平氣和地說話，說到曆史，咱胡謅幾句。
看百家講壇，記不得哪位主講者說的，有人出曆史選擇題，讓答題人選擇“你願意生活在哪個朝代”。據他說，青年學生多選漢朝（血氣方剛），中年以上的選擇唐朝得多（追求繁華），知識分子基本選擇宋朝（士大夫們日子好過），婆婆媽媽還有小女子們，看清宮電視劇多了，有一些選清朝的。但是沒有人選明朝。其實漢朝百姓生活也是很苦的，唐朝的繁華也不是全部，安史之亂，也是百姓塗炭。但是漢唐奠基我中華基業，無論版圖、文官製度、郡縣製等等，想想在一兩千年前就已經具備了現代西方人所謂“民族國家”的全部要素，這文明的差距才是差距。崇尚漢唐，就是為中華文明的崛起自豪。怪不得子孫們要以“漢”命名自己的族群，遊子們要用“唐人”稱謂門前那條街巷。
宋明兩朝，口碑比較差，其實普通百姓生活狀況不比漢唐差，甚至要好過。相比之下，宋朝還有個從北宋到南宋，丟了半壁江山，士大夫們還是在享樂，嶽飛急他們不急。不過宋朝廷在“替天”這個道義上，還是得人心的，要不怎麽會有文天祥們願意與大宋共存亡呢。這一點明朝就不能比，主子倒了，奴才紛紛另尋他主，崇禎在景山上吊，身邊隻有一個太監，即使有點骨氣的最多也就是不剪發或隱居，朱元璋這個乞丐開出的朝代其子孫真是提不起來。
新中國的六十年，前三十年後三十年，現在的評價標準局限在“物欲”上，按這個GDP主義，當然“改革開放”無比偉大。如果放在曆史長河裏考察，在“ 天”這個高度上評價，高下如何，結論就不好說了。劉徹為了“籌措資金”滅掉匈奴這個心腹之患，賣官鬻爵、寅收卯稅都幹了，百姓真是生活在水深火熱之中；再看《清明上河圖》裏，北宋的生活水平是不低的，說明趙氏們抓經濟還是有一套的，但是國土失陷，臨安城裏還“西湖歌舞幾時休”，心中沒有“公”，後人對漢、宋評價就大不一樣，“漢武”後麵加個大字是“大帝”，而趙匡胤和他的後代們，又有哪個提得起來的？曆史是麵鏡子，是麵鏡子…
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
