[轉載] 漢族人口比例對中國領土完整的重要性

漢族人口比例對中國領土完整的重要性
　　
　　中國新政權在二戰後沒有繼承的地方，主要是蒙古、台灣、香港、澳門等地。也應該包括海參威，以及被蘇聯占據的其它地方。
　　
　　這些地方，一般屬於二類。其一，歐洲國家的殖民地，如中國丟失的海參威，被蘇聯占據的其它地方，以及英國與葡萄牙的殖民地香港與澳門。其二，當地或轉移過去的政權。比如蒙古與台灣屬於這類。
　　
　　中國丟失的領土，被別國殖民的地方，又有兩個模式。一是，趕盡殺絕型。比如中國東北丟失給俄羅斯的土地，上麵的原住民就被殖民者趕盡殺絕了，變成了隻有俄羅斯人的殖民地。二是，混合型殖民地。既有宗主國的殖民人口，也有本地的原住民。香港與澳門就是這個類型。殖民地的最終命運，取決於殖民地上麵的人口構成。這是決定人心所向的重要因素。中國丟失的殖民地有兩個命運，回歸中國，永久丟失。香港與澳門由於絕大部分人口是漢族人，比較順利的回歸中國。被俄羅斯占去的殖民地，由於生活著俄羅斯族人，幾乎沒有漢族人，回歸中國現在看來是渺茫的。中國現在也基本不對這些地方能否回歸中國，寄予多少希望。
　　
　　當地或轉移過去的政權又有兩個情況。一是，非漢族人政權。比如蒙古。雖然蒙古人也是中華民族的一員，但是，中國對蒙古人的吸引力不是那麽大，就是現在以中華民族為口號的政府，也清楚這一點。也不對蒙古是否回歸中國，寄予多少希望。基本不提這個事情。蒙古政權當然也很少提這個事情。
　　
　　二是，漢族人建立的政權。這個政權曾經統治過中國，現在已經被迫退出大陸。這個政權基本沒有忘記自己是中國人，也沒有忘記從新管理中國。隻是在管理方式上與大陸政權有所爭議。現在台灣也有許多人要求永久脫離中國，也有許多人反對永久脫離中國。
　　
　　蒙古政權與台灣政權，雖然人口構成都是中華民族，但是對中國的向心力大小，就不一樣了。原因是什麽呢？原因就是人口構成的差別，一個是中華民族中的蒙古族人，一個是中華民族中的漢族人。兩族人民對中國的向心力有差別。雖然新政權中，漢族人地位並不高。由於漢族人的曆史及文化傳統，對現代的漢族人影響很大。這是漢族人對中國具有較大向心力的原因。如果在政策上繼續壓製漢族人，漢族人對中國的向心力，就會繼續降低。在政策上歧視漢族人，是毀滅漢族人對中國向心力的主要辦法，也是徹底分裂中國的捷徑。
　　
　　台灣如果生活的不是漢族人，現在就不會有台灣問題。台灣也許早就是，一個加入聯合國的政權，就不存在兩岸統一問題了。之所以有兩岸統一問題，根本原因是，台灣人口構成主要是漢族人。原因就是，過去的台灣人不願意永久與大陸分裂，現在的許多台灣人也不願意永久的與大陸分裂。蒙古就不一樣了，說獨立就獨立了。到現在，也無所謂蒙古問題了。有人會說，蒙古是在蘇聯的支持下獨立的。蘇聯是一個非常強大的國家。台灣的支持者難道就不強大了嗎？並且有海峽相隔，如果獨立，相對蒙古更容易獨立。為什麽獨立的恰恰是蒙古呢？原因就一個，兩個地方的人口構成不同。
　　
　　民族構成對省份的獨立意識影響很大。中國有30多個省級單位區域。絕大部分都以漢族人為主。隻有兩個省份，漢族人構成不占絕對優勢。西 藏與新疆以非漢族人為主，這兩個地方，也是大陸具有明顯分裂活動的省級區域。大陸隻有兩個省級區域不是以漢族人為主，這兩個省級區域，想獨立的活動在大陸最多。如果大陸的各個省份都不是以漢族人為主，幾乎可以說，各個省份都會有較多的分裂活動。從這些省份的實際統計上看，漢族人對中國的向心力一般要超過非漢族人。
　　
　　有人說，以漢族人為主的台灣也在搞著分裂活動。就算如此，那也是占漢族省份很少的比例。3%點多的比率。而以非漢族人口構成為主的省份，具有明顯分裂趨勢的卻是100%的比率。
　　
　　必須分清台灣情況的特殊性。如果中國各個省級區域都擁有台灣那麽大的實際權利，非漢族人為主體的省份早就獨立了，不會搞獨立，搞到現在。例子當然有，外蒙古就是典範一例。
　　
　　漢族人對中國的向心力比較強，是維護中國完整的最主要力量。而現在的一些政策，比如歧視漢族人的各種政策，嚴重打擊了漢族人對中國的向心力，極大的削弱了中國人的凝聚力。
　　
　　計劃生育政策對漢族人影響也很大。通過具體的生育政策，減少了中國漢族人口占中國人口的比例。也就是減少了對中國向心力比較大的人口的人口比例，等效於平均減少了中國人對中國的向心力。