正文

誰在玩油價這把“火”?

(2008-09-29 08:32:37) 下一個
作者 石頭兒

2008年最影響地球人生活的應該就是“高油價”了。對這個“高油價”的起因人們是議論紛紛。有的說是世界石油市場的“供求關係”、有的說是石油交易過程中的買空賣空投機倒把、更多的人說是伊拉克戰爭的原因……

對有人說“供求關係”是世界石油價格居高不下的根本原因。石頭兒認為這話也對也不對。一般情況下“供求關係”決定價格的說法的確是對的。但是,在特定的情況下它也就未必是對了。這是因為即使在石油價格突破160美圓大關的時候,隻要你手裏有錢,絕對可以在世界石油交易市場買到你希望買到的任何數量的石油。一手交錢、一手交貨,可以說是方便快捷、童叟無欺。事實上,在近三十年的時間裏,這個世界從來就沒有缺過石油。隻有因為窮缺錢買不起石油、或者因為窮缺錢少買點石油產品用。但是,絕對沒有有錢買不到石油的事情!說白了世界石油市場並不存在“供小於求”的情況。既然“供”沒有小於“求”,也就自然不存在“物以稀而貴”。那些什麽“中國的崛起導致石油供不應求”的說法其實是西方慣有的“CNN綜合症”罷了。所以,石頭兒認為:導致今天高油價的決定因素絕對不是世界石油市場的供求關係!

對有人說一些金融機構、大財團、大公司在世界石油交易過程中買空賣空的投機運作行為是抬高油價的主要原因,石頭兒覺得不能苟同。我一點都不否認這種投機倒把行為對油價的穩定有較大的破壞作用。但是買空賣空投機倒把行為隻能短時間破壞價格的穩定。投機倒把它再強也強不過政府的強大調節能力。投機倒把造成的不穩定現象在政府的幹預下一般都會很快煙消雲散。象現在這樣連續幾年的不斷漲高價格的不穩定現象絕非一個“投機倒把”就能解釋得了。事實上,無論是紐約交易所或者是倫敦石油交易所裏的石油“官價”一直都在調控投機倒把造成的油價波動。政府通過金融政策、交易規則、石油儲備和商品信息等等手段牢牢控製著這個石油的“官價”。正是這個“官價”主導著世界石油市場的基本格局。不要對我說什麽“市場經濟”不存在政府幹預。美聯儲主席出來說幾句話絕對可以影響世界股票市場和石油交易市場的漲跌。如果你非要認為美聯儲主席是所謂民主推選出來的跟政府無關,也不代表哪個政府的立場、觀點。那我也無話可說,不過相信沒有人不認為你最合適的工作崗位應該在----CNN的編輯室(因為你太有才了)。所以,石頭兒認為:導致今天高油價的決定因素絕對不是什麽大財團、大公司的投機倒把行為!

對許多人認為是伊拉克戰爭導致了石油價格的高漲,石頭兒認為是十分牽強的。一般來說,戰爭和武裝衝突對油價有很大影響。特別是在一些特殊地區(如產油地區、特殊戰略意義地區)的衝突對世界油價會產生重大影響。幾乎每一次大規模的地區衝突都在相應時間(衝突期間和以後較短時間)段裏影響石油價格。結局一般是逐步恢複或者微調原有石油價格。但是,如果硬要說伊拉克戰爭是石油價格飛漲的罪惡根源的確是非常牽強的事情。因為戰爭未必一定就會導致石油價格的上升!我給大家舉個例子:1980年9月~1988年7月的兩伊戰爭期間的石油價格就是不升反降。1985年11月都還是31.75美圓一桶的石油到1986年初已經下降到近10美圓一桶。朋友你不感到奇怪嗎?兩個中東重要的產油大國(伊拉克和伊朗)之間發生了長達8年的戰爭,幾乎耗盡了兩國的所有戰爭資源的戰爭,不但沒有把世界石油的價格哄抬上去,反而給打壓了下來!更有意思的是,在兩伊戰爭之後從88年到98 年這10年間,世界石油價格從戰爭中的低價位約有上升並基本保持在15美圓到20美圓一桶的水平上。了解了這一事實後,朋友你覺得把責任推給(實際上隻打了一個月的)伊拉克戰爭真的就覺得很理直氣壯嗎?所以,石頭兒認為:導致今天高油價的決定因素絕對不是伊拉克戰爭!

那麽,主導石油價格的到底是什麽東西呢?唉!其實它根本就不是個東西!我暫時把它叫做M。俗話說:“無利不起早”。隻要我們在思考問題時,牢牢抓住“利益”這個最根本的線索!找到在世界石油價格的變化過程中出現的最大獲利者,就基本上可以推斷出誰是推動高油價的“罪魁禍首”!這個方法與偵探根據死者的死能使誰獲得最大利益來確定殺人嫌疑犯的道理完全是一樣的。是一種常用的有效推理方法。世界石油的價格在最近三十年經曆了兩個奇怪的階段。第一個階段是上個世紀八十年代與九十年代的低油價時代;第二個階段是本世紀初的高油價時代。我們說奇怪是因為這個油價它高---高得出奇、低---低得離譜。

先來說這個低油價的第一個階段。
由於這個油價的低得離譜,使得本來就嚴重依賴石油輸出創匯的前“超級大國”蘇聯焦頭爛額。越生產得多就越虧本得多,石油產量在低油價的沉重打擊下一路下滑,僅1985年到1986年一年時間就從1215萬桶下降到1160萬桶。國家經濟在與另一個“超級大國”美國的競賽中越來越處於下風。最後在1991年年底蘇聯這個曾經不可一世的“超級大國”轟然解體。

肯定有人會不同意我蘇聯解體是因為低油價這個說法。但是,如果你反過來想一想----如果上世紀八十年代的石油價格不是10美圓一桶,而是120美圓一桶。那麽蘇聯的經濟會那樣糟糕?10年的高油價還不讓前蘇聯富得冒油?戈爾巴喬夫還有必要搞什麽“新思維運動”?如果當時的石油價格真的是120美圓一桶,我敢說裏根總統要是敢提什麽“星球大戰計劃”的話,戈爾巴喬夫提出的至少是“星球太戰計劃”(非要比裏根多一點、大一點)!為什麽?有錢唄!有錢就是大爺唄!

接下來又是10年的低油價加經濟轉軌,使得前蘇聯的繼承者----俄羅斯國家經濟狀況日益惡化。國家經濟的效率、競爭力日趨衰弱。最困難的時候俄羅斯甚至都有“賣”掉被日本人稱為“北方四島”的那幾個島來換取資金的打算了。所以,有人說飛機大炮打不垮的蘇聯被低油價徹底打垮了。現在你應該基本同意我的說法了吧?嘿嘿!(石頭兒狡猾狡猾的喲)

前蘇聯的解體使得美國成為當今唯一的“超級大國”!以美國為首的西方國家不光贏得了意識形態領域的鬥爭勝利,還贏得了以科學技術為代表的經濟競爭的勝利,同時還順便贏得了國際主流社會的絕對話語權。如果僅僅從世界政治的角度來看,這的確是一個“史無前例”的偉大勝利。

在這裏我不得不提到另一個低油價的獲利者----中國。從上個世紀八十年代開始的中國改革開放就偏偏趕上了低油價這個經濟發展快車!低油價+低成本=高利潤-----正好讓中國的以勞動力密集型的加工業派上大用場。二十多年的經濟連續高增長率發展----低油價功不可沒!不過沒有哪個人相信當時的這個低油價是由中國來確定的,當然弱智的人除外!

接下來說這個高油價的第二階段。
有人發現當他們費盡九牛二虎之力打倒了最強大的對手,還沒有來得及喘口氣、歇歇梢,背後不知不覺又站起了一個更可怕、更難纏的新對手。盡管這個對手一再解釋我是“和平崛起”。但別人就是不能容忍你接近他的實力。就算你把“和平崛起”改成了“和諧社會”,仍然不能改變別人“一山不容二虎”的“霸主”心態。

既然你是低油價+低成本=高利潤的勞動力密集型的加工業來賺取利潤。那麽,我要是仗著財大氣粗,就算損失點銀子也要把世界變成:高油價+高成本(就)=(你)少利潤、特高油價+高成本(就)=(你)無利潤的新世界,利潤少我看你怎麽來“崛起”?無利可圖我看你怎麽“和諧”?光是那十幾億人的肚子和他們日益高漲的胃口我看你怎麽去“搞定”?別說我陰險,昨天用低油價我搞死了前蘇聯,今天我用高油價就不信弄不死你中國!什麽我卑鄙?我不卑鄙怎麽能當老大???

於是,油價開始漲了!開始出奇的漲了!從2003年起世界石油的平均價格由27美圓漲到2007年底的99。29圓,5年時間幾乎翻了兩番。可惜這樣的高油價並沒有把“和諧社會”的經濟發展增長率降到二位數以下。

咬咬牙,再漲漲看吧?結果到2008年更是創出新高一度達到每桶164美圓。目前高油價給“和諧社會”造成的困難可以說比比皆是。國內幾乎什麽東西都漲價了。房價漲了好幾番,日常生活用品的價格漲了一倍都不止,沿海一帶的加工廠是一家接一家的倒閉,許多內地來打工的農民工因為找不到工作也隻好重新回家去了……。

但是,“和諧社會”並沒有象有人期待的那樣“垮”掉!

這個世界並不僅僅是油價離奇,比油價的離奇更離奇的事情也在這時發生了。那個曾經被低油價“整”得死去活來的俄羅斯在連續六年的高油價下“複活”了!我也不想去列舉什麽經濟數據來說明了,隻要看看俄羅斯在南奧塞梯問題上大打出手的勇猛氣概,就可以知道俄羅斯的腰包有多漲、腰杆子有多硬!再看看那個賣石油這兩年發了大財的中東富翁(阿聯酋的吧?)買曼城隊時的氣派吧?真正的一擲千金啦!唉!錢都多得已經不是錢了。

特別特別離奇的事情也在悄悄地發生了。高油價是一把“火”!火可以玩,一根火柴在你手裏可以盡情地玩,大不了燒一下手,或者把新褲子燒個洞都不是什麽大不了的事情。但是大人從小就告誡我們:火不能隨意玩!更不能大大的玩!要是在院子裏放上一把大火就可能要出事的!這不,那個“哈戳戳”不聽老人言非要玩玩“高油價”這把“火”。這下好了噻,玩過了頭,控製不住了,高油價這把“火”點燃了“次貸危機”這一大遍房子。消防隊員說這“火”太大了,沒有辦法救了!天啦!我的媽呀!“次貸危機”又引發了“金融風暴”!比20級台風還要強大的 “金融風暴” 要是再吹垮了舊的“經濟體係”的話,我該咋辦呢?我現在想哭都沒有時間哭,我腸子都要悔青了!媽的我咋這麽“哈”喲?

石頭兒現在就靜靜地看“哈戳戳”救火。7000億到現在還沒有拿到手。其實就是拿到了手是不是就一定能把火救下來還是一個未知數。按“哈戳戳”一貫的作風很可能是先把7000億弄到手,再逼迫國會不斷地“吐血”,最後7000億不乘以10是脫不了爪爪的。咱“哈戳戳”在伊拉克也就是用這樣的方法騙的國家的錢!

各位網友可要留心了。在世界經濟一體化的大潮下,中國經濟與世界經濟是有很高的聯係度的。如果“哈戳戳”不能把火救下來,你們要有損失投在股市裏的那點錢的最壞的心理準備。用你們那點可憐的資金參與了埋葬“舊製度”的“自我犧牲”過程。這點錢也算得是“生的偉大,死的光榮”羅!(嗬嗬!石頭兒是不是有點壞?)

說了半天我石頭兒自己都說糊塗了,我也搞不清楚到底誰是操縱油價的 “罪魁禍首”M了,朋友你自己按這個思路理下去吧?一定能搞清楚的!真的不騙你。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.