正文
遠洋船隻被海盜劫持，近海漁民被扣押，本國島嶼被侵占，石油與天然氣資源被盜采，無法控製海上交通運輸線，這就是目前中國海洋戰略在遭遇到的問題，或者是說最為顯眼的問題。
侵占島嶼與盜采能源
其實侵占島嶼與盜采能源的國家無一例外是屬於反華國家，通過侵占島嶼與盜采能源隻是反華的一個手段而已。如果是動用戰爭解決的話，那麽馬來西亞與印度尼西亞（含文萊）就會拿華人做文章，兩國對待華人的行為有殘殺，搶掠，強奸，屠殺等，對於海外華人來說，比日本鬼子更可怕的就是馬來人與爪哇人。故而在新馬分治之後，新加坡與日本關係較為良好，因為李光耀知道，日本鬼子固然可恨，但更可恨的是馬來人，很大程度上，新加坡的國家戰略是以色列國家戰略的東南亞翻版。斯拉夫人對猶太人也曾發生過屠殺，可他們知道，如果斯拉夫人和德意誌人都站在阿拉伯一麵的話，以色列並不占有外交優勢。新加坡一直保持強大的軍備，雖並非向以色列那樣向周邊國家要國土，但卻在防範。
中國與印尼、馬、文包括越南（指湄公河三角洲地區）的矛盾主要產生於華人與當地主體民族之間，也是憑借這點，幾國得寸進尺，即使得意解放被侵占的島嶼，幾國也會以海岸線優勢來侵擾中國船隻，這是完全可以預測的。
海上交通線控製權
誰獲得了海上交通線的控製權，那誰就是地區老大，或者是世界老大。中國目前尚未徹底控製南中國海的各條交通線，但是中國用潛艇優勢直接影響交通線。日本對中國潛艇提心吊膽並不無道理，德國潛艇戰已經給各國上了一顆，對於並不完備的，且是畸形的海軍結構，在南中國，中國有能力一鍋燴。評估軍事實力是看現有潛艇數，而評估軍事實力則要看戰時改裝民用艦艇、改裝退役艦艇、戰時生產能力、緊急購買形成戰鬥力效率等多方麵，試想一下，如果發生海戰的話，中國用市場價購買美國的退役的艦艇二手貨，美國能不賣嗎？搞霸權主義的國家最顯著的特點就是搞兩麵手法。
遠洋船隻安全問題
9月15日與9月17日兩艘中國船隻被索馬裏海盜劫持，目前尚在交涉中。關於索馬裏海盜問題，其實很簡單，就是法國與俄羅斯合夥騙中國，想敲開蘇丹與肯尼亞的門，並且同時摸黑中國在非洲的形象。法國邁出地中海聯盟軍事化的第一步，用較為婉轉的海警來代替海軍，用國際海上警察來代替地中海軍事同盟，薩科奇的移花接木確有一定的功底。其實麵對遠洋船隻的安全問題，有個很簡單的解決方法，就是為肯尼亞開設修船廠，為海盜提供保養船隻，並提供改裝更新等細致化服務。存在一種不可取代的關係，才不會因經濟利益而損害到關係。世界上興起的強國，大多為海盜出生，英國、日本、法國、美國；至於海上馬車夫的荷蘭，和海上狩獵者的德國，都是海盜鏈條當中的一個環節罷了。
近海漁民作業安全問題
中國漁民近海作業，屢次遭到越南、日本、菲律賓、印尼、馬來西亞、韓國等國的無故扣押。更有甚至，海軍軍艦曾炮擊我漁船，如今，韓國海警居然汙蔑中國漁民說殺害了其海警。對於此事，義憤填膺都不足形容。下麵便說一下當中的疑點：
1.韓國方麵聲稱，在韓國海警試圖登艦的時候，遭到了強烈的抵抗。並且是揮舞著鐵管、鏟子、木棍等。關於抵抗之說，韓國認為是在韓國海警表明身份，易發進行執法時，受到了阻力，故而定義為抵抗。可實際上是這麽回事嗎？根本不是，在2005年5月23日，中國漁民曾遭到韓國海警的群毆，正是因為懼怕他們的身份，所以才那起一些工具進行自衛。首先，中韓兩國語言不通，即使是韓國方麵的執法人員會說一些漢語，但也是生澀的，對於漁民這種以方言為日常語言的人群，是無法溝通的。韓國方麵在執法過程中，粗暴的方式，讓中國漁民勾起了對5.23時間的記憶，所以無奈之下，才拿起工具進行自衛。
說完了中國漁民在語言上存在的無法溝通，與遭遇到韓國執法人員的粗暴方式後，被迫拿起了工具進行自衛，還有一個重要的論證就是，中國漁民拿的僅僅是鐵管，鏟子與木棍。注意一下，鐵管與木棍是屬於鈍器，也就是說，認定鈍器為凶器的話，必然打擊力度要打，而且要密集式打擊，而當中又說有鏟子這樣的利器，雖然給韓方執法人員帶來了人身威脅，卻並沒有人身傷害。也就是說，並不主動傷害對方，是自衛的表現，而這種既有鈍器，又有利器，卻不曾出身，隻能是說明在倉促之下，拿起周圍的工具以自衛，試想，漁船不需要吃飯嗎？那麽廚具當中的利器是完全可以達到一擊斃命的，為什麽中國漁民沒有選擇？原因就在於中國漁民的目的僅僅是為了自衛。
2.這起韓國方麵認定海警盤查遭遇激烈抵抗並導致一名執法人民致死的事件，並且拘留了11名中國漁民。關於海國海警樸某的屍檢報告，韓國方麵通過媒體報道出來，結果是樸某是因為頸部壓迫致死。韓國海警則堅持說樸某脖子上纏著鏈接腰帶和警棍的鏈子，並且認為這是中國漁民認為導致的。關於屍檢，相比韓國法醫還是在按照宋慈的手段進行鑒定，其實很簡單的一點，如果是中國漁民認為導致的話，那麽首先其身上必定要有中國漁民“揮舞凶器”時導致的外傷，韓國海警與中國漁民應當一個搏鬥的過程，才能把鏈子與腰帶纏在韓國海警的脖子上。是屬於先在搏鬥中窒息身亡，或者是呼吸困難，然後被中國漁民推入海中，才導致的死亡。可果真如此的話，為什麽沒有檢查出搏鬥時的傷痕，為什麽死因隻是頸部壓迫？說白了，頸部壓迫就是頭被按著，對頸部造成傷害，從而導致溺水身亡的假象。
韓國圖謀實陰險
韓國方麵此舉做法，無疑是通過刻意擴大與籌劃來摸黑中國形象，來掀起國內新一輪的反華浪潮。在中國成功舉辦奧運會與成功發射神七之後，韓國的民族心理受到了極大的打擊，為了轉移國內存在的不滿情緒，隻好轉嫁到中國。如果由中國政府出麵的話，韓國就說中國幹涉韓國內政，並且引出中國漁民在韓國海域非法捕撈的曆史，可以激起國內民眾仇視中國，成功的轉嫁國內矛盾。若是中國政府不出麵幹涉，韓國民眾的心理就得到了滿足，抨擊中國政府軟弱，無法保護國民利益，借以策動在中國的朝鮮族製造事端。最有可能的是由韓國雇傭的中國籍朝鮮族漁民製造事端，或是成為韓國的間諜，或是成為韓國的製造謠言的傳播者。
韓國屢次三番刺激中國人民的國家榮譽感，有一個目的就是要使中國人民無節製的反韓，也就是反對整個朝鮮民族，借以製造民族矛盾。韓國的反華和日本的反華是有一定的區別，日本反華需要跳板，與之對等的中國反日情節是沒有顧慮的，而韓國反華並不需要跳板，隻是需要突破路障，並且與之對等的中國反韓情節是有所顧慮的。具有強烈愛國主義情操的誌士，都知道韓國人聚居在以青島為中心的四周。日本對中國的三座城市情有獨鍾，一座是沈陽，日本尚稱之為奉天，一座是青島，最後一座就是南京。半島人在東北局部地區有者絕對優勢，並且立足很深，這點是日本人無法比擬的，而且現在步日本後塵，進入青島，戰略意義可向而至。
德國駐遠東艦隊司令棣利司考察山東半島的形勢,認定膠州灣是最適宜的港口。日本這個跟屁蟲在接受了德國太平洋島嶼之後，進而搶占了青島。德國人是一個從不放棄的民族，對於青島也是如此，看全國各地，為什麽青島啤酒能夠成為馳名商標就知道了。中國人喝酒，可是喝白酒，喝黃酒，基本上沒聽說過喝啤酒，法國人喝紅酒，日本人喝米酒，斯拉夫人和伏特加，唯獨德國人喜歡喝啤酒。難道其中不值得玩味一二嗎？當軍事殖民被阻斷之後，文化殖民獲得認同感，經濟殖民獲得地區內控製權，這不是一種新殖民模式嗎？德國與韓國尚且如此，何況於日本？
進來朝鮮半島局勢變化速度特別快，又是朝鮮接了以前的封條，繼續製造核危機，又是韓國宣揚準備統一半島，朝鮮方麵也不甘示弱，說已經準備好了麵對美韓聯軍的挑戰。真是一波未平一波又起，朝鮮很希望中國介入朝鮮半島的新一輪的對峙當中，而韓國則並不懼怕中國，可實際上，事情根本不是這麽一回事。如果中美同時進入朝鮮半島的話，那麽無論是朝鮮，還是韓國，經濟都要受到殖民的打擊，高興的隻是東南亞能夠發戰爭財的反華國家，朝鮮不希望戰爭，韓國更不希望戰爭。小國之道，在於切莫把世界兩大強國引導自己國內決鬥，韓國這的做是要表明他並不懼怕中國，從而獲得國際地位與國際形象，就如同古巴一樣，並不懼怕美國的道理一樣。不過韓國隻能是獲得圈內人的口頭認可，反華已經不是時代主體了，當韓國人的思維任然停留在20世紀的同時，世界早已進入了21世紀。韓國永遠不會知道古巴的生存之道是不要去刺激強大的鄰國，那樣是會招致滅頂之災的。至於朝鮮方麵的利益則是在國家利益的前提下，安定軍隊內的實權派，把金家世襲繼承權爭奪戰轉換成為朝鮮麵對的對手美韓兩國，用“國之不存，皮毛焉附”的道理轉換內部威脅。
韓國是一個愚蠢的國家，並不是不懂得追求利益，而是難以取舍利益。爭強好勝的國家隻有一個下場，那就是衰敗，小國連生存都不顧及，而去爭強好勝，結果也隻有一個，那就是滅亡。需要說一點，日本右翼反華，同時也反韓，韓國生活在日本國土上，卻稱之為在日朝人，日本經常說是日本是一個單一民族國家，屢次遭到阿依努族的反對，日本右翼認為阿依努族是與和族相同點大於異同點的，故而可以稱之為和族的支係，稱為接受和族文化的當地居民。實際上日本右翼是向在日朝人示威，隻有在日朝人與和族的是異同點大於相同點的。以目前日本政壇出現的青黃不接，上台的隻會是政治狂人來看，揍韓國的可能性大大增加。試想，福田康夫對待韓國友善，李明博卻張牙舞爪的，而麻生太郎剛上台，李明博卻擠眉弄眼的，如此反差巨大的行為，是會引起日本國內的不滿的情緒，並且直接早在日朝人來撒氣。同時也會逐漸的認識到，對待韓國，隻能是用力麻生太郎這樣的鐵腕人士，用打來解決問題。福田康夫似忠實奸的“老實人”留給日本一個對待方針，對待中國，善前惡後；對待韓國，隻惡不善。
退役新兵
2008.09.28
侵占島嶼與盜采能源
其實侵占島嶼與盜采能源的國家無一例外是屬於反華國家，通過侵占島嶼與盜采能源隻是反華的一個手段而已。如果是動用戰爭解決的話，那麽馬來西亞與印度尼西亞（含文萊）就會拿華人做文章，兩國對待華人的行為有殘殺，搶掠，強奸，屠殺等，對於海外華人來說，比日本鬼子更可怕的就是馬來人與爪哇人。故而在新馬分治之後，新加坡與日本關係較為良好，因為李光耀知道，日本鬼子固然可恨，但更可恨的是馬來人，很大程度上，新加坡的國家戰略是以色列國家戰略的東南亞翻版。斯拉夫人對猶太人也曾發生過屠殺，可他們知道，如果斯拉夫人和德意誌人都站在阿拉伯一麵的話，以色列並不占有外交優勢。新加坡一直保持強大的軍備，雖並非向以色列那樣向周邊國家要國土，但卻在防範。
中國與印尼、馬、文包括越南（指湄公河三角洲地區）的矛盾主要產生於華人與當地主體民族之間，也是憑借這點，幾國得寸進尺，即使得意解放被侵占的島嶼，幾國也會以海岸線優勢來侵擾中國船隻，這是完全可以預測的。
海上交通線控製權
誰獲得了海上交通線的控製權，那誰就是地區老大，或者是世界老大。中國目前尚未徹底控製南中國海的各條交通線，但是中國用潛艇優勢直接影響交通線。日本對中國潛艇提心吊膽並不無道理，德國潛艇戰已經給各國上了一顆，對於並不完備的，且是畸形的海軍結構，在南中國，中國有能力一鍋燴。評估軍事實力是看現有潛艇數，而評估軍事實力則要看戰時改裝民用艦艇、改裝退役艦艇、戰時生產能力、緊急購買形成戰鬥力效率等多方麵，試想一下，如果發生海戰的話，中國用市場價購買美國的退役的艦艇二手貨，美國能不賣嗎？搞霸權主義的國家最顯著的特點就是搞兩麵手法。
遠洋船隻安全問題
9月15日與9月17日兩艘中國船隻被索馬裏海盜劫持，目前尚在交涉中。關於索馬裏海盜問題，其實很簡單，就是法國與俄羅斯合夥騙中國，想敲開蘇丹與肯尼亞的門，並且同時摸黑中國在非洲的形象。法國邁出地中海聯盟軍事化的第一步，用較為婉轉的海警來代替海軍，用國際海上警察來代替地中海軍事同盟，薩科奇的移花接木確有一定的功底。其實麵對遠洋船隻的安全問題，有個很簡單的解決方法，就是為肯尼亞開設修船廠，為海盜提供保養船隻，並提供改裝更新等細致化服務。存在一種不可取代的關係，才不會因經濟利益而損害到關係。世界上興起的強國，大多為海盜出生，英國、日本、法國、美國；至於海上馬車夫的荷蘭，和海上狩獵者的德國，都是海盜鏈條當中的一個環節罷了。
近海漁民作業安全問題
中國漁民近海作業，屢次遭到越南、日本、菲律賓、印尼、馬來西亞、韓國等國的無故扣押。更有甚至，海軍軍艦曾炮擊我漁船，如今，韓國海警居然汙蔑中國漁民說殺害了其海警。對於此事，義憤填膺都不足形容。下麵便說一下當中的疑點：
1.韓國方麵聲稱，在韓國海警試圖登艦的時候，遭到了強烈的抵抗。並且是揮舞著鐵管、鏟子、木棍等。關於抵抗之說，韓國認為是在韓國海警表明身份，易發進行執法時，受到了阻力，故而定義為抵抗。可實際上是這麽回事嗎？根本不是，在2005年5月23日，中國漁民曾遭到韓國海警的群毆，正是因為懼怕他們的身份，所以才那起一些工具進行自衛。首先，中韓兩國語言不通，即使是韓國方麵的執法人員會說一些漢語，但也是生澀的，對於漁民這種以方言為日常語言的人群，是無法溝通的。韓國方麵在執法過程中，粗暴的方式，讓中國漁民勾起了對5.23時間的記憶，所以無奈之下，才拿起工具進行自衛。
說完了中國漁民在語言上存在的無法溝通，與遭遇到韓國執法人員的粗暴方式後，被迫拿起了工具進行自衛，還有一個重要的論證就是，中國漁民拿的僅僅是鐵管，鏟子與木棍。注意一下，鐵管與木棍是屬於鈍器，也就是說，認定鈍器為凶器的話，必然打擊力度要打，而且要密集式打擊，而當中又說有鏟子這樣的利器，雖然給韓方執法人員帶來了人身威脅，卻並沒有人身傷害。也就是說，並不主動傷害對方，是自衛的表現，而這種既有鈍器，又有利器，卻不曾出身，隻能是說明在倉促之下，拿起周圍的工具以自衛，試想，漁船不需要吃飯嗎？那麽廚具當中的利器是完全可以達到一擊斃命的，為什麽中國漁民沒有選擇？原因就在於中國漁民的目的僅僅是為了自衛。
2.這起韓國方麵認定海警盤查遭遇激烈抵抗並導致一名執法人民致死的事件，並且拘留了11名中國漁民。關於海國海警樸某的屍檢報告，韓國方麵通過媒體報道出來，結果是樸某是因為頸部壓迫致死。韓國海警則堅持說樸某脖子上纏著鏈接腰帶和警棍的鏈子，並且認為這是中國漁民認為導致的。關於屍檢，相比韓國法醫還是在按照宋慈的手段進行鑒定，其實很簡單的一點，如果是中國漁民認為導致的話，那麽首先其身上必定要有中國漁民“揮舞凶器”時導致的外傷，韓國海警與中國漁民應當一個搏鬥的過程，才能把鏈子與腰帶纏在韓國海警的脖子上。是屬於先在搏鬥中窒息身亡，或者是呼吸困難，然後被中國漁民推入海中，才導致的死亡。可果真如此的話，為什麽沒有檢查出搏鬥時的傷痕，為什麽死因隻是頸部壓迫？說白了，頸部壓迫就是頭被按著，對頸部造成傷害，從而導致溺水身亡的假象。
韓國圖謀實陰險
韓國方麵此舉做法，無疑是通過刻意擴大與籌劃來摸黑中國形象，來掀起國內新一輪的反華浪潮。在中國成功舉辦奧運會與成功發射神七之後，韓國的民族心理受到了極大的打擊，為了轉移國內存在的不滿情緒，隻好轉嫁到中國。如果由中國政府出麵的話，韓國就說中國幹涉韓國內政，並且引出中國漁民在韓國海域非法捕撈的曆史，可以激起國內民眾仇視中國，成功的轉嫁國內矛盾。若是中國政府不出麵幹涉，韓國民眾的心理就得到了滿足，抨擊中國政府軟弱，無法保護國民利益，借以策動在中國的朝鮮族製造事端。最有可能的是由韓國雇傭的中國籍朝鮮族漁民製造事端，或是成為韓國的間諜，或是成為韓國的製造謠言的傳播者。
韓國屢次三番刺激中國人民的國家榮譽感，有一個目的就是要使中國人民無節製的反韓，也就是反對整個朝鮮民族，借以製造民族矛盾。韓國的反華和日本的反華是有一定的區別，日本反華需要跳板，與之對等的中國反日情節是沒有顧慮的，而韓國反華並不需要跳板，隻是需要突破路障，並且與之對等的中國反韓情節是有所顧慮的。具有強烈愛國主義情操的誌士，都知道韓國人聚居在以青島為中心的四周。日本對中國的三座城市情有獨鍾，一座是沈陽，日本尚稱之為奉天，一座是青島，最後一座就是南京。半島人在東北局部地區有者絕對優勢，並且立足很深，這點是日本人無法比擬的，而且現在步日本後塵，進入青島，戰略意義可向而至。
德國駐遠東艦隊司令棣利司考察山東半島的形勢,認定膠州灣是最適宜的港口。日本這個跟屁蟲在接受了德國太平洋島嶼之後，進而搶占了青島。德國人是一個從不放棄的民族，對於青島也是如此，看全國各地，為什麽青島啤酒能夠成為馳名商標就知道了。中國人喝酒，可是喝白酒，喝黃酒，基本上沒聽說過喝啤酒，法國人喝紅酒，日本人喝米酒，斯拉夫人和伏特加，唯獨德國人喜歡喝啤酒。難道其中不值得玩味一二嗎？當軍事殖民被阻斷之後，文化殖民獲得認同感，經濟殖民獲得地區內控製權，這不是一種新殖民模式嗎？德國與韓國尚且如此，何況於日本？
進來朝鮮半島局勢變化速度特別快，又是朝鮮接了以前的封條，繼續製造核危機，又是韓國宣揚準備統一半島，朝鮮方麵也不甘示弱，說已經準備好了麵對美韓聯軍的挑戰。真是一波未平一波又起，朝鮮很希望中國介入朝鮮半島的新一輪的對峙當中，而韓國則並不懼怕中國，可實際上，事情根本不是這麽一回事。如果中美同時進入朝鮮半島的話，那麽無論是朝鮮，還是韓國，經濟都要受到殖民的打擊，高興的隻是東南亞能夠發戰爭財的反華國家，朝鮮不希望戰爭，韓國更不希望戰爭。小國之道，在於切莫把世界兩大強國引導自己國內決鬥，韓國這的做是要表明他並不懼怕中國，從而獲得國際地位與國際形象，就如同古巴一樣，並不懼怕美國的道理一樣。不過韓國隻能是獲得圈內人的口頭認可，反華已經不是時代主體了，當韓國人的思維任然停留在20世紀的同時，世界早已進入了21世紀。韓國永遠不會知道古巴的生存之道是不要去刺激強大的鄰國，那樣是會招致滅頂之災的。至於朝鮮方麵的利益則是在國家利益的前提下，安定軍隊內的實權派，把金家世襲繼承權爭奪戰轉換成為朝鮮麵對的對手美韓兩國，用“國之不存，皮毛焉附”的道理轉換內部威脅。
韓國是一個愚蠢的國家，並不是不懂得追求利益，而是難以取舍利益。爭強好勝的國家隻有一個下場，那就是衰敗，小國連生存都不顧及，而去爭強好勝，結果也隻有一個，那就是滅亡。需要說一點，日本右翼反華，同時也反韓，韓國生活在日本國土上，卻稱之為在日朝人，日本經常說是日本是一個單一民族國家，屢次遭到阿依努族的反對，日本右翼認為阿依努族是與和族相同點大於異同點的，故而可以稱之為和族的支係，稱為接受和族文化的當地居民。實際上日本右翼是向在日朝人示威，隻有在日朝人與和族的是異同點大於相同點的。以目前日本政壇出現的青黃不接，上台的隻會是政治狂人來看，揍韓國的可能性大大增加。試想，福田康夫對待韓國友善，李明博卻張牙舞爪的，而麻生太郎剛上台，李明博卻擠眉弄眼的，如此反差巨大的行為，是會引起日本國內的不滿的情緒，並且直接早在日朝人來撒氣。同時也會逐漸的認識到，對待韓國，隻能是用力麻生太郎這樣的鐵腕人士，用打來解決問題。福田康夫似忠實奸的“老實人”留給日本一個對待方針，對待中國，善前惡後；對待韓國，隻惡不善。
退役新兵
2008.09.28
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
