為什麽老有人不同情恐怖襲擊的遇難者？

每逢恐怖事件發生，比如911，巴黎恐襲等等，文學城裏就老有人發表文章，不同情恐怖事件和遇難者，甚至還會幸災樂禍。

首先，對於死難的無辜百姓，如果你不同情，你TMD就不是人。對於畜生王八蛋們，是沒啥好商量討論的，畢竟它們講究的是叢林法規，強者為尊，弱者為食，跟人類的文明發展是背道而馳的。

對 於某些人來說，如果死亡沒發生在他們親人身上，就跟他們無關，馬照跑，舞照跳，甚至還有點小幸福感。看看今天的華夏大地就就知道了，比如有人路邊跌倒，路 人隻有旁觀，沒人幫助，事不關己高高掛起。同情心是人的本性，可為什麽在華夏大地上卻悄悄地消失了呢？難道不值得思考嗎？

我認為問題的基 本原因是，這些西方國家在中國發生類似事件中曾批評過中國。要知道，在西方，凡是有人員傷亡的事件，都會有嚴謹的調查，發現問題所在，及時總結改進，以防 類似事件發生。知道這些就不難理解，在中國發生恐襲事件後，西方國家會必然會出來說出自己的看法，而這些看法和批評往往是政府不想麵對的，外國政府可以說 是旁觀者清。 這些同情者恐怕不了解這些西方的規矩，其中包括一些高級人物，比如新聞發言人等等。在中國，惡性事件會有多少機會去得到深入調查，發現問題的根本原因？恐 怕很少。這就是為什麽惡性事件一再發生，杜絕不了的真正原因。美國電影《A Few Good Men》裏有句話很能概括這個結論，“You can't handle the truth！”