裝備編號雷同 1道命令調動3台戰車致滅頂之災

2012年03月   解放軍報

　　
該旅正在組織火力打擊演練。劉躍升攝

　　 　　點評

　　轉變要從細節抓起

　　■用阿拉伯數字為武器裝備編號，無外乎兩個目的：一是日常管理的需要；二是便於作戰指揮。然而，誰會想到，隨著我軍信息化建設步伐加快，就是這麽一個被噴在裝備上的數字編號，也被賦予了特殊的含義，成了影響戰爭勝負的要素。

　　■目前，部隊到底有多少武器裝備使用同一編號？雖無確切數據，但可以肯定的是重名現象並非個別。這對於具體單位武器裝備的日常管理可能不會有太大的影響，但對於未來多軍兵種聯合作戰來說，眾多使用同一編號的武器裝備出現在同一戰場上，可能引發的一係列問題絕對不能小視的。

　　■加快轉變戰鬥力生成模式，除了要切實轉變思想觀念，還要從不起眼的細節抓起。濟南軍區某裝甲旅著眼聯合作戰需要，從武器裝備編號抓起，建立戰場裝備“身份認證”製度，避免戰場裝備“多胞胎”現象發生，提升了部隊信息化條件下聯合作戰能力。(胡君華)

　　濟南軍區某裝甲旅著眼聯合作戰需要建立裝備“身份認證”製度

　　自擺“烏龍”吃敗仗

　　去年深秋，濟南軍區某裝甲旅千人百車在豫西伏牛山麓擺開戰場，進行了一場多軍兵種聯合實兵實彈對抗演習。

　　戰鬥一打響，雙方就展開了激烈的搏殺。

　　然而，由於雙方實力相當，幾輪激戰下來，不僅沒有分出勝負，還在數十平方公裏的戰場上形成了犬牙交錯的態勢。

　　麵對“你中有我、我中有你”的嚴峻態勢，雙方上至指揮員、下至普通一兵，都不敢輕舉妄動，生怕一著不慎滿盤皆輸。

　　就在雙方都在尋找製勝對策的時候，紅方利用先進的偵察設備發現3號高地一側隱蔽著兩個裝甲目標。如果將其摧毀，這裏將是前沿裝甲步兵戰鬥群進入對方縱深的理想突破口。

　　真是天賜良機！得知目標正好處在己方一台編號為“105”的新型坦克的火力打擊範圍之內，紅方坦克三營營長徐化兵興奮不已，馬上下令：“105車注意，摧毀3號高地南側裝甲目標！”

　　“轟——轟——轟——”很快，前方陣地上傳來了一陣陣火炮的怒吼。

　　“怎麽自行火炮和裝甲步戰車也開火了，誰下的命令？”當發現除了坦克，一直潛伏待命的自行火炮和裝甲步戰車也“出動”之後，徐化兵的心頓時咯噔了一下。

　　“壞了！”就在他抓起電台，準備下達轉移陣地的命令試圖補救時，藍方的武裝直升機已經臨空……

　　隨著一聲聲巨響，短短數十秒，炮兵陣地和裝甲步兵戰鬥群就損失殆盡。

　　為何3台戰車同“一個名”

　　當晚，參演雙方對演習進行了階段性複盤。通過情景再現，徐化兵很快找到了答案。

　　問題出在裝備的編號上！在同一個戰場上，紅方編號為“105”的戰車居然有自行火炮、裝甲步戰車、坦克3種不同類型的裝備。

　　聽到命令，大家都以為自己是執行者，於是紛紛對目標實施了打擊。

　　那麽，為什麽會出現一樣的裝備編號呢？

　　原來，長期以來上級對新列編裝備的編號並沒有明確的規範。這個旅的各個單位在接收新裝備後，一般都是按慣例從“001”作為起點依次往上類推，根本就沒有把重名考慮在內。

　　過去，由於各單位的指揮係統相對封閉，上級下達的各種指令幾乎全部需要經過營連指揮員“過濾”，因此盡管3台戰車曾在戰場上多次“碰麵”，但卻從沒有機會“撞車”。

　　而這次演習運用了一體化指揮平台，通信聯絡實現了互聯互通，原來阻隔在各單位之間的信息壁壘不見了，這才有了一道指令被3台同一編號的戰車同時執行的現象。

　　“正是部隊信息化程度的提高和指揮方式的轉變，使原本不可能發生的問題成為了現實。”該旅旅長楊軍解釋說。

　　“身份認證”防同名

　　吃一塹長一智。裝備編號重名的問題，很快引起了這個旅領導的高度重視。

　　他們迅速對全旅各類裝備的編號進行登記、統計，重新擬定了序列編號，使全旅的每一件武器裝備都有一個獨一無二的“身份證號”。

　　為了避免戰場“多胞胎”現象的再次發生，他們還針對未來戰爭信息化程度高，多軍兵種部隊在同一背景下聯合行動成為常態的實際，建立戰場“身份認證”製度，將聯合作戰中各作戰單元的“身份認證”作為戰前的必修課。

　　如今，無論是參加演習，還是執行多樣化軍事任務，這個旅指揮員都要首先對置於指揮體係內的所有武器裝備的編號、作戰小組名稱、代號進行規範，有效地避免了重名帶來的問題。