參考消息：中東亂局隱現美國戰略“黑手”

參考消息：中東亂局隱現美國戰略“黑手”

2011年02月  　來源： 新華國際

美無視“不幹涉別國內政”準則     【俄羅斯戰略文化基金會網站2月22日文章】題：自由———就是我們來的時候！     美國國務院以金錢潤滑的強大機器一刻也沒有停止在敵國和友國的破壞工作，美國對外政策的“民主獨裁”心理就是這樣。     美國整個外交機構和整套實施外交政策的機器一刻不停地在美國外交官所到之處灌輸“美國思維”和“順從美國”的思想。“民主=我們”的公式意在向全世界指出，如果沒有美國，如果不以美國的利益、目標和需求為上，這位“穿著美國製服的女士”(指民主)就根本不會存在。     最近幾周在阿拉伯國家發生的戲劇性事件再次表明，美國毫不理會諸如不幹涉主權國家內政的準則，它將一批“獨裁者”從昔日的朋友名單中刪除，以便安排“人民選出的”新獨裁者。     顯然，隻要有助於解決美國麵臨的問題，美國國務院願意看到別人廣場上的人群和鮮血。從這個意義上說，“從內部”巧妙發起的革命不失為一種理想工具。英國《每日電訊報》稱，美國秘密支持了埃及的異見者，他們3年前向華盛頓承諾在2011年組織“政權更替”運動。     2008年4月6日，超過10萬名埃及網民決定通過“臉譜”社交網站支持大邁哈萊市的工人罷工，這場運動隨後發展為全國性罷工。這也成為“4月6日”青年運動成立的推動力。《每日電訊報》證實，“4月6日”運動得到了華盛頓的關注。2008年12月初，他們中的一些人受邀前往紐約與來自全球的青年領袖見麵，一批高級專家也被召來“尋找利用數字技術推動自由和公平，反對暴力、極端主義和壓迫的最佳手段”。這次會議提出，來自15國的17個青年組織“應當建立青年運動聯盟”。     《每日電訊報》稱，這個聯盟已經建立起來。“臉譜”、穀歌、YouTube、M TV等美國公司以及為美國政府培養年輕接班人的哥倫比亞大學法學院直接參與了該聯盟的建立。     在導致穆巴拉克總統下台的開羅騷亂中捕捉“4月6日”運動的身影本是一件有趣的事，遺憾的是現在已經沒有這個機會了。但可以認定，3年前正是該運動的領袖在紐約向美國國務院承諾要在2011年大選之前“推翻政權”。

    華盛頓“看碟下菜”顯標準雙重

    【美國《紐約時報》2月16日文章】題：美國在對待伊朗和巴林的騷亂時遵循兩種路線

    近來，兩個惹上麻煩的國家為避免出現讓埃及政府倒台的那種情況，都采取了鎮壓抗議者等做法。對於這兩國政府，奧巴馬政府的反應截然不同。

    對伊朗這個受到製裁卻依然發展使它與西方發生分歧的核計劃的國家，奧巴馬政府可以說是在鼓勵抗議者走上街頭。而對巴林這個重要的戰略盟友，美國政府則敦促該國國王消除人民的不滿。在15日舉行的一次記者招待會上，這兩種態度得到了生動的體現。

    奧巴馬總統指責伊朗領導人虛偽，說他們起初鼓勵埃及的抗議活動，稱其為伊朗本國革命的繼續，接下來卻對以此為理由走上街頭的伊朗人實施鎮壓。他接著敦促抗議者鼓起“勇氣，從而表達自身對進一步的自由和更具代表性的政府的渴望”。但在談到包括巴林在內的其他政局動蕩的國家時，奧巴馬卻給這些國家的政府而不是抗議者提出了建議，解釋該地區的外交已經到了非常棘手的地步。

    奧巴馬針對伊朗的講話是他為鼓動街頭抗議活動而發表的最為激烈的言論。因為美國官員現在看到一個機會，即能夠借此擴大伊朗社會的分歧，並讓毛拉們的日子更加不好過。美國政府一名高官近日堅稱：“這並非政權更迭策略。不過公平地講，這是在利用已經存在的裂痕。”

    不過，美國與該地區其他國家打交道更為複雜，特別是如果它們是戰略盟友的話，埃及就是這種情況。在巴林問題上也同樣複雜，這個島國是美國海軍第五艦隊的駐紮地。

    巴林有兩名抗議者遇害。但奧巴馬並沒有提到巴林的暴力活動，而是劃清了埃及成功的起義和伊朗2009年鎮壓行動之間的區別。他說：“不同之處在於伊朗政府的反應，它的反應是射殺、毆打和逮捕民眾。”

    美國政府的一名高官也說，伊朗和巴林之間有著極大的不同。美國政府譴責任何地方發生的暴力活動。但他同時說，巴林國王哈馬德對有人遇害作出反應，要求展開調查，並承諾繼續推進政治改革進程。

    哈馬德在孤立伊朗方麵一直是美國的堅定盟友；事實上，在維基揭秘網公布的文件中，美國外交官援引了他敦促美國襲擊伊朗核設施的原話。

    西方要推行“中東馬歇爾計劃”？

    【英國《泰晤士報》網站2月21日文章】題：經濟援助有助於民主在阿拉伯世界出現

    阿拉伯國家的起義是個曆史性時刻。但個中危險在於，一連串的政治變動會像1848年歐洲大革命一樣引起極端保守派的強烈反對。西方國家應該勇敢采取行動向阿拉伯改革者表明，他們冒的風險將迅速得到回報。這將發出團結一致的信號，而且成本並不高。

    西方國家應該效仿的是美國支持歐洲戰後重建的馬歇爾計劃。20世紀40年代後期的決策者知道，一個自由繁榮的歐洲意義重大。他們的繼任者需要了解阿拉伯世界存在的風險：那裏缺乏表達不同政治意見的出口，這種狀況刺激了伊斯蘭恐怖主義的發展。許下援助承諾可能與美國國會———很可能還包括歐洲各國議會———的一些觀點相抵觸，但它毫無疑問將符合民主國家的利益。

    歐盟高級代表凱瑟琳·阿什頓本周將在布魯塞爾召開多邊會議，她的這種做法值得表揚，但此次會議一定不能變成清談會。即使在這個階段，各方還是可以作出具體承諾。本財政年度美國對中東援助將達到70億美元，其中不包括伊拉克重建費用。受援大戶是安保需求強烈的以色列和接受大約20億美元援助的埃及，其他主要受援國包括約旦、巴勒斯坦和黎巴嫩等。這筆資金與奧巴馬政府高達7870億美元的國內經濟刺激計劃等開支相比完全是小巫見大巫。

    向中東地區新興民主國家提供100億美元的多邊經濟援助將向它們表明，進行製度改革是有回報的。這筆資金並不包括軍事援助，而且歐洲國家應該貢獻一部分。一些軍事援助項目可能被支持企業界發展的項目所取代。但是，主要的改革將是幫助阿拉伯經濟融入全球市場。對阿拉伯國家來說，這一變化起到的作用將與在許多東南亞國家起到的作用如出一轍。

    這就要求改變西方援助的分配方式———這些援助過去經常與和平談判聯係在一起。當然了，和平也事關重大，但將援助與經濟改革和民主製度發展聯係起來會更好。

    這並不是在意識形態方麵強製推行西方發展模式，而是承認競爭壓力有助於創造財富。這就是改善阿拉伯人民境遇和維護西方民主國家安全的戰場所在。富有見地而又慷慨大方的介入措施可能被證明是具有決定意義的。（來源：參考消息）