·豬鋼鬃·
摘抄學習軍政知識
中國古代以少勝多的十大經典戰例[組圖] |
| 2010年11月 來源： 新華軍事 |
1、牧野之戰
牧野之戰地理位置示意圖
牧野之戰戰場圖
參戰方 | 周、庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等 VS 商朝 |
統帥 | 周武王、呂尚（薑子牙） VS 子辛（紂王） |
兵力對比 | 4.5萬人 VS 17萬人 |
結果 | 商朝戰敗，紂王自殺，商朝滅亡 |
牧野之戰（年代說法不一，從公元前1130年到公元前1018年都有）又稱“武王伐紂”，是周武王聯軍與商朝軍隊在牧野（今河南省淇縣南、衛河以北）進行的決戰。
戰爭過程
公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發繼位，即周武王。前1048年，牧野之戰前兩年，周武王曾觀兵於孟津（今河南省孟津縣）。
公元前1046年1月26日（采用“夏商周斷代工程”的觀點），周武王親率戰車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，以及步兵數萬人，出兵東征。同年2月21日，周軍抵達孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會合，聯軍總數達4.5萬人。聯軍於2月26日冒雨繼續東進，從汜地（今河南省滎陽市汜水鎮）渡河水（黃河，一說由孟津渡河）後，兼程北上，至百泉（今河南省輝縣西北）折而東行。27日清晨，周武王莊嚴誓師，曆數子辛的種種暴行，即為《尚書》所記載之“牧誓”。
28日拂曉，聯軍進至牧野。《詩經》記載：“牧野洋洋，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會期清明” 。
子辛驚聞周軍來襲，因此時商軍主力遠在東南地區，無法即時征調，隻好倉促武裝大批奴隸、戰俘，連同守衛國都的軍隊，開赴牧野迎戰。根《史記》記載，帝辛出動的總兵力有七十萬人，另一些文獻記載是十七萬。《詩經·大明》 稱：“殷商之旅，其會如林”。
《逸周書·克殷》記載 ：周軍先由呂尚率數百名精兵上前挑戰，震懾商軍並衝亂其陣腳，然後周武王親率主力跟進衝殺，將對方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰俘全無鬥誌，紛紛倒戈，商軍迅速崩潰。子辛見大勢己去，返回朝歌，登上鹿台，”蒙衣其珠玉，自燔於火而死“，商朝正式滅亡。周武王趕到鹿台時，用“輕呂”擊刺子辛的屍體，並親自斬其頭顱懸旗示眾。
戰爭結果
《逸周書·世俘》記載：牧野之戰周武王大獲全勝，擊斃商軍十八萬人，生俘三十三萬人，捕獵，虎、熊、犀牛、鹿等動物一萬多頭，並掠奪了大量的珠寶財物，僅佩玉就達到十八萬塊。隨後聯軍兵分四路，向東南方進發，四處征伐忠於的商朝各地諸侯，驅逐商朝大將飛廉於海濱而殺之。
但牧野之戰並沒有完全消滅商朝，商朝原領地的一部分作為子辛之子武庚的封地，建立殷國，作為商朝的延續，商朝南征的軍隊也沒有被完全消滅。周武王死後，武庚聯合周室的管叔、蔡叔、霍叔發動“三監之亂”，最終被周公旦和周成王平定，商朝的殘餘勢力才被完全消滅。
2、柏舉之戰
參戰方 | 吳 VS 楚 |
統帥 | 闔閭、孫武 VS 沈尹戌 |
兵力對比 | 3萬 VS 20萬 |
結果 | 吳國聲威大振，為進一步爭霸中原奠定基礎；被稱為“東周時期第一個大戰爭” |
公元前507年，蔡昭侯、唐成公為報楚令尹子常（囊瓦）的勒索和被拘三年之仇，背叛楚國，與晉、吳結盟，使楚北側失去屏障。
公元前506年春，應蔡國之請，晉、齊、魯 、宋、蔡、衛、陳、鄭、許、曹、莒、邾、頓、胡、滕、薛、杞、小邾18國諸侯在召陵（今河南省郾城縣東）會盟，共謀伐楚。
同年四月，晉國又指使蔡國出兵攻滅楚之附庸沈國。楚國於同年秋發兵圍攻蔡國。吳國君臣認為傾全力攻楚的良機已至，決定以救蔡為名，經淮道繞過大別山脈，從楚守備薄弱的東北部突入楚境，對楚國實施打擊。
公元前506年冬，吳王闔閭親率其弟夫概和伍子胥、伯嚭、孫武等，出動全國之兵，乘船溯淮水西進。至戰略要地州來，舍舟於淮汭（今河南省潢川縣，一說安徽省鳳台縣），登陸前進。以蔡、唐軍為先導，3500名精銳步卒為前鋒，穿過楚北部的大隧、直轅、冥阨三關險隘（均在今河南省信陽市以南，河南、湖北兩省交界處），直趨漢水，深入楚腹地，達成對楚的戰略奇襲。楚不料吳軍作此迂回奔襲，急派令尹子常、左司馬沈尹戌、武城大夫黑及大夫史皇等倉促率軍趕至漢水西岸布防，阻止吳軍渡漢水攻楚都城。
當吳、楚兩軍在漢水對峙時，沈尹戌鑒於分散在楚國各地的兵力尚未集結，易被吳軍各個擊破，難以阻止吳軍突破漢水的防禦的特點，又針對吳軍孤軍深入，不占地利的弱點，主張充分發揮楚國兵員眾多的優勢，變被動為主動：由令尹子常憑借漢水之障與吳軍周旋，正麵牽製吳軍，自己去方城（起自今河南省葉縣西南，沿東南走向至泌陽縣東北的一條長城）調集楚國兵力，迂回至吳軍側後，毀壞吳軍舟船，阻塞三關，斷其歸路，然後與子常軍實施前後夾擊，殲滅吳軍。
值沈尹戌趕赴方城調兵之際，武城大夫黑認為楚軍不宜進行持久戰，主張速戰速決。大夫史皇亦迎合子常貪功之心，慫恿其速戰。子常聽信二大夫之言，又錯誤地估計了戰場形勢，以為憑自己的實力可以擊敗吳軍，於是改變與沈尹戌商定的夾擊吳軍計劃，不待沈尹戌軍到達，擅自率軍渡過漢水攻擊吳軍。
吳君臣得知楚軍夾擊之謀，又見子常軍渡河來攻，為避免腹背受敵，改變原定在江、漢腹地與楚軍決戰的計劃，由漢水東岸後退，調動楚軍於不利地形。子常錯誤地認為吳軍畏楚而退，緊追不舍，企圖速勝。在小別（山名，今湖北省黃岡地區大崎山）至大別（今湖北省大別山）間，連續三戰，楚軍受挫，銳氣大減。子常意欲棄軍逃命，但受到史皇指責，隻得勉強繼續作戰。
吳軍停止後退，於11月18日在柏舉與楚軍對陣。夫概認為應先發製人，擊潰子常軍，爾後以大軍繼之，必敗楚軍。闔閭慮及勝敗在此一舉，務求萬全無虞之策，不同意夫概意見。夫概見機而行，率自己所屬5000人猛攻子常部。子常軍一觸即潰，楚軍大亂。闔閭見夫概突擊成功，立即發起全麵攻擊。子常棄軍逃奔鄭國，史皇及其部屬戰死，楚軍大敗。
喪失主帥的楚軍殘部紛紛向西潰逃，吳軍乘勝追擊，至清發水（今湖北省安陸市境內溳水）追上楚軍，闔閭欲立即展開攻擊，夫概認為乘其半渡而擊，必獲大勝。楚軍見吳軍追至而未進攻，急於求生，爭相渡河。待其半渡之時，闔閭揮軍攻擊，又殲楚軍一部。吳軍加快追擊，竟使楚軍在潰逃中雖炊熟而不得食。
追至雍澨（今湖北省京山縣西南），與由息（今河南省息縣西南）回援的沈尹戌軍相遇。沈尹戌率軍奮力拚殺，雖然擊敗夫概，但被吳軍包圍，楚軍突圍失敗，沈尹戌見無法獲勝，命令部下割下自己的首級。楚軍失去主帥，慘敗潰逃。
此後，吳軍又連續五戰擊敗楚軍。楚昭王得知前線兵敗，不顧大臣子期、子西的反對，帶領家屬親信逃走。楚軍得知楚昭王已逃，全軍潰散，子期率兵趕去保護楚王，子西則率軍西逃，吳軍於公元前506年11月29日攻入楚都郢（今湖北省荊州市荊州區城北）。
柏舉之戰是公元前506年（周敬王十四年）吳國與楚國在柏舉（今湖北省麻城市境內）發生的一場戰爭。此戰吳國以少勝多，大敗楚國。《史記·孫子吳起列傳》中記載：“（吳國）西破強楚，入郢；北威齊、晉，顯名諸侯，孫子與有力焉！”
戰爭結果
柏舉之戰是春秋末期一次規模宏大、影響深遠的大戰，史學家稱它為“東周時期第一個大戰爭”（範文瀾《中國通史簡編》）。
吳國在經過6年的“疲楚”戰略後，一舉戰勝強敵楚國，給楚國以巨大的創傷，使吳國聲威大振，為吳國進一步爭霸中原奠定了堅實的基礎。
柏舉之戰，孫武以3萬兵力，擊敗楚軍20萬，創造了中國戰爭史上以少勝多的著名戰例。戰國時期的軍事家尉繚子曾讚道：“有提三萬之眾，而天下莫當者誰？曰武子也”。
3、巨鹿之戰
巨鹿之戰地理位置示意圖
破釜沉舟
參戰方 | 楚地義軍 VS 秦軍 |
統帥 | 項羽、範增 VS 章邯、王離 |
兵力對比 | 6萬 VS 40萬 |
結果 | 楚軍殲滅秦軍主力，秦軍餘部投降 |
巨鹿之戰，是秦末農民大起義中，項羽率領6萬楚地義軍同秦將章邯、王離所率40餘萬秦軍主力部隊在巨鹿（今河北平鄉）進行的一場重大決戰性戰役，也是中國曆史上著名的以少勝多的戰役之一。項羽軍隊破釜沉舟，大敗20萬秦軍，使秦軍受到嚴重損失，並迫使另20萬秦軍不久投降。而項羽則確立了在各起義軍中的領導地位。經此一戰，秦朝名存實亡。
戰爭過程
前207年12月，項羽率楚軍到達巨鹿縣南的漳水，立刻派遣英布和蒲將軍率2萬義軍渡過漳水，援救钜鹿，初戰告捷。接著，項羽率領全軍渡過漳水，命令全軍破釜沉舟，隻帶三日糧，以示不勝則死的決心，以迅雷不及掩耳之勢直奔巨鹿，斷絕秦軍糧道，包圍了王離軍隊。 項羽的決心和勇氣，對將士起了很大的鼓舞作用。楚軍把王離的軍隊包圍起來，個個士氣振奮，越戰越勇。一個人抵得上十個秦兵，十個就可以抵上一百。經過九次激烈戰鬥，活捉了王離，殺死了秦將蘇角，其他的秦軍將士有被殺的，也有逃走的，圍钜鹿的秦軍就這樣瓦解了。
戰爭結果
巨鹿之戰是秦末農民戰爭所取得的一場巨大勝利。它基本上摧毀了秦軍的主力，扭轉了整個戰局，奠定了反秦鬥爭勝利的基礎。而項羽以六萬破數十萬，如此懸殊的戰果令無數後世人對其充滿了好奇與景仰。
4、官渡之戰
官渡之戰示意圖
統帥 | 曹擦 VS 袁紹 |
兵力對比 | 3、4萬 VS 11萬 |
結果 | 袁紹戰敗，元氣大傷，不久去世。曹操解除北方危機，奠定統一北方契機。 |
官渡之戰，是是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國曆史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
戰爭過程
建安三年（198年），袁紹擊敗公孫瓚，占有青、幽、冀、並四州之地。建安元年，曹 官渡之戰地圖操把漢獻帝挾持到許縣，形成“挾天子以令諸侯”的局麵，取得政治上的優勢。
建安二年（197年）春，袁術在壽春（今安徽壽縣）稱帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為名，進討袁術並將其消滅。接著又消滅了呂布，利用張楊部內訌取得河內郡。從此曹操勢力西達關中，東到兗、豫、徐州，控製了黃河以南，淮、漢以北大部地區，從而與袁紹形成沿黃河下遊南北對峙的局麵。
袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操。建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵10萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。
袁紹舉兵南下的消息傳到許都，曹操部將多認為袁軍強大不可敵。但曹操卻根據他對袁紹的了解，認為袁紹誌大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，於是決定以所能集中的數萬兵力抗擊袁紹的進攻。
為爭取戰略上的主動，他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山東臨沂北）入青州，占領齊（今山東臨淄）、北海（今山東昌樂）、東安（今山東沂水縣）等地，牽製袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東麵襲擊許都；曹操率兵進據冀州黎陽（今河南浚縣東，黃河北岸），令於禁率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），協助扼守白馬（今河南滑縣東，黃河南岸）的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長驅南下，同時以主力在官渡（今河南中牟東北）一帶築壘固守，以阻擋袁紹從正麵進攻；派人鎮撫關中，拉攏涼州，以穩定翼側。從以上部署看，曹操所采取的戰略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發製人。
建安四年（199年）十二月，當曹操正部署對袁紹作戰時，劉備起兵反曹，占領下邳，屯據沛縣（今江蘇沛縣）。劉軍增至數萬人，並與袁紹聯係，打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯係，避免兩麵作戰，於次年二月親自率精兵東擊劉備，迅速占領沛縣，轉而進攻下邳，迫降關羽。劉備全軍潰敗，隻身逃往河北投奔袁紹。當曹、劉作戰正酣之時，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其後”，但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納，致使曹操從容擊敗劉備回軍官渡。
建安五年（200年）正月，袁紹派陳琳書寫檄文並發布，檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進軍黎陽，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點，以保障主力渡河。四月，曹操為爭取主動，求得初戰的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁紹後方，使袁紹分兵向西，然後遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議，袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎，派張遼、關羽為前鋒，急趨白馬。關羽迅速迫近顏良軍，衝進萬軍之中殺死顏良並斬首爾還，袁軍潰敗。
曹操解了白馬之圍後，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退，袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文醜與劉備繼續率兵追擊曹軍。曹操當時隻有騎兵600，駐於南阪（在白馬南）下，而袁軍達五六千騎，尚有步兵在後跟進。曹操令士卒解鞍放馬，並故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計，紛紛爭搶財物。曹操突然發起攻擊，終於擊敗袁軍，殺了文醜（死於亂軍，並不是關羽斬殺），順利退回官渡。
袁軍初戰失利，但兵力仍占優勢。七月，進軍陽武（今河南中牟北），準備南下進攻許昌。八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營，東西寬約數十裏。曹操也立營與袁軍對峙。九月，曹軍一度出擊，沒有獲勝，退回營壘堅守。袁紹構築樓櫓，堆土如山，用箭俯射曹營。曹軍依謀士劉曄之計製作了一種拋石裝置的霹靂車，發石擊毀了袁軍所築的樓櫓。袁軍又掘地道進攻，曹軍也在營內掘長塹相抵抗，粉碎了袁軍的計策。
雙方相持3個月，曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，後方也不穩固，曹操幾乎失去堅守的信心。荀彧給予曹操方麵決心，使得曹操得以堅持危局，加強防守，命負責後勤補給的任峻采取10路縱隊為一部，縮短運輸隊的前後距離，並用複陣（兩列陣），加強護衛，防止袁軍襲擊；另一方麵積極尋求和捕捉戰機，擊敗袁軍，不久派曹仁、史渙截擊、燒毀袁軍數千輛糧車，增加了袁軍的補給困難。
同年十月，袁紹又派車運糧，並令淳於瓊率兵萬人護送，屯積在袁軍大營以北約20 公裏的故市（河 曹操南延津縣內）、烏巢（今河南延津東南）。恰在這時，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操立即付諸實行，留曹洪、荀攸守營壘，親自率領步騎5000，冒用袁軍旗號，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達後立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，隻派輕騎救援，主力則猛攻曹軍大營。可曹營堅固，攻打不下。當曹軍急攻烏巢淳於瓊營時，袁紹增援的部隊已經迫近。曹操勵士死戰，大破袁軍，殺淳於瓊等，並將其糧草全數燒毀。袁軍前線聞得烏巢被破，導致軍心動搖，內部分裂，大軍遂潰。袁紹倉惶帶800騎退回河北，曹軍先後殲滅和坑殺袁軍7萬餘人。
曹操取得勝利的原因
官渡之戰是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對於三國曆史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼並爭，雖屬於封建割據勢力之間的爭鬥，但實現地區性的統一，客觀上符合人民的願望。
官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴四人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸、荀彧。
1） 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹操軍心動搖。其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2） 曹操於黎陽與袁紹把持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。」大破袁軍。
3） 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
4） 曹操曾經在交戰之時想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操：在戰爭雙方都疲憊不堪時，誰後退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰機就在這時出現。最後幫助曹操尋回信心，繼續堅持。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功，由此觀之，人才應該任用可說是一計敵萬人 。至於曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
5、赤壁之戰
參戰方 | 孫劉聯軍 VS 曹操 |
統帥 | 周瑜 VS 曹操 |
兵力對比 | 5萬 VS 20萬（號稱80萬） |
結果 | 楚軍殲滅秦軍主力，秦軍餘部投降 |
赤壁之戰是指三國形成時期，孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年（208）在長江赤壁（今湖北赤壁西北）一帶大勝曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名戰役。戰爭日期在公元208年七月—十二日。是曆史上以少勝多的著名戰例之一。
戰爭過程
赤壁之戰前前後後有很多膾炙人口的經典細節，這裏隻揀“火燒赤壁”一節——
十二月，周瑜率領軍隊在樊口與劉備會合。然後兩軍逆水而上，行至赤壁，與正在渡江的曹軍相遇。曹軍當時已遭瘟疫流行，而新編水軍及新附荊州水軍難以磨合，士氣明顯不足，因此初戰被周瑜水軍打敗。曹操不得不把水軍“引次江北”與陸軍會合，把戰船靠到北岸烏林一側，操練水軍，等待良機。周瑜則把戰船停靠南岸赤壁一側，隔長江與曹軍對峙。
當時曹操為了北士卒不習慣坐船，於是將艦船首尾連接起來，人馬於船上如履平地。周瑜部將黃蓋於是建議：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”周瑜采納了黃蓋的火攻計策，並讓黃蓋向曹操寫信詐降，以接近曹操戰船。
至戰日，黃蓋準備了十艘輕利之艦，滿載薪草膏油，外用赤幔偽裝，上插旌旗龍幡。當時東南風急，十艘船在中江順風而前，黃蓋手鋸火把，使眾兵齊聲大叫：“降焉！”曹軍官兵毫無戒備，“皆延頸觀望，指言蓋降”。離曹軍二裏許，黃蓋遂令點燃柴草，同時發火，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上各營。頃刻之間，煙炎張天，曹軍人馬燒、溺死者無數。在對岸的孫劉聯軍橫渡長江，趁亂大敗曹軍。
曹操見敗局已無法挽回，當即自焚剩下的戰船，引軍沿華容小道（今湖北監利北），向江陵方向退卻，周瑜、劉備軍隊水陸並進，一直尾隨追擊。此戰中曹軍傷亡過半，曹操回到江陵後，恐赤壁失利而使後方政權不穩，立即自還北方，留曹仁、徐晃等繼續留守南郡（治所江陵），而後委任樂進守襄陽、滿寵代理奮威將軍，屯於當陽。孫劉聯軍取得了赤壁之戰的勝利。
戰爭結果
赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開始發展壯大各自勢力，曹、劉、孫三家爭奪荊州之戰揭開序幕。
6、淝水之戰
參戰方 | 東晉 VS 前秦 |
統帥 | 謝玄、謝琰、桓伊 VS 苻堅、苻融 |
兵力對比 | 8萬 VS 80萬 |
結果 |
|
淝水之戰，又稱肥水之戰，發生於公元383年，當時中國北方的前秦欲滅南方的東晉，並於淝水（今安徽省壽縣的東南方）交戰，最終東晉僅以八萬軍力大勝八十餘萬前秦軍。
戰爭過程
“投鞭斷流”，“草木皆兵”，“風聲鶴唳”等成語典故都出自淝水之戰。
公元383年8月，苻堅親率步兵60萬、騎兵27萬、羽林郎（禁衛軍）3萬，共90萬大軍從長安南下，同時，苻堅又命梓潼太守裴元略率水師7萬從巴蜀順流東下，向建康進軍。近百萬行軍隊伍“前後千裏，旗鼓相望。東西萬裏，水陸齊進。”苻堅驕狂地宣稱：“以吾之眾旅，投鞭於江，足斷其流。”
東晉王朝在強敵壓境，麵臨生死存亡的危急關頭，以丞相謝安為首的主戰派決意奮起抵禦。經謝安舉薦，晉帝任命謝安之弟謝石為征討大都督，謝安之侄謝玄為先鋒，率領經過7年訓練，有較強戰鬥力的“北府兵”（在北方的流亡移民當中選拔精壯者，加以嚴格訓練培育出的一支軍隊，為東晉時期戰力最強的主力軍）8萬沿淮河西上，迎擊秦軍主力。派胡彬率領水軍5千增援戰略要地壽陽（今安徽壽縣）。又任命桓衝為江州刺史，率10萬晉軍控製長江中遊，阻止秦巴蜀軍順江東下。
10月18日，苻堅之弟苻融率秦前鋒部隊攻占了壽陽（今壽縣），俘虜晉軍守將徐元喜。與此同時，秦軍慕容垂部攻占了鄖城（今湖北鄖縣）。奉命率水軍馳援壽陽的胡彬在半路上得知壽陽已被苻融攻破，便退守硤石（今安徽鳳台西南），等待與謝石、謝玄的大軍會合。
苻融又率軍攻打硤石。苻融部將梁成率兵5萬進攻洛澗（在今安徽淮南東），截斷淮河交通，阻斷了胡彬的退路。胡彬困守硤石，糧草用盡，難以支撐，寫信向謝石告急，但送信的晉兵被秦兵捉住，此信落在苻融手裏。苻融立刻向苻堅報告了晉軍兵少，糧草缺乏的情況，建議迅速起兵，以防晉軍逃遁。苻堅得報，把大軍留在項城，親率8千騎兵疾趨壽陽。
苻堅一到壽陽，立即派原東晉襄陽守將朱序到晉軍大營去勸降。朱序到晉營後，不但沒有勸降，反而向謝石提供了秦軍的情況。他說：“秦軍雖有百萬之眾，但還在進軍中，如果兵力集中起來，晉軍將難以抵禦。現在情況不同，應趁秦軍沒能全部抵達的時機，迅速發動進攻，隻要能擊敗其前鋒部隊，挫其銳氣，就能擊破秦百萬大軍。”謝石起初認為秦軍兵強大，打算堅守不戰，待敵疲憊再伺機反攻。聽了朱序的話後，認為很有道理，便改變了作戰方針，決定轉守為攻，主動出擊。
11月，謝玄派譴勇將劉牢之率精兵5千奔襲洛澗，揭開了淝水大戰的序幕。秦將梁成率部5萬在洛澗邊上列陣迎擊。劉牢之分兵一部迂回到秦軍陣後，斷其歸路；自己率兵強渡洛水，猛攻秦軍。秦軍驚慌失措，勉強抵擋一陣，就土崩瓦解，主將梁成和其弟梁雲戰死，官兵爭先恐後渡過淮河逃命，1.5萬餘人喪生。洛澗大捷，極大鼓舞了晉軍的士氣。
由於秦軍緊逼淝水西岸布陣，晉軍無法渡河，隻能隔岸對峙。謝玄就派使者去見苻融，用激將法對他說：“君懸軍深入，而置陣逼水，此乃持久之計，非欲速戰者也。若移陣少卻，使晉兵得渡，以決勝負，不亦善乎？”秦軍諸將都表示反對，但苻堅認為可以將計就計，讓軍隊稍向後退，待晉軍半渡過河時，再以騎兵衝殺，這樣就可以取得勝利。
苻融對苻堅的計劃也表示讚同，於是就答應了謝玄的要求，指揮秦軍後撤。但秦兵士氣低落，結果一後撤就失去控製，陣勢大亂。謝玄率領8千多騎兵，趁勢搶渡淝水，向秦軍猛攻。朱序則在秦軍陣後大叫：“秦兵敗矣！秦兵敗矣！”秦兵信以為真，於是轉身競相奔逃。
苻融眼見大勢不妙，急忙騎馬前去阻止，以圖穩住陣腳，不料戰馬被亂兵衝倒，被晉軍追兵殺死。失去主將的秦兵越發混亂，徹底崩潰。前鋒的潰敗，引起後續部隊的驚恐，也隨之潰逃，行成連鎖反應，結果全軍潰逃，向北敗退。
秦軍潰兵沿途不敢停留，聽到風聲鶴唳，都以為是晉軍追來。晉軍乘勝追擊，一直到達壽陽附近的青岡。秦兵人馬相踏而死的，滿山遍野，充塞大河。苻堅本人也中箭負傷，逃回至洛陽時僅剩10餘萬。
晉軍收複壽陽，謝石和謝玄派飛馬往建康報捷。當時謝安正跟客人在家下棋。他看完了謝石送來的捷報，不露聲色，隨手把捷報放在旁邊，照樣下棋。客人知道是前方送來的戰報，忍不住問謝安：“戰況怎樣？”謝安慢吞吞地說：“孩子們到底把秦人打敗了。”（“小兒輩已破賊！”）客人聽了，高興得不想再下棋，想趕快把這個好消息告訴別人，就告別走了。
謝安送走客人，回到內宅去，他的興奮心情再也按捺不住，跨過門檻的時候，踉踉蹌蹌的，把腳上的木屐的齒也碰斷了。這是著名的典故“折屐齒”的來曆。
戰爭結果
苻堅統一南北的希望徹底破滅，不僅如此，北方暫時統一的局麵也隨之解體，再次分裂成更多的地方民族政權，鮮卑族的慕容垂和羌族的姚萇等其他貴族重新崛起，各自建立了新的國家，苻堅本人也在兩年後被姚萇俘殺，前秦隨之滅亡。
此戰的勝利者東晉王朝雖無力恢複全中國的統治權，但卻有效地遏製了北方少數民族的南下侵擾，為江南地區社會經濟的恢複和發展創造了條件。淝水之戰也成為以少勝多的著名戰例，載入軍事史，對後世兵家的戰爭觀念和決戰思想產生著久遠影響。
7、郾城之戰
參戰方 | 宋 VS 金 |
統帥 | 嶽飛 VS 金兀術（完顏宗弼） |
兵力對比 | 8000背嵬騎兵 VS 15000精銳騎兵 |
結果 |
|
郾城之戰是宋金戰爭的一次著名戰役。紹興九年（1139），金朝統治集團內完顏宗弼一派得勢，主張再次以武力迫使南宋屈服，奪回河南、陝西。次年，金朝分兵四路，東起兩淮，西至陝西，向宋發動大規模的軍事進攻。宋廷被迫命令各路宋軍進行抵抗。
戰爭過程
由嶽飛率領的嶽家軍數萬人，自湖北出發，很快進入河南中部，連敗金軍，占領軍事重鎮潁昌府（今河南許昌）、淮寧府（今河南淮陽），並乘勝收複了鄭州、西京河南府（今河南洛陽東）等地。嶽飛還派梁興等人渡過黃河，聯合河東、河北義軍，在金的後方痛擊金軍，收複了不少州縣。
完顏宗弼見嶽家軍兵力分散，又探知嶽飛隻帶有少量軍隊駐於郾城（今屬河南），決定親率精銳騎兵一萬五千人，直插郾城，企圖一舉消滅嶽家軍的指揮中心。
七月初八，宗弼與龍虎大王、蓋天大王等，在郾城北與嶽家軍對陣。嶽飛令其子嶽雲率輕騎攻入敵陣，往來衝殺。
金軍出動重甲騎兵“鐵浮圖”（鐵浮圖：穿上重鎧，戴著鐵帽子的兵，三個人一組，用皮帶連起來，每進一步，便用攔馬的木頭環衛，隻進不退。）作正麵進攻，另以騎兵為左右翼，號稱“拐子馬”（拐子馬：布置在左右兩翼的騎兵，全由能騎善射的女真人組成。）配合作戰。
嶽飛遣背嵬親軍和遊奕軍馬軍迎戰，並派步兵持麻紮刀、大斧等，上砍敵兵，下砍馬足，殺傷大量金兵，使其重騎兵不能發揮所長。嶽家軍中的勇將楊再興單騎突入敵陣，打算活捉完顏宗弼，殺金兵數百人。雙方從下午激戰到天黑，金軍大敗。
十日，金兵再犯郾城，嶽飛在城北之五裏店再敗金兵，殺死金將阿李朵孛堇。完顏宗弼集兵十二萬屯於臨潁（今屬河南）。十三日，楊再興以三百騎兵出巡，在小商橋與金兵遭遇，殺死金兵兩千多人以及萬戶撒八孛堇等一百多名將領，宋軍也全部壯烈犧性，楊再興所中箭鏃有兩升之多。十四日，張憲率嶽家軍再戰，逐金兵出臨潁縣界。同日，嶽家軍又大破進犯潁昌的金軍主力。
在嶽家軍打破金兵拐子馬之後，完顏宗弼隻得拿出看家本領鐵浮圖，鐵浮圖都是完顏兀術的重甲騎兵，這種重鎧騎兵所騎的戰馬都是用一層厚厚的鎧甲所護住的，而每個士兵也都是身穿重鎧，而且三個連成一隊針對宋軍步兵居多的情況以一隊鐵浮圖包抄宋軍步兵，可以連成一組牆壁一般的破壞力擊垮宋軍，他們每個騎兵身上的重鎧都不怕箭射以及斷刀一類的兵器砍殺，所以稱之為鐵浮圖，可以縱橫疆場無敵數十載寒暑，造成宋境之內無人可敵！
完顏兀術的這一手段嶽飛早已料到，見金兵鐵浮圖出戰而來，嶽飛立即下令背嵬軍返回我方陣前，早已觀敵料陣的嶽家軍精銳步兵也就蓄勢待發的衝了上去，據我估計這些步兵也同屬於背嵬軍，嶽家軍精銳步兵背嵬軍，身配重斧上前臨，雖然金兵鐵浮圖凶悍無比，但也有其弱點所在，在戰馬的關節之處並沒有鐵甲所護，於是嶽家軍便專斷馬足，一匹馬斷足便無法前行，而後導致的是一隊馬無法進行有力還擊，趁此時機嶽家軍將士們斬殺金兵，最終完顏兀術自以為榮的鐵浮圖也損失慘重，損失數量據記載十有八九都死於嶽家軍砍刀之下！
拐子馬、鐵浮圖相繼失效之後，嶽家軍戰力暴漲繼續奮不顧身的斬殺金兵，頓時完顏兀術整合的十萬大軍兵敗如山倒，失去強有力的後盾鐵浮圖後，白刃戰中嶽家軍兒郎奮勇殺敵，在近戰之中占有明顯的優勢，完顏兀術見大勢已去自己也無力回天，就算繼續戰下去也不一定能勝出，於是隻好宣布退兵，此戰最終以宋軍完勝而宣告終結！
此戰乃是嶽家軍第四次揮師北伐重要之戰。
戰爭結果
郾城之戰是宋金雙方精銳部隊之間的一次決戰，宋軍以少勝多，給金軍以沉重打擊。宋軍如能乘勝前進，收複故疆大有希望。但宋高宗趙構和秦檜隻圖利用勝利，作為對金乞和的資本，遂下令班師，斷送了這次戰爭的勝利成果。
8、鄱陽湖之戰
鄱陽湖之戰地理位置示意圖
統帥 | 朱元璋 VS 陳友諒 |
兵力對比 | 20萬 VS 60萬 |
結果 |
|
鄱陽湖之戰，是元朝末年朱元璋和陳友諒為爭奪南部中國在鄱陽湖水域而進行的一次戰略決戰，決戰以朱元璋的完全勝利而告終。
戰爭過程
陳友諒聽說朱元璋大軍來援，即撤洪都之圍，東出鄱陽湖迎戰。一場規模空前激烈異常的生死大決戰，就此在鄱陽湖麵展開。
二十日，兩軍在康郎山（今江西鄱陽湖內）湖麵遭遇。時陳軍巨艦聯結布陣，展開數十裏，“望之如山”，氣勢奪人。朱元璋針對其巨艦首尾連接，不利進退，將己方艦船分為20隊，每隊都配備大小火炮、火銃、火箭、火蒺藜、大小火槍、神機箭和弓弩，下令各隊接近敵艦時，先發火器，次用弓弩，靠近敵艦時再用短兵器進行格鬥。
次日，雙方展開激戰。朱軍大將徐達身先士卒，率艦隊勇猛衝擊，擊敗陳軍前鋒，斃敵1500人，繳獲巨艦一艘。俞通海乘風發炮，焚毀陳軍20餘艘艦船，陳軍被殺和淹死者甚眾。但朱軍傷亡也不少，尤其是朱元璋座艦擱淺被圍，險遭不測。戰鬥呈膠著狀態。
從早晨至日暮，雙方鳴金收兵，戰鬥告一段落，雙方互有傷亡，不分勝負。
二十二日，朱元璋親自率領水師出戰。但陳艦巨大，朱軍艦小不能仰攻，接連受挫。這時朱元璋及時采納了部將郭興建議，決定改用火攻破敵。黃昏時分湖麵上吹起東北風，朱元璋選擇勇敢士兵駕駛7艘漁船，船上裝滿火藥柴薪，迫近敵艦，順風放火，風急火烈，迅速蔓延。一時烈焰飛騰，湖水盡赤，轉瞬之間燒毀陳軍數百艘巨艦，陳軍死傷過半，陳友諒的兩個兄弟及大將陳普略均被燒死。朱元璋揮軍乘勢發起猛攻，又斃敵2000餘人。
二十三日，雙方又有交鋒，陳友諒瞅準朱元璋旗艦展開猛攻。朱元璋剛剛移往他艦，原艦便被陳軍擊碎。
二十四日，俞通海等人率領6艦突入陳軍艦隊，勇敢馳騁，勢如遊龍，如入無人之境。朱軍士氣大振，發起猛烈攻擊。最後，陳軍不支敗退，遺棄的旗鼓器仗，浮蔽湖麵。陳友諒隻得收攏殘部，轉為防禦，不敢再戰。
當天晚上，朱元璋乘勝進扼左蠡（今江西都昌西北），控製江水上遊，陳友諒亦退保諸磯（今江西星子南）。兩軍相持3天，陳軍屢戰屢敗，形勢漸越不利。陳友諒兩員大將見大勢已去，於是投降了朱元璋，陳軍內部軍心動搖，力量更加削弱。陳友諒又氣又惱，下令把抓到的俘虜全部殺掉以泄憤。而朱元璋卻反其道而行之，將俘虜全部送還，並悼死醫傷，瓦解陳軍士氣，從而大得人心。陳軍內部分崩離析，士氣更加低落。
朱元璋判斷陳軍可能突圍退入長江，乃移軍湖口，在長江南北兩岸設置木柵，置大舟火筏於江中，又派兵奪取蘄州、興國，控製長江上遊，堵敵歸路，待機殲敵。
經過1個多月的對峙，陳友諒被困湖中，軍糧殆盡，計窮力竭。於是孤注一擲，冒死突圍。
八月二十六日，由南湖嘴突圍，企圖進入長江退回武昌。行至湖口時，朱軍以舟師、火筏四麵猛攻，陳軍無法前進，複走涇江，又遭伏兵阻擊，左衝右突，打不開生路，陳友諒中箭而死，軍隊潰敗，5萬餘人投降。
戰爭結果
此戰的勝利，奠定了朱元璋平定江南的基礎，並為以後的北伐和攻滅元朝，統一全國創造了極為有利的條件。
9、白溝河之戰
白溝河之戰
參戰方 燕王朱棣 VS 建文帝朱允文 統帥 朱棣 VS 李景隆 兵力對比 10萬 VS 60萬（號稱百萬） 結果
建文帝再也組織不起來大規模的軍事征討
明建文二年(1400年)四月，在靖難之役中，燕王軍隊與建文帝軍隊在白溝河(今河北雄縣、容城、定興一帶)進行的作戰。
戰爭過程
是年四月，建文帝軍大將軍李景隆率軍60萬人，號稱百萬人，進抵白溝河，謀攻燕王朱棣官邸所在地北平(今北京)。燕王聞訊，率馬步軍1O餘萬人迎戰。
二十四日，燕師自蘇家橋(今河北保定東北)循河而進，遭到建文帝將平安所部萬餘人伏擊，平安及瞿能父子督師奮戰，所向披靡。燕師死傷慘重，引軍而退。
次日，朱棣複率軍渡河求戰，平安所部擊敗燕後軍將領房寬部，降將陳亨中傷而逃。朱棣率精銳數幹人冒矢突入陣中，殺傷建文帝軍隊甚眾。
是時，李景隆突然揮師繞出燕師背後，實施前後夾擊。燕王三易其馬，矢盡揮劍作戰，幾被瞿能所獲。傍晚，瞿能複率兵搏戰，俞通淵、指揮滕聚也領兵赴戰，燕師驚懼。時適旋風驟起，吹折李景隆將旗，軍中為之相視而動。朱棣遂乘機以精騎突出繞其後乘風縱火，揮師猛攻，斬殺瞿能父子及俞通淵、滕聚等將領，平安為朱能所敗，建文帝軍隊潰散，死傷10餘萬人。
燕師追至月樣橋，再敗其軍，殺溺蹂躪死者數萬人。李景隆率餘眾逃往濟南。
戰爭結果
白溝河之戰是決定性的戰役。此後，建文帝再也組織不起來大規模的軍事征討。朱棣由此轉守為攻，取得戰事上的主動。
10、寧遠之戰
寧遠大捷
參戰方 | 明朝 VS 後金 |
統帥 | 袁崇煥 VS 努爾哈赤 |
兵力對比 | 2萬 VS 6萬 |
結果 |
|
明朝與後金的寧遠之戰，明軍在主戰場——寧遠城獲勝，而在分戰場——覺華島失利，但總的說來勝利是主要的，所以明朝稱這場勝仗為“寧遠大捷”。
戰爭過程
天啟元年春，努爾哈赤率後金軍攻占沈陽、遼陽。二年，又連克廣寧(今遼寧北鎮)、義州(今遼寧義縣)等 40餘座城堡，並企圖奪占遼西和山海關。明廷麵對後金的淩厲攻勢，束手無策。
遼東經略王在晉主張守山海關，以衛京師(今北京)。而寧前兵備僉事袁崇煥則認為：若保關內,必守關外；若保關外，必守寧遠。他的主張,得到前往山海關視察的明朝兵部尚書孫承宗的支持。
不久，明廷任用孫承宗取代王在晉。三年九月，孫承宗命袁崇煥與副總兵滿桂領兵萬餘駐防寧遠。袁崇煥抓緊築城，使寧遠成為關外軍事重鎮。
五年夏，孫承宗采納袁崇煥的建議，派兵據守錦州、右屯及大淩河堡等地，修繕城廓，使寧遠有了屏障。
十月，明廷派閹黨集團的高第取代孫承宗。高第怯弱無能，認為關外必不可守，命令關外各城守軍拆除防禦設施，退入關內。袁崇煥申明利害，堅守不撤，誓與寧遠共存亡。
努爾哈赤乘明軍易帥和匆忙撤軍之機，於六年正月初，率軍約6萬西渡遼河,直趨寧遠。袁崇煥決定采取堅壁清野之策，組織軍民共同守城。他在將士麵前刺血為書，以表守城決心,並派大將滿桂，副將左輔、朱梅,參將祖大壽分守各城門。在城上配置西洋大炮11門，在城內查緝□細，同時通告鄰近各地，凡見到從寧遠逃跑的將士立即斬首，很快穩定了軍心和民心。
二十三日，後金軍包圍寧遠，勸降遭到拒絕。次日，後金軍攻城，寧遠軍民依托堅城，浴血奮戰。袁崇煥負傷，仍堅持指揮戰鬥，發射西洋大炮，給後金軍以重大殺傷。後金軍以盾牌和板車掩護,鑿挖城牆,被守城軍民用火團燒走。
在寧遠處於危急時刻，遼東經略高第和總兵楊麒卻擁兵山海關不救。二十五日，後金軍繼續攻城，又遭到守城軍民英勇抗擊。精於騎射的八旗兵，在深溝高壘麵前，矢石炮火之下，難以發揮特長，傷亡甚眾，被迫撤軍。努爾哈赤因此役失敗，抑鬱疽發，於八月十一逝世。
戰爭結果
明軍殺傷後金軍1.7萬人,挫敗了努爾哈赤奪占遼西和山海關的企圖，是明朝對後金作戰的一次重大勝利。
