誰能擊沉美國的航母？(圖)

陳虎點兵：誰能擊沉美國的航母？

2009年12月  　來源：新華網

編者的話：不久前，美國《世界事務期刊》刊發了一位美國海軍中校的長篇文章，描述了發生在2015年的一場中美之間的"海戰"。在這場假想的"海戰"中，美國"華盛頓"號航空母艦被中國的彈道導彈擊沉。

    文章引起了各界人士的廣泛關注。

    美國航母真的能被擊沉嗎？中國的彈道導彈能威脅美國航母嗎？美國海軍正在走向衰落嗎？本周《陳虎點兵》與您一起關注這場讓人"震驚"的"2015中美海戰"。

“華盛頓”號航母。

陳虎點兵：誰能擊沉美國的航母？

       這位美國海軍中校繪聲繪色地"描寫"了大量細節："中國的彈道導彈攜帶的穿甲彈頭穿透了這艘海上"巨無霸"全部的14層甲板，炸出了一個20英尺寬的巨型破洞；襲擊還致使彈藥儲備艙發生第二次爆炸。結果，4000名"華盛頓"號航母的艦員當場死亡，同時，這次襲擊造成了一個災難性的後果：宣告美國在太平洋長達75年的優勢地位結束，中國確立了在亞洲的霸主地位"。

    我們一眼就可以看出，這又是一次"中國威脅論"的"精彩表演"。

航空母艦會被擊沉嗎？

    美國的航空母艦會被擊沉嗎？如果沒有時間限製的話，回答是肯定的。

    "航母不沉"隻是神話

    在第二次世界大戰結束至今60多年的時間裏，還沒有一艘航空母艦被擊沉。所以，"航母不沉"的神話被大家普遍認可。

    實際上，沒有任何一種武器能夠保持永遠不敗的記錄。同樣，航空母艦作為一種武器，它也不可能永遠地"金身不敗"。

    隨著現代科技的發展，打擊航母已經有了很多手段。這位美國海軍中校在文章中描述的僅僅是其中一個手段，這也就是彈道導彈打航母的問題。

    其實，從技術角度來講，真正實現彈道導彈打航母麵臨的技術困難是相當大的。首先，這需要一個巨大的支持係統，獲得航母的準確位置和行動諸元；另外，要有精度極高的彈道導彈，而且這個彈道導彈必須具備末製導能力、抗擊毀能力，這樣才能命中運動中的航空母艦。

    這其中的技術難度，我們都會明白。

    美國航母的運用策略：以強淩弱

    美國海軍運用航母是很講究技巧的。

    二戰結束至今60多年的時間裏，美國航母是作為美國實施軍事威脅、發出軍事威脅信號的一個工具。同時，它也是針對弱小對手、以強淩弱的一個戰爭工具。也就是說，針對大國來說，美國航母主要是發出一種威脅的信號；而針對不對稱的弱小國家，美國才會把這個工具真正地投入到實戰當中。

    這種運用上的技巧保證了美國航母在戰後幾十年的時間裏始終保持著"不沉"的記錄。

    我認為，如果未來美國這種航母運用策略發生變化，真正把這種武器運用於大國對抗乃至戰爭的過程當中，航母不敗的神話很快就會打破。

中國彈道導彈與美國航母：誰威脅誰？

    這篇文章著力渲染的一個焦點就是中國導彈對美國航母的"威脅"。

    講到這裏，大家會產生一個疑問：中國的導彈真的在威脅著美國的航母嗎？

    美國的媒體在運用技巧的時候很喜歡用"威脅"這個字眼。實際上，美國的航母作為一種戰爭威脅的工具，頻繁地被運用在國際事務當中。

    換句話來說，如果硬要說"威脅"的話，不是中國的導彈威脅美國的航母，而是美國的航母在威脅著整個世界。

    講到這裏，我想到一個幾十年前的故事，可能很多人也都還有印象。在解放戰爭渡江戰役前夕，中國人民解放軍的渡江部隊在作戰當中擊傷了英國的"紫石英"號護衛艦。值得注意的是，衝突的地點是在我們的內河——長江。這個消息傳到英國之後，英國一位大名鼎鼎的人物——丘吉爾發出一個威脅，聲稱要派出2-3艘航母到中國沿海實施報複。

    實際上，這個事件典型地體現出這些西方傳統大國對航母運用的一個基本的方式。在他們看來，航母本身就是一個巨大的威脅手段，它是用來威脅別人的，而不是用來受別人威脅的。

    所以，我認為，不是中國的導彈在威脅美國的航母，而是美國的航母在隨時準備著威脅整個世界。

美國海軍正在走向衰落？

    這篇很有一些悲情味道的文章中講了一個重要的觀點，那就是美國海軍麵臨著空前的危機。

    美國這個民族的危機感是很強的，他們隨時會把危機掛在嘴邊。

    實際上，這些年來美國的軍方包括美國海軍在內也經常會塑造一個可怕的"對手"，以此向它的國會，向它的人民，向它的政府要求更高的軍費，擴張自己的實力。

    現在，這位美國海軍中校又在用這樣一個臆想的事實來"證明"美國海軍麵臨著空前的危機。

    實際情況是怎麽樣呢？美國海軍的危機到底有多大？

    昔日世界霸主的"兩強標準"與今日美國的"N強標準"

    我們可以用一個曆史上的對比來說明這個問題。

    在美國海軍稱霸世界海洋之前，世界海上霸主是英國。在英國海軍的全盛時期，它的力量標準是怎樣的呢？當時，英國曾經提出了一個著名的標準理論叫"兩強標準"：英國海軍擁有的主力戰艦的數量應該相當於在它排名之後的另外兩個海軍強國主力戰艦的總和。

    我們用當年稱霸海洋的這個英國海軍的標準來衡量一下今天的美國海軍就會發現，美國海軍的實際力量遠遠超過了當年的英國海軍。如果我們把主力戰艦僅僅界定在航空母艦上的話，現在美國海軍擁有的航空母艦不僅僅是在它排名之後的另外兩個國家海軍的總和，而且是遠遠超過了除美國之外其他世界所有國家航空母艦的總和，並且超過了若幹倍。

    這就是美國海軍的現實力量。

    既然當年英國海軍維持了一個"兩強標準"就能稱霸世界海洋，而現在美國海軍抱著這個"N強標準"卻還在高呼"危機"，其中的味道，大家可能都很容易品味出來。

    其實，不光是美國海軍在高呼"危機"，美國的空軍、陸軍甚至美國整個軍隊都在高呼"危機"。

    那麽，作為一個大國，美國真的在走向衰落嗎？

    這個問題的答案很簡單。

    事實上，從今天世界的態勢來看，如果說美國正在走向衰落的話，其中的根本原因並不是它的軍事力量麵臨危機，而是軍事力量的無限膨脹與擴張造成了一個巨大的經濟負擔，最後使美國的經濟走向衰退，而經濟的衰退才是美國作為一個大國有可能走向衰落的最根本的原因。