美國媒體惡炒中國激光武器為哪般？

美國媒體惡炒中國激光武器為哪般？

2009年02月  　來源：新華博客

 
2009年1月份，美國某網站刊登一則消息，聲稱中國以擴大內需為名，向6個高能激光(激光)研究機構撥款20億元人民幣。美國部分人士對此表示抗議，稱高能激光器小型化是用於軍事目的。這則消息表明：美國對中國的激光武器研究相當關注，中國在該領域內的任何進展都會使美國感到焦慮不安。

    一、激光武器的介紹：

    激光武器是一種高能定向殺傷武器，它利用高亮度強激光束殺傷或毀壞敵方的衛星、導彈、飛機等高速飛行的目標，或者使敵方的士兵或光學探測儀器致盲。激光武器分為戰略激光武器和戰術激光武器。戰術激光武器主要用於低空攔截導彈及敵方戰鬥機或在較短的距離（數公裏）內使敵人致盲從而喪失戰鬥能力，戰略激光武器用於遠程攻擊敵方衛星、巡航導彈或彈道導彈，使敵人的戰略部署和戰略打擊失效。

    從所需能量來看，分為高能激光武器和低能激光武器，其中戰略性武器必須是高能的。在以往的研究中，科學家過於注重提高激光武器的能量，期冀在攻擊中一舉燒毀目標，而目前的研究，雖然仍然重視提高激光能量，但對激光武器小型化、打擊精度有了新的認識。如若要擊毀飛行中的導彈，就要精確攻擊其彈頭部分，用較小強度的激光即可引爆其戰鬥部，達到摧毀目標的目的。

    激光武器擊毀目標的方式，從機理上看有兩種。一為穿孔，二為層裂，都是材料被高溫燒熔後的結果。層裂除了破壞目標表層材料外，由於形成等離子雲，發出紫外線和X射線輻射，對電子組件也能產生附加破壞效果。

    二、激光武器的優點和缺點分析：

    激光因具有單色性，基譜線寬度很窄（如氦氖激光器產生的激光譜線寬度隻有千萬分之一埃），所以在發射時具有高度一致的方向，可以在很小的範圍內聚集很大的能量，在瞬間內使被攻擊目標的材料被燒熔氣化。它的優點是：1、飛行速度快，達30萬公裏/秒，一旦有效鎖定目標立刻就能擊毀它；2、發射連續性好，由於沒有後坐力，可在短時間內連續發射；3、發射成本低，愛國者導彈成本為60多萬美元/枚，短程防空的海麻雀導彈為3萬美元/枚，而攔截激光發射一次僅耗費幾千美元，隨著研究的深入，成本仍能降低；4、對多個目標的捕捉、射擊靈活而效能高。

    但目前的激光武器也存在如下缺點：1、能量問題。要達到有效擊毀遠距離目標，激光所需能量要達到百兆瓦級，而目前最大的已投入使用的激光武器能量級別隻在 2.5-3兆瓦，相差很遠。但人類在這方麵的研究進展很快，如激光激震材料、能量聚集場技術、超導材料等，很可能在不遠的將來取得突破性進展。2、高能激光武器重量和體積都非常大，機動性太差，不能有效地投入戰場，反而容易被敵方反製；所以在激光武器小型化、可機載、車載是研究的主要突破方向。3、激光武器的運用受氣象、雲層條件的製約較大。

    三、我國激光武器研究進展情況：

    我國的激光武器的研發起步較早，可以說基本上與世界先進水平是同步的。目前世界上在激光武器研發方麵投入大、水平領先的國家有：美、俄、德、以色列和中國。前蘇聯一度處於領先，後來美國迎頭趕上。中國處事態度比較低調，沒有美國那麽張揚，但研究工作一直沒有停止過。

    中國的激光武器於1964年開始研製，起步很早，要知道1960年美國才研發出世界上第一台紅寶石激光器。當時由於美國的U-2高空偵察機頻頻入侵我國領空，中方試圖從激光武器領域尋找破敵辦法，但由於人才和經費上的匱乏，初期進展非常緩慢。到了1989年，前蘇聯在冷戰中訇然倒下，國家解體，很多高水平的激光武器專家頓時處於失業狀態。中國抓住良機將其中一些科學家高薪挖了過來，在該領域一下子取得了突破性進展。

    在1996-1997年間，中國的“神光-2”激光炮研製成功，其能量達到幾百千瓦的級別，已具備實戰能力，幷於1999年起裝備部隊。後來，中國的戰略激光武器又取得突破性進展，幷於2005-2006年在西北地區安裝幷投入使用。2006年，中國使用該激光武器對掠過中國上空的美國間諜衛星實施了照射，幷使其失效，美國出於報複的目的，後來也用同樣的手段成功攻擊了中國的一顆衛星。雙方對這場暗戰的結果心知肚明，但又密而不宣。事情過後，倒是美國更加焦躁不安，因為它獨霸太空的意圖受到了強有力的挑戰。

    目前，美國力圖實現激光武器的機載化，幷已在波音747飛機上進行試驗。中國也不甘落後，加大研發投入，於是出現了本文開頭的那一幕。

    四、美國為何如此忌憚中國的激光武器：

    美國是目前世界上唯一的超級大國，全球一體戰能力無人匹敵，但它從內心裏懼怕出現強有力的敵人對它構成威脅，所以在國防研究方麵一直不遺餘力。

    自裏根執政時期美國提出“星球大戰”計劃，到後來的航天飛機捕捉衛星，再到後來的TMD、NMD計劃，美國的思路就是要占領太空製高點，以大量的衛星、電子預警飛機等構成信息采集網和電子壓製係統，以便在全球一體戰中，在信息的獲得、戰機的把握、指揮的高效、打擊的精準方麵處於絕對優勢，以達到使敵方信息失靈、指揮失效的目的，而自己通過超視距打擊和精準攻擊，迅速獲得壓倒性優勢。

    在美國的戰略構思中，衛星係統非常重要，它相當於軍隊的眼睛。美國的偵察衛星技術非常先進，數量也很多，目前它的偵察效果相當理想。但如果美國的偵察衛星係統受到攻擊，衛星失效，那就相當於它的眼睛瞎了。那麽美國的全球一體戰計劃就遭遇了挑戰，它的優勢基本上不複存在。

    五、中國的武器發展思路很務實：

    基於各種原因，中國軍隊的武器係統比美國落後很多，經常受到外國軍事評論家的貶低和嘲笑，其中《防務評論》總編輯安德烈·平可夫就是典型的代表。別以為平可夫是外國人，此人可是土生土長的中國人，現在成了西方的名嘴，在貶低中國方麵出力不小。不過中國隱忍慣了，再怎麽說也不吭氣，埋頭做事。

    在海陸空各軍種的尖端武器上，中國都有差距，要奮起直追。但中國決不能走傳統冷戰的路子，不然就中了美國的圈套，非被拖垮不可。因此必須以務實、高效的方法發展軍備。在先進戰鬥機、航空母艦、導彈驅逐艦、先進坦克等方麵要進行技術和設備引進，但不能搞得規模過大，產品要一代一代地研發，少量列裝，逐步趕上。這樣的策略花費較少，進步較快。

    1991年的海灣戰爭，讓中國認識到在高科技戰爭中的差距，也知道了什麽是不對稱戰爭。所以在武器裝備的研製上，還得另辟溪徑，研製高性能的拳頭產品，出其不意地回擊對方。中國在這方麵成就不小，令美國頭痛。中國目前有五項軍事技術對美國構成威脅，使其不敢輕易和中國直接對抗，這五項技術是：1、大功率激光技術，2、飛行器小動量變軌技術，3、多彈頭重入大氣層分導技術，4、導彈核潛艇水下發射技術，5、潛艇超靜潛伏技術。五項技術個個都能比較有效地反擊美國的全球一體戰攻擊，效率甚高。剩下的問題是中國的這些裝備，在數量和質量上怎麽樣了？是否構成重大戰略打擊能力？

    六、高能定向武器是未來武器發展的一大趨勢，加大投入很有必要：

    高能定向攻擊武器，在攻擊理論上突破了傳統武器靠火藥或燃料推進，以彈丸殺傷目標的模式。它的攻擊速度更快，準確性高，使用費用低，精確殺傷效果好，很可能成為將來武器領域中的主力軍。

    高能定向攻擊武器，除了激光武器以外，還有高能粒子束武器，它是利用粒子加速器將粒子加速到光速的0.6～0.7倍，然後發射出去，摧毀目標。粒子束武器如果研製成功，那可牛大了，因為它聚集的能量相當大，非激光武器可比，而且有效攻擊距離很遠。筆者認為，導彈和它比起來，就如同木棒和機關槍相比，實在不是對手。但粒子束武器研製難度相當大，在理論和實驗方麵還有很長的路要走，短期內不可能實現。

    還有一種高能定向殺傷武器，為電磁?衝炸彈。它是一種利用大功率電磁波束毀壞敵方武器電子部件以及殺傷人員的定向能武器，可以非常有效地破壞被攻擊目標的電子係統和計算機資料係統，在受到攻擊後，目標方的電子設備立刻失效，電氣化發動機瞬間停轉，喪失戰鬥能力。它對人體也有很大傷害，主要集中在人的大腦、脖子、胸部和生殖腺方麵，目前，高功率電磁衝炸彈對目標方來說，很難進行防禦和對抗。這種武器用來對抗美國的高性能尖端武器非常有效，因為美國的裝備電氣化程度很高，而且就是靠高效能的電氣裝置壓製對手的。

    在科技發展日新月異的今天，中國在高能定向武器的研發上雖然已小有成就，但不能固步自封，嚴密關注該領域的尖端成就，加大投入，才能保持與先進國家的抗衡態勢。

    2008年中國的軍費開支達到了580億美元，但仍然隻有美國的十二分之一。在國防領域裏，需要花錢的事很多，能分配到激光武器上的有多少呢？估計仍然不到美國方麵的十分之一。所以，除了國家高度重視，增加投入外，自力更生、艱苦奮鬥的原則仍然要堅持。由於大功率激光武器的研究涉及很多基礎學科，人才的數量和質量也至關重要。以往中國在基礎學科方麵，大量的高端人才流向了歐美，不能不說這是中國的遺憾。在這樣的高精尖項目中，我國培養和吸引人才的工作任重而道遠。