談及南奧塞梯軍事
衝突，上海國際問題研究所主任潘光告訴早報記者說：“在聯合國宣布的北京奧運會休戰期發生軍事衝突，的確不應該，死傷人數太多了，犧牲太大了。”
東方早報：有報道稱，格魯吉亞政府已經宣布從南奧塞梯撤軍，這表明格魯吉亞已經妥協了嗎？
潘光：如果真的撤軍了，肯定是妥協，而且是非常大的妥協。軍事衝突可能會出現暫時性的停止，畢竟格魯吉亞在軍事實力上無法與俄羅斯相提並論。但從長遠來看，這一衝突還會持續下去。格魯吉亞背後有以美國為首的北約的支持，格魯吉亞這次敢於對南奧塞梯發動軍事打擊，背後也有北約的影子。
東方早報：這一次是不是觸及了俄羅斯的底線？
潘光：這一事件並非獨立事件，背後折射的是北約東擴，圍堵、擠壓俄羅斯所引發的利益對抗。這次南奧塞梯軍事衝突可以看成是格魯吉亞加入北約的先兆，格魯吉亞這次對南奧塞梯發動襲擊使用的是美國的武器，士兵是接受過北約軍事訓練的士兵，其身份就像是北約的一個成員，不過是“未加入北約的北約成員”。
再看看俄羅斯周邊的處境，前蘇聯成員國波羅的海三國早已加入了北約。前段時間，捷克又部署了美國反導雷達，現在，烏克蘭和格魯吉亞也要加入北約，北約對俄羅斯的圍堵可謂空前。這已經觸及了俄羅斯的紅線，格魯吉亞此次以這樣的方式對南奧塞梯發動襲擊，俄羅斯肯定不會再容忍。
東方早報：遭到北約的圍堵，俄羅斯還有什麽牌可打？
潘光：俄羅斯有強大的軍事勢力作為後盾，這是它最重要的牌。俄羅斯還有很多牌可以打，從全球戰略來看，美國在很多問題上都需要獲得俄羅斯的支持，如果在格魯吉亞問題上美國的做法太過分，俄羅斯當然可以在其他問題上，譬如在古巴恢複軍事存在，譬如取消為美國向阿富汗運送武器提供通道等。
東方早報：《紐約時報》認為美國可以拿南奧塞梯作為在伊朗核問題上與俄羅斯談判的籌碼，您怎麽看？
潘光：隻能是勸說，美國現在阿富汗和伊拉克的麻煩還沒解決，是自顧不暇，鞭長莫及。不過，它還是會出麵反對俄羅斯出動軍隊。這與聯合國的措辭有所不同，聯合國呼籲雙方停火，和平為重。就伊朗問題和俄羅斯做交易現在還說不上。不過從長遠來講，這可能成為美國的一張牌。
