中共的看家本領——打人

1月14日，中國山東省菏澤市數百名學生由於文憑問題前往市政府抗議。有學生說，他們無端受到保安毆打，但是菏澤市官員否認了這種說法。我們看看他是怎樣否認的：這位菏澤市政府辦公室的姓張的官員告訴記者說：他當時就在現場，學生們很聽話並沒有過分舉動，沒有必要打他們。各位聽聽，這就是中共官員的邏輯：你聽話，就不打你，因為沒有必要；反之的意思就是，如果你不聽話我就打你，打你是有必要的。麵對日益激化的社會矛盾應當如何麵對，這位官員不失山東大漢的個性，心直口快的結果，就是反映出了一些地方官員類似黑社會的處理心態：解決得了就解決，解決不了就打；老百姓不聽話就打。在他們的心中，統治的邏輯就是一個字：打。

千萬不要說這是個別現象。就在這件事發生的當天，1月14日的晚上，四川成都舉行的CBA全明星賽上演暴力事件，一名攝影記者涉嫌與警察發生衝突，遭到三名警察的圍毆，號稱是人民保姆的警察一邊痛打人民一邊高呼：“敢打警察，打死都活該。”這種保姆真是嚇死人。當然我不是說警察就可以被打，但是攝影記者是不是有打了警察其實並沒有證據。按照我們做中國人的常識，在今天更主動出手打警察的人恐怕13億人也沒有幾個。就算退一步說，這位攝影記者真的吃了豹子膽，居然動手打了警察，難道就“打死都活該”嗎？顯然，在今天的警察心目中，他們的地位遠遠高於人民的生命。一個人民共和國，警察的地位到了如此至高無上的地步，如果有人說中國是警察國家，誰還矢口否認的話，那他才真是太看不起警察了，真得“打死也活該”了。

也千萬別說這隻是基層一些素質不高的人的個別現象。事實上，上梁不正下梁歪，如果不是中共高層的統治邏輯就是一個“打”字，下麵基層的人哪裏會來這樣的習慣性思維呢？最近有媒體報道，中國人民解放軍軍事學院戰役戰術部研究員，大校朱紹鵬日前在深圳演講的時候表示，解放軍可能會跟台灣“小”打一次，並聲稱哪怕犧牲包括他在內的60萬人，也義無反顧。我們且不論真的打起來，會不會輪到這位編製在大後方的軍事學院的研究員上戰場；我們看看他提出的要打的邏輯。他說，打仗的目的不是要摧毀台灣，而是要讓台灣多數人產生對中華民族的歸屬感，對統一的認同感。原來，在他的心目中，讓台灣人認同大陸的手段是如此的簡單，就是打一場可能連中共軍隊都會死60萬人，就更不要說台灣方麵的死傷了的戰爭！且不要說這個邏輯是多麽荒謬，這其中反映出的野蠻心態跟那個荷澤地方官員“聽話所以沒有必要打”，和成都警察那個“敢打警察，打死都活該”的心態，難道不是異曲同工嗎？

從基層到中央，從地方政府到軍隊將領，中共統治60年了，其基本的執政基礎還是一個字：打。沒有人希望中國動亂，但是如果一個國家的國家機器麵對日益激化的社會矛盾，就是如此心態的話，那我敢保證，穩定根本就是不可能的。因為，沒有一個成天喊打的政府可以讓社會穩定的。

（自由亞洲電台特約評論員王丹）