建議將毛澤東紀念堂遷往韶山

日前，台灣由於政府關閉蔣家父子的陵寢保衛，導致靈柩安葬成為政治話題，是移葬台灣五指山，還是移回浙江奉化，各種意見紛陳，其中還涉及到北京的表態。

　　不僅台灣，俄羅斯也出現了要把列寧墓遷出紅場的呼聲，俄羅斯總統事務管理局局長科任在接受《共青團真理報》采訪時明確指出，“在莫斯科市中心有這樣一座陵寢，並不好。”而輿論民意調查顯示，56%的俄羅斯民眾表示認可將列寧墓遷出紅場的行為，不過，考慮到俄羅斯的曆史傳統和政治的爭議等具體的問題，列寧墓遷出紅場應該還有多年時間的等待。

　　其實，與兩蔣靈柩和列寧墓相比較，毛澤東紀念堂的問題更為複雜。按理說，兩蔣靈柩和列寧墓的遷移問題，與台灣和俄羅斯的政治環境密不可分，台灣民進黨執政，俄羅斯推動民主選舉，原來的政治神主牌失效，導致遷移爭議出現。而北京仍然是中國共產黨執政，本來不應該有毛澤東墓遷移的問題存在，但事實上，北京遷墓的必要性遠遠超過台灣和莫斯科。

　　首先，中國共產黨的治國方針在改革開放中作出了根本性的改變。當年，建立毛澤東紀念堂的決定是兩個凡是政策的產物，因此，與時俱進，把毛澤東紀念堂遷出天安門廣場，是合理的邏輯結果。

　　其次，包括毛澤東在內的中共老一代領導者，都主張火葬，當年建立紀念堂的決定也是違背毛本身意願的，從北京遷出紀念堂，沒有任何倫理上的障礙。

　　再次，更為重要的是，毛澤東的曆史評價，隨著改革開放的深入，隨著中國作為超級強國在世界崛起，將會有更多的爭論和分歧，而中國成為和諧社會，在世界上和平崛起，並不需要毛澤東的遺體坐鎮中國首都的中心天安門廣場，成為現代化中國的象征，毛澤東的革命哲學和階級鬥爭者哲學，已經不符合中國的大國意義。

　　當然，無論是三反五反的受害者，還是反右，大饑荒以及文革的受害者，不少人都主張徹底推倒毛澤東紀念堂，心情可以理解。但他們也必須看到，毛澤東作為新中國的締造者，作為革命者，仍然受到很多民眾的擁戴和懷念，毛澤東的功過，還需要曆史來做長期的研究評價。

　　因此，在目前有爭議的前提下，毛澤東紀念堂仍然有保存的必要，最好的方法就是將其遷移到湖南韶山，那是生養毛澤東的故鄉，曆史名人魂歸故鄉，是最自然的事情，也是全球的通例。

　　這樣做，既不會因此引發支持還是反對毛澤東的爭議，同時也能讓他為家鄉人民帶來更多的福利。因為毛澤東的緣故，家鄉人民在其革命和戰爭的年代，所遭遇的苦難最多，如果毛澤東紀念堂能夠帶來大量的敬仰者和普通遊客，就能造福鄉裏百姓。毛澤東九泉有知，想來不會反對。而執政者可以通過紀念堂的遷徙，為社會帶來更多和諧的基礎。（《環球華報》作者丁果）