北京市民談六四：平反隻是時間問題

美國之音記者張光華/18年以來，6月初一直是當代中國的一個敏感時期。雖然中國政府對“六四”話題保持沉默，但是對於關注“六四”的人士來說，18年前的今天是一個永遠應該紀念的日子。

六月四號的北京天安門廣場照常開放，讓遊客參觀遊覽。而對於18年前廣場上發生震驚中外的"六四"事件，中國官方媒體在這一天隻字未提。然而對不少人來說，這一天是一個永遠的紀念日，紀念18年前在天安門廣場上發生的一切。

1989年六月三號的夜晚，中國軍隊受命出動坦克，驅逐在天安門廣場和平示威的學生和其他民眾，鎮壓活動一直持續到第二天清晨，六月四號。

*中國社會轉折點*

回顧往事，事發當時正在外地出差的一位姓張的市民表示，在武力鎮壓的消息傳出之後，他四周人們的心情是激動難忍的。

“六四那一天的早晨，我從河南往回走，在火車上聽到這消息，全車廂就沸騰，人民群眾非常憤怒。”

這位市民還表示，其實所謂的“89六四”是中國現代政治改革的一個良好機會，但是當時的領導沒有抓住這個曆史的機遇，卻采用了暴力的應對方式。

“我認為那是一個分水嶺。那件事18年了。89年那件事情發生了以後，它是中國社會的一個轉折點。本來中國社會可以走向一個民主政治改革的道路，也可能現在會超過俄羅斯或者說其它的一些民主國家的進程。但是中國沒有選擇這種民主製。”

*錯過反腐機遇近年前腐後繼*

在“89六四”的前夕，天安門廣場上的學生和群眾提出的一個呼籲是推進改革進程、鏟除腐敗現像，而近幾年，中國官員與幹部的腐敗現像卻是前腐後繼的蔓延，官商勾結，權錢交換，生活墮落，腐敗深化的案件連續不斷。

中國金融中心上海查出了市委書記陳良宇涉嫌30多億社保基金的商業賄賂案。另外，貪腐高官落馬的有：原國家藥監局長鄭筱萸，原國家統計局長邱曉華，原中國建設銀行董事長張恩照，原四川副省長李達昌，原北京副市長劉誌華，原安徽省委副書記王昭耀，還有原海軍副司令員王守業等。

曾經擔任江西省一個地方單位黨委書記的羅先生認為，中國在“89”期間錯過了當時學生喊出的反貪反腐敗的機遇，否則中國今天的成就不光是那些經濟增長而已。他認為，在18年之後的今天，他覺得腐敗的問題依然存在而且還更加嚴重。

羅先生說：“應該說，從當時情況看，學生出發點還是對的。一個是對國家負責，要求鏟除腐敗。”“從現在來看，這個腐敗的問題不是好了，而是越來越嚴重了，問題越來越大了。老百姓現在對這件事情，基本上是，大家都不願意去談。”

*民主轉機和對權力的衝擊*

有位市民也同意這個觀點，他認為18年前的中國，是處於一個民主轉機的路口，而遺憾的是，當權的領導卻沒有抓住這個方向。

這位市民說：“民主法製的一個最良好的契機被扼殺掉了，被權力利益的既得者扼殺掉了。如果說八九在中國在當時那個時候，得到發揚，得到權力部門的認可，首先受衝擊的還是當時實際權力的掌握者，對他們的個人利益是有影響的，是不好的。並不是所謂的中國特色，中國國情，這隻不過是借口而已。”

*曆史會說明真相*

每逢曆史的今天，對參與“89六四”的人士，傷亡學生和群眾的親友更是一個尖銳悲痛的日子。貴州的一位市民表示，當時他是在距離天安門很遠的地方，但是他們當地的人都聽說過這個事件，由於這方麵的消息都被封鎖，所以得到的信息很有限。可是老百姓在私底下還是會談論這個事件的，覺得會得到平反，會有一個曆史的真相交代。

這位貴州市民說：“我是一個很無奈，很脆弱的，是一個平民百姓。這個18年，我知道，我覺得曆史終究要把它講清楚的。但是，現在18年，當事人現在還存在，恐怕還有一定的困難，我是這麽認為。平反是時間問題，無可非議。”

中國政府當年聲稱，解放軍平息了反革命暴亂。官方後來多次表示，如果沒有1989年的果斷行動，就不會有如今的改革開放成果。

不過今天，官方的新華網的“曆史的今天”欄目沒有提到18年前中國發生的事件，中國政府也沒有對這個曆史事件發表評論。今天的天安門廣場，遊人和巡警依舊，看上去和平時沒有不同。

而在中國大陸以外的一些城市，包括香港在內，這幾天像往年一樣，很多中外人士都以不同方式公開對“89六四”喪失生命的人士進行悼念，對中國曆史的創傷，呼籲撫慰與平反。