陳凱歌汙染天池, 數萬網友要求陳凱歌辭北京奧運藝術顧問

昨日，建設部和國家環保總局批評《無極》汙染香格裏拉碧沽天池的消息經媒體報道後，引起社會的廣泛關注。而某網站一則“請陳凱歌退出2008奧運開閉幕式工作”的評論又掀起了新一輪的討論熱潮，截至記者發稿時，此事已經有將近3萬條評論，其中大部分網友認為陳凱歌汙染香格裏拉的做法與“綠色奧運”的主題相違背，讚成陳凱歌辭去2008年北京奧運會開閉幕式藝術顧問一職。

另據了解，就《無極》汙染雲南碧沽天池一事，建設部已責成雲南省建設廳派出調查小組赴實地調查，等正式調查報告出來後，再作出相應處理。 >>>支持陳凱歌 <<<讓陳凱歌退出08奧運

評論稱陳凱歌缺乏環保意識

昨日，某網站刊登了一則名為“請陳凱歌退出2008奧運開閉幕式工作”的評論。( 查看原文-鄧清波：請陳凱歌退出2008奧運開閉幕式工作 )該評論寫道：“綠色奧運”是北京2008年奧運會的三大主題之一，既然是綠色奧運，既然要倡導環保，那麽在它的開閉幕式表演中也應該貫穿綠色環保的理念，突出環保文化、環保藝術的主題，一個缺乏足夠環保意識和環保精神的人，是否適合、能否勝任開閉幕式的“文化藝術顧問”？

《無極》垃圾又引論戰 一時間眾說紛紜

尖鋒話題：期待影視界的綠色革命

倡議書：綠色影視勢在必行(圖)

國際慣例：大片再大也有保護的辦法

外景地圖:中國主要影視外景地

專家說法：在中國生存需要壓倒了環保

數萬網友呼籲陳凱歌下課. 讓陳凱歌退出08奧運

該評論在網上登出後，記者發現，很短時間內就有許多網友發表評論，至記者截稿時，已經有將近3萬網友在網上留言。除了極少部分人認為陳凱歌是否擔任北京奧運會開閉幕式藝術顧問與《無極》汙染環境無關，大家不用小題大做外，絕大部分網友讚同該評論的觀點，認為陳凱歌已經不再適合擔任奧運會開閉幕式“文化藝術顧問”一職。網友認為，《無極》劇組汙染環境的事件造成了很大的負麵影響，而奧運會正是以倡導環保為主題，為了避免這些不好的影響，有必要考慮讓陳凱歌退出藝術顧問這一職務。

北京奧組委不作回應

陳凱歌於今年4月16日，被北京奧組委任命為2008年北京奧運會開閉幕式文化藝術顧問，其他顧問還有季羨林、史蒂文·斯皮爾伯格等。昨日，記者致電北京奧組委宣傳處，接聽電話的工作人員表示，不清楚這件事情，對於網友的意見，奧組委將不作任何回答。

正方：陳紅說：“完全是被冤枉和誤會了。陳紅喊冤稱已給夠錢修複環境，給了足夠多的錢。表示，劇組曾經在撤離之後付給了當地政府足夠多的錢來恢複景區，而且在拍攝前就作出了恢複景觀的協議，因為天氣等原因沒有恢複。

反方：網友：不論任何劇組在何處拍攝,都應該得到國家有關部門尤其是環保部門的審批,像這種任意踐踏環境的做法實在應該追究,再追究攝製組的同時,把環境破壞成這樣還應該追究當地政府的責任.地方監管力度不嚴，事先沒有進行約定和約束。