正文

有感於理想這個東西。

(2016-11-17 06:06:57) 下一個

一直在思考,引導孩子整個啥人生理想比較好呢?

 

隨便地無價值判斷,無嚴密證據地討論一下。這些時看索羅斯的動態,覺得一個人的終極理想還是對世界和他人的改造,金錢不過是一個實現理想的手段,初級狀態的金錢保障自我生存和繁茂,高等狀態的金錢是繁茂後實現改造世界的有力工具。

以前看那個FBI 4chan 的一些回答,有幾個關於索羅斯的問答是這樣的(都是純爆料性質的):

> 索羅斯是真的在追意識形態還是一個謀利者?謀利者來說有點老了吧。

索羅斯是個意識形態為主的人。他相信他和他的同謀們是阻止世界一切戰爭的最終答案。

> 索羅斯處於什麽層麵

索羅斯資助,指導,影響美國政府的方方麵麵,一直到稅率條款。

> 簡單說。索羅斯擁有Tavistock。Tavistock又擁有整個政府。

有人的方向對了。

> 索羅斯到底想幹嘛?他們用某教來搞亂整個西方,到底為了什麽?動機是什麽?

索羅斯的理想是建立一個世界政府,所有人都相互混血繁衍,然後純種的猶太血脈的精英群體來掌控世界所有人。他們真心相信在他們的統治下所有人類的矛盾都會停止,因為再也沒有分裂的原因。這是因為二次世界大戰對他們造成的恐懼和陰影。納粹屠殺猶太人是個謊言,但是確實死了很多猶太人。很多人因此收到了創傷。

 

 

大選爆冷門以後,除了美國爆索羅斯的moveOn.org 花錢雇傭專職抗議者,索羅斯同學還進行更深更長遠的反川鬥爭。

  索羅斯:密謀“造反”特朗普

  羅傑斯的老搭檔喬治·索羅斯卻在忙著投資以外的其他事情。

  當地時間周日至周一,索羅斯和一眾富有的自由派人士在華盛頓開起了閉門會議,商討如何利用那些原本想要捐贈給希拉裏的錢來“造反”特朗普。

  據美國媒體獲得的資料顯示,此次會議的讚助商是具有較大影響力的民主聯盟(Democracy Alliance)捐贈者俱樂部,與會者包括大部分工會及自由派組織的領導人。

  從會議安排上來看,這些與會者似乎是要和特朗普死磕到底了:議題包括如何籌備2017年和2018年的選舉,以及如何挫敗特朗普的“百日新政”——與會者將之稱為“對奧巴馬總統的成就,以及我們實現公平、公正社會漸進目標的駭人攻擊。”

  周二上午的一項議程為“對話喬治·索羅斯”。索羅斯出生於匈牙利布達佩斯,二戰期間隨著納粹對布達佩斯的侵略,索羅斯全家開始了逃亡生涯。索羅斯以這段充滿危險和痛苦的親身經曆現身說法,向與會者傳達了這樣的訊息:他將致力於保護全世界的開放社會,而特朗普當選使得美國這個開放社會麵臨威脅。

  一名與會人士表示,這並不是說,索羅斯“想要把特朗普和納粹相提並論”。他表示,索羅斯隻是想讓大家從歐洲對外國人的仇視、英國脫歐等事件中得到一些啟示。

  民主聯盟成立於2004年大選之後,發起者為索羅斯、已故保險業大亨彼得·路易斯(Peter Lewis)和幾名民主黨大金主。當年,這些大金主捐贈巨資支持克裏挑戰小布什的總統寶座,可惜未能成功。

  該聯盟現有成員100多名,既有索羅斯這樣的金融巨鱷,也有主要勞動工會和自由派組織的領袖人物。聯盟要求成員每年的捐贈額總計不少於20萬美元。

  眾所周知,索羅斯是希拉裏的支持者,不僅斥巨資支持希拉裏的競選活動,還多次在公開場合對特朗普“喊話”,警告後者應為其言行承擔後果。

  2016年,索羅斯已經向希拉裏或其他民主黨候選人捐贈或承諾捐贈2500萬美元。據《華盛頓郵報》統計,除索羅斯以個人名義捐出的600萬美元之外,其名下的開放社會研究所(Open Society Institute)向克林頓基金會捐款100萬~500萬美元,索羅斯基金會也向克林頓基金會捐出了50萬~100萬美元。

  索羅斯和羅傑斯在1970年共同創建了量子基金。該基金連續10年年均收益率超過50%,一舉成為全球著名的大規模對衝基金。1980年,羅傑斯從量子基金退出,開始自己的投資事業。2015年,索羅斯宣布終極退休,不再管理投資,將全力推動慈善事業。

  據公開數據,索羅斯個人淨值在249億美元左右,羅傑斯身家為3億美元。(相關英文鏈接見下)

 

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-14/soros-and-liberal-mega-donors-plot-war-donald-trump

 

Fbi 4chan的料和索羅斯大選後的倒川大會內容,可以看出索羅斯真的是個為理想奮鬥的人,而且實現理想的手段很高明,能控製政黨,掌控力超強。

然後就理解為什麽他們的前台西婆婆在歐洲被搞殘的情況下,還執意要引進難民了。他們真的是想實驗是否可以成功全球大雜交,最終形成單一文化達到全球和諧。雖然我很懷疑他們能成功,綠教內部自己也打來殺去,所以就算以後綠教同化了全球,地球也不會和平,說不定更亂。而其它文明同化掉暴虐的綠教,可能性微乎其微。

當然,同化的過程中,各種血腥,比如歐洲的恐襲,他們可能覺得是同化過程的growing pain. No pain no gain.

哎,理想這東西。還是比爾蓋茨這種好點。老索這個太宏大,太不知後果了。

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
糖糕兒 回複 悄悄話 受教!謝謝!
登錄後才可評論.