成長

人都會長大,但不一定會成長。成功是我的自信,挫折是我的良師,萬事都互相效力,叫愛神的人得益處。
個人資料
成長 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

富裕衍生病毒

(2010-08-28 22:06:27) 下一個
       

這是一篇台灣的作者(名不詳)寫的文章,雖然講的是美國和台灣的社會現象,但很值得我們深思。特別是現在的80後,90後,富二代。。。衍生出的問題絕對不在美國和台灣之下,當然也很值得我們這些在海外生活的第一代移民的省思。

ZT:                                                       

「好好待你的小孩,但不要給他們太多財產。」這是2005年一月,美國《商業周刊》出版的〈2005年最佳觀念〉專題〈The best 25 ideas〉,報導開始的第一句話。配合一張皺著眉頭、不開心的小孩照片,這句話格外引人好奇∶為何要這麽慎重其事的談這事?答案在文章中的一個單字∶「富裕病」(affluenza)。

先前令人聞之色變的禽流感(Avian Influenza),讓大家看到富裕病的英文時,感覺好熟悉。沒錯,富裕病這一名詞是1990年代後期才發源於美國,由兩個單字「富裕」(affluence)和「流感」(influenza)合成,指那些由於父母供給太多,造成孩子過度沉溺物質,生活缺乏目標等後遺症。

童年富裕、長大負債

美國年輕破產族,每年增加16%,當美國嬰兒潮世代到達人生成就最高峰,即將擁著410兆美元退休,甚至將財富傳承給下一代的階段,卻突然發現,他們的兒女或孫兒女,正受到富裕病毒的威脅。

根據美國消費者聯盟的一項調查,2003年有31%的大學生,有超過三千美元的信用卡債,比2000年增加了67%;25歲以下因為負債而破產的人數,過去十年也以每年16%的速度快速增長(25歲以上破產人口的增加速度隻是5%)。不是因為年輕人沒錢,而是因為他們太愛亂花錢,所以,如今美國許多大學將消費性負債,列入學生退學的評量因素之一。

美國調查∶繼承15萬美元以上財產的小孩,2成放棄工作,多數一事無成;他們得到越多,越不滿足,甚至失去奮鬥目標。這股「富裕病毒」正席卷全球,從美國、日本到台灣...

台灣也不遑多讓

根據金融監督管理委員會銀行局的最新統計,台灣所有卡債中,1/5是由20至29歲的年輕人所「貢獻」。他們主要用於購買奢侈品所積欠的現金卡、信用卡卡債,共計1478億元,相當於政府兩年的高等教育經費,或未來八年的全國治水經費。

而根據研究,美國的破產族當中,超過七成都來自於中產或者更高收入的家庭。他們的人生因為負債搞得一塌糊塗,並不是他們資源太少,反而是在他們成長過程中,資源的供給非常充裕,甚至是太充裕了。

老鄰居看到的則是,失婚獨立扶養張智凱長大的陳玉霞,在張智凱從小到大的成長中,隻要是張智凱開口要的東西,幾乎沒有說不的。

美國威斯 康辛大學博士、東吳大學社會係副教授吳明燁觀察指出,在這個家「呈現的似乎是孩子隻有權利,沒有義務。」這個永遠隻負責享受的孩子,最後走上的是富裕病的最惡後果。

外國人稱台灣為Boss Land,因為台灣家族對子女高度的經濟支持,讓許多人不需要理性計算風險,就可以隨性創業。「因為得來容易,所以台灣創業的年輕人投資報酬率常算不清楚。」南華大學社會科學院院長翟本瑞說,同樣的,在花錢時,年輕人也預期將來會從家裏繼承財產,而有恃無恐。

讓孩子走出「金鳥籠」,教導正確用錢觀念,為自己負責

中國人常說「富不過三代」,但這並非打不破的魔咒;深入了解一些能夠富過好幾代的家族,對如何與財富相處,都有非常嚴謹的教養。翟本瑞舉例,德國最老的投資銀行梅茲勒(Meztler)家族,富過三代的秘訣隻有一個∶不讓孩子關進「金鳥籠」;他們的小孩上地區最普通的學校,每天走路去搭公車上學,與所有同學一起玩耍、一起生活,吃同樣食物。

世界上最富有的家族ˉˉ沃爾瑪集團的華頓家族,已逝的董事長山姆.華頓(Sam Walton),奉行的財富教育核心理念是「勞動讓人有價值」。老華頓從來不給孩子們零花錢,他的四個孩子很小就開始「打工」,在商店裏擦地板,幫忙修補倉庫的房頂,晚上幫助裝卸簡單的貨物,老華頓則根據一般的工人標準付給他們「工資」。

美國興起反思浪潮

五分之一富豪寧捐出財富不留給子女,今日的美國,百萬富翁在十年內成長了400%,對財富卻出現了反思的浪潮∶2003年,哈佛大學募款人柯立爾估計,全美 320萬名百萬富翁中,約有60萬人因擔心會寵壞子女而將捐出大筆財富。他說∶「許多新富之家希望子女隻享有中產階級的生活形態,好讓他們擁有快樂婚姻,並且養育快樂子女。」

那麽這些新富會留多少錢給子女?柯立爾表示,資產超過3000萬美元的富豪,會留給子女每人約150萬美元,這筆錢可用來買一幢房子,且受良好的教育。

連續十二年蟬聯《富比世》全球富人排行榜第一名的微軟創辦人比爾.蓋茲,則早在1999年時宣布,他和妻子將他們兩個孩子的遺產繼承金額,限製在一億美元以內。蓋茲目前的身價有五百億美元,卻隻留下1/500給孩子,剩餘的財富全部捐獻給慈善機構和社會福利事業。

對富裕人口也快速增加的華人社會而言,如何恰當的給孩子金錢、資源?正是前所未有的挑戰。
首先,中國傳統上避諱談錢,其次,我們的傳統都還是留遺產給孩子,而非將財富留給社會。

奇美創辦人許文龍4/27日在交通大學演講時表示,他有二女一男,但三個子女現在還不知道,老爸到底會不會留財產給他們。他說∶「我錢很多,留一些給子女到底要留多少?」這個問題對他而言,遠比經營事業還困難。

不隻有錢的許文龍覺得很難,對大部分中國人的父母而言都不是簡單的事。從事跨文化,本土心理學研究的中研院院士楊國樞指出,包括台灣、香港、中國大陸、日本、韓國等東亞儒家文化圈,是集體主義的社會,「至今我們民法的『父債子還』,還是延續這樣的『家族共產主義』精神。」

富留子孫種下惡果 孩子變得隻知享受,不知義務

今年4/16日,台南市爆出一家四口燒炭自殺的人倫悲劇,28歲的張智凱帶著妻子與五歲長女、五個月大幼女,輕易的結束四條寶貴的生命,自殺原因,隻因為從高中音樂老師退休的媽媽不借給他30萬元!

悲傷的母親,即便麵對兒子指控「媽媽愛錢更甚我的生命」,深痛之餘,仍然替兒子說話,認為是媒體亂寫,「他其實很乖。」

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
SINEAD4273 回複 悄悄話 謝謝! 很有知識!
登錄後才可評論.