最新文章
文章分類
歸檔
2008 (75)
2009 (191)
2010 (133)
2011 (123)
2016 (1)
2018 (1)
2020 (2)
正文
凜子姐：
基督教可從來沒有說：
“一生就要通過不斷地自省提升，不斷地做好事膳事來贖罪，以致最終死後靈魂升天進入天堂。”
那是佛家的思想。
基督教是認為：
有“罪”的人永遠無法贖自己的罪！
因罪的代價就是死亡，除非有人替你死，否則這個“死的罪”，人是無法償還的。
你可以透過行為和思想的“洗滌”改變你不好的一切，但你改變不了“死亡”。
基督教認為：生命是神所賜的！
當人自身無法擺脫罪（死亡）的時候，我們隻能借助“外力”--用耶穌的血來洗滌人的“罪”。
因祂是無罪的，並為所有有罪的人，做了罪的“挽回祭”--- 替罪人所犯的罪付了贖價（替他們去死），血債隻能用血還。
這樣使原本有原罪的人，因有“人”用生命替你贖了罪，而使你成為一個沒有罪的人。
當然，這裏的關係是你要“買替你贖罪的人的帳”--- 也就是信祂。如果你都不信祂，那祂的死（替罪人贖罪）就跟你沒什麽關係了。
所以，基督教不是教人為善，積功德。基督教是救人，是賦予注定要死亡的人一個新的生命。
而基督徒也不是什麽“聖人”，他們的表現也不一定比你好。基督徒就是一群承認自己不足，願意悔改俯首接受神拯救恩典的人，並願意在神的恩典中一點一點的活出神的樣式來。
也來談談信仰 BY 凜子
基督教可從來沒有說：
“一生就要通過不斷地自省提升，不斷地做好事膳事來贖罪，以致最終死後靈魂升天進入天堂。”
那是佛家的思想。
基督教是認為：
有“罪”的人永遠無法贖自己的罪！
因罪的代價就是死亡，除非有人替你死，否則這個“死的罪”，人是無法償還的。
你可以透過行為和思想的“洗滌”改變你不好的一切，但你改變不了“死亡”。
基督教認為：生命是神所賜的！
當人自身無法擺脫罪（死亡）的時候，我們隻能借助“外力”--用耶穌的血來洗滌人的“罪”。
因祂是無罪的，並為所有有罪的人，做了罪的“挽回祭”--- 替罪人所犯的罪付了贖價（替他們去死），血債隻能用血還。
這樣使原本有原罪的人，因有“人”用生命替你贖了罪，而使你成為一個沒有罪的人。
當然，這裏的關係是你要“買替你贖罪的人的帳”--- 也就是信祂。如果你都不信祂，那祂的死（替罪人贖罪）就跟你沒什麽關係了。
所以，基督教不是教人為善，積功德。基督教是救人，是賦予注定要死亡的人一個新的生命。
而基督徒也不是什麽“聖人”，他們的表現也不一定比你好。基督徒就是一群承認自己不足，願意悔改俯首接受神拯救恩典的人，並願意在神的恩典中一點一點的活出神的樣式來。
也來談談信仰 BY 凜子
嗬嗬，“一級棒”好棒的ID,是台灣來的？還是留日滴？
謝謝來訪，能受到一級棒的讚賞實感榮幸耶。
謝謝您的轉貼，我去那個網站看了看，很有收獲。
再次謝謝，願神祝福您！
http://standardfreepress.com
我們真的需要宗教嗎？很多人都問過這個問題，包括我自己。
偶然在一個論壇又看到了這個問題，而且不出意外，這是整個論壇爭論最熱烈的帖子。宗教信仰本來就是人們討論熱情最高的話題－－對此每個人都有點看法，而且每個人都更傾向於堅持自己的看法，而不是輕易聽信什麽專家或權威。
對於個體來說，毫無疑問有人感覺需要，有人感覺不需要。甚至每個人的不同階段，都會有不同的想法。我見過華人父母自己對宗教活動沒什麽興趣，但是每周把自己的孩子送到教會，因為他們相信教會的宗教氣氛和一些宗教立場對孩子的成長有益。我也聽過華人說目前不是去教會的時候，等老了退休時再說。
而沒有直接的宗教生活，不等於不間接受益於宗教。宗教傳統會影響文化，進而影響根本不參與宗教活動的人，比如每周7天來自聖經傳統，到處可見的各種古代宗教建築。
更不要提宗教提倡的價值和觀念了，比如人們常警告惡人遭報應，是來自佛教宣揚的因果報應；美國獨立宣言說的人人受造而平等，是來自聖經的上帝創世觀。
而對於人類群體來說，宗教就不再是可有可無了。
我們是不是真的需要食物？看看一旦失去食物，人變成什麽樣子。共產主義朝鮮就有例子。
我們是不是真的需要宗教？看看一旦失去宗教，人變成什麽樣子。同樣的，共產主義朝鮮就有例子。
人類曆史上最大規模的屠殺暴行，不是出現在宗教管製之下，而是禁止世界宗教的信奉無神論的共產主義政權之下。
隨著年齡和閱曆的增加，我自己對宗教的負麵看法逐漸淡化了，而正麵看法逐漸上升。我判斷的基點，從“世界宗教引出的各樣不好”，變成“沒有世界宗教會引出的各樣不好”。權衡之下，世界宗教的負麵因素，要遠遠低過宗教缺席的負麵因素；而其正麵因素，遠高過宗教缺席的正麵因素。
無論你自己是否有宗教訴求，都不必希望宗教退出人類生活。那一天成真的時候，幾乎可以肯定也是你自己的自由無可挽回的喪失的時候。
http://standardfreepress.com