一顆缺少愛撫的心--評<食人奇譚>

（一）

紅豆豆表弟哪吒的短篇小說《食人奇譚》描寫了“我”，一個見習記者，采訪一位美女食人者的過程。小說簡約敘述了食人者吃若幹人的曆史，最後在“我”受食人者邀請去她家之後的猶豫不決中結束。

網上很少見到“深刻”的文字，所以當紅豆豆轉貼了這篇小說之後，葉泥泥和問斜陽兩位同學代表大多數同學（我瞎猜的）對於它戛然而止的結尾表示意猶未盡。的確，我們可以設想一下一種故事的發展：“我”忍不住好奇去了食人者的家，然後經過相當一段時間誘惑與反誘惑，食與拒絕被食之間纏綿悱惻和驚心動魄的較量，最後兩人結婚，食人者吃人的毛病不治而愈，並生下若幹小孩，隱隱有以前被吃者的樣子。

聽起來有點像《本能》。

然而作者顯現沒有要把這個故事拉成一部通俗長篇小說的意思，按紅豆豆的評論：

“這篇小說顯然是很荒誕，但荒誕的有邏輯。我看了之後之感到一種刻骨的冷漠，人與人之間的孤寂和冷漠。莫過於被人吃了都沒人注意，而吃人的人即便說了真相也沒人相信。”

如果紅豆豆的感覺準確，那麽小說必須在這個地方戛然而止，因為已經把想說的都說清楚了，正如芝麻同學說的“續就蛇足了 ”。

惟其如此，這篇小說才可以被稱作為“深刻”的作品。

（二）

我很同意紅豆豆說的“他顯然有他的涵義”。比如說，我們可以問一問作者為什麽要把食人者寫成一個大美女，如果把兩者的位置換一換，就是把“我”寫成個大美女，而食人者是個“一米六三，很瘦，絡腮胡子”的見習記者又如何？再比如說，吃人者變成了被吃人的形象，又代表了什麽深刻的含義？等等。

但是我的注意力也和紅豆豆一樣，落在了“孤寂和冷漠”上，而在這兩者中間，“冷漠”仿佛更是小說想表達的。

我在深刻上打了個引號，不是為了諷刺，--這的確是一篇足夠深刻的小說，而是因為我對“深刻”本身的反思。

很久以前，對於一些讓我耳目一新的觀點都冠之以“深刻”，後來才明白，所謂的深刻完全是有背景有條件的。

比如，上個世紀西方流行一時的荒誕虛無文化產生的背景是兩次世界大戰，這是社會背景。

當這些思潮被帶進中國，就會讓人覺得“深刻”，覺得它深刻地揭示了社會的某些本質。

其實這些思潮對於中國文化來說隻能說是新穎。它們揭示了西方社會的某些本質，所以說對西方來說深刻，但是對於東方社會則未必。

中國文化重和諧，積極入世進取，不成功則隱山林，融入自然界。在這種文化背景之下，虛無和荒誕極不容易生根發芽，而這些思潮也就無法體現中國社會的本質。

（三）

還是回到冷漠。

中國文化另一個很看重的是家庭，看得如此之重，以至於生活在裏麵的人會感到被禁錮了，感到窒息。

但是不缺少愛，尤其是母愛。母愛讓所有中國子女遠離冷漠。

這也是迄今為止中國文人裏麵很少有對冷漠的描寫的原因。即使五四以來，所發出的聲音大也都在呐喊，砸爛這個封建家庭舊枷鎖這一方麵。

然而，情況正在發生變化。

個人主義的流行對女性的影響，並由此間接對孩子的影響正在迅速擴大，比如離婚，離家出走等等。據個例子，The Hours裏麵那位獲獎的詩人無法消除少年時母親離去的陰影，最後跳窗自殺。

這種現代思潮毫無疑問也對中國女性產生了影響。離婚率在上升，同時社會對單親家庭成長的孩子的關懷還沒有跟上，所以這些孩子長大以後，就會感到深刻的冷漠。

《食人奇譚》裏講述了食人者吃一個有一大幫朋友的人，因為其他都是些生活圈子窄的人（家庭關係淡漠，沒有太多朋友），這個人的特殊性說明了作者著重描寫冷漠的是朋友關係。

他沒有進入親人這一層，這將很痛，但這或許才是他真正的背景所在。

哪吒以血肉之軀還給父母，體會的也就是父親的冷漠，哪吒的母親還是愛他的，作者呢？

【食人奇譚】by 哪吒

哪吒表弟·想象力與創造力·【食人奇譚】與孤單冷漠