學會扔東西

最近幾年,電視上經常會報道一些垃圾人家的事情。有些人不但舍不得扔掉自己的東西,還將一些別人扔掉的東西撿回家來,一直堆得家裏無處下腳,然後堆到院子裏,然後堆到街道上,直至街道鄰居忍無可忍,求助於政府部門出來幹涉為止。據說是一種現代病,多發於孤獨無助的人身上,於是就有一些書籍誕生,教人們如何扔東西的書,如何整理物品的書。我是時常會翻一下如何裝飾的書,但絕不會去翻看那些扔東西的書,扔東西還用教嗎,不想要的沒有用的全扔掉不就完事了嘛。
前兩天,終於出了件大事。撰寫扔東西的作者把老公的畫給扔掉了,這幅畫價值三千萬日元,是做畫家的老公借來的畫!等到發現都已經是很久以後的事情了。在此人書中講到扔東西的訣竅之一就是,看也不看就扔掉。這既省時又痛快的絕招,沒想到會帶來如此嚴重的後果。
想起自己以前也有過,看也沒看,就把老公買來很久卻一直堆放在地上的一包東西扔掉了。當然是因為兩人長期冷戰,看到他的東西也不順眼,心想反正不是我的,扔了算了。冷戰結束後被問起那包東西,我說是扔掉了,老公心疼好久並記了我的仇,因為那是他買的一塊手表,比較貴。我以為是包吃的東西呢。
扔東西還真是需要耐心仔細的。你看人家日本主婦,平常把老公看成大垃圾,但並不著急馬上處理,等到老公退休,拿到退休金,分到養老金的那天,才不緊不慢地把大垃圾扔掉。去年養老金分配製度做了修改,由原來的男方七成女方三成變成對半計算,想離婚的主婦們又把離婚的日子定到了分配製度開始實施的明年四月，而不是老公退休的日子。以平均85年的平均壽命計算,未來的二十五年增加兩成的養老金實在不是一筆小數額。

[玄米]

這次全是正理,我完全同意.我們沒有抓好孩子的早期的立誌工作,很後悔，還是水平有限吧.

[漫遊]

哈哈，漫遊成了一個‘歪理’愛好者了。那就再看看他在孩子方麵的吧。在漫遊看來，隻要孩子想要，什麽都可以教的。可是怎麽才能使孩子‘想’呢？這才是不容易‘教’的了。我們常以為‘尋歡作樂’會誤了孩子的學業，其實這倒該是他們上心用功的動力和源泉。一旦他們知道‘尋歡作樂’的樂趣，他們就有可能往下想：‘我怎麽樣才能一輩子都‘尋歡作樂’呢？’，‘那些能這樣做的人他們從小到大是又是怎麽走過來的呢？’。俗話說‘言教不如身教’，所以我們做家長的，就應該讓他們看到自己今天是怎樣地在‘尋歡作樂’，又是如何忙著為明天的‘尋歡作樂’作準備。孩子們是他們父母‘尋歡作樂’的產物，也應該是父母樂趣之源頭，而不是負擔。隻有這樣他們才會覺得：“原來有那麽多的FUN啊，我將來也要有自己的孩子！”。嘿嘿，歪理，歪理。；）

[玄米]

漫遊還挺有一套歪理的,魅力是要有的,忠誠也是必須做到的,這就是最大的魅力。有魅力的男女老少,隻要有個認可的眼神就行了,不可身體力行的。那樣就不美了

[漫遊]

“老公變心都是年輕時的事情。老婆記仇熬到老了複仇。”‘變心’可能是說得重了點吧？否則哪還有老婆‘熬到老’的機會？說‘花心’也許更妥些。不過做男人也難：不‘花心’吧，被老婆說沒魅力；有點情趣呢，有要被說是‘花心’和‘變心’。老公的魅力是因為他對女孩們有吸引力，而太太的美麗是因為有男孩們喜歡。其實這話也隻說了一半：如果老公對女孩們沒有興趣，那他也就失去了對女孩們的吸引力和魅力。所以我們要麽願意看到老公有魅力並接受老公對女孩們的喜歡這一事實，要麽就隻能看到老公是一堆垃圾：因為一旦老公失去了對你的興趣（女孩之一），他也就失去了為你效勞的動力，什麽都不想幹了。

[漫遊]

問題是以為隻能與自己的LG或LP‘互助’。INTERNET為大家提供了一個新的場所，不分年齡和性別，來去自由，交往隨便。可是在實際的社會上大多數人卻不能這樣做呢？可能的原因是不知道怎樣做才算是得體和能被接受。看來缺的是專門的學校和這樣的培訓？

問題是以為隻能與自己的LG或LP‘互助’。INTERNET為大家提供了一個新的場所，不分年齡和性別，來去自由，交往隨便。可是在實際的社會上大多數人卻不能這樣做呢？可能的原因是不知道怎樣做才算是得體和能被接受。看來缺的是專門的學校和這樣的培訓？生活應該是充滿生機、活力、浪漫和情感的。就像跳交誼舞，老是帶同一個舞伴並隻是和自己帶去的舞伴跳，最後不討厭才算是怪的了。；）

[玄米]

兩位好。
老公變心都是年輕時的事情。老婆記仇熬到老了複仇。
上一代的很多日本男人隻會工作,特沒意思,一個家庭就像一個互助組,各司其責,退休意味著新的開始。老婆們自然要規劃自己的人生了。當然也有相親相愛的夫婦,好像數量少些。
漫遊,老公們也盡量不退休,發揮餘熱,大部分不離婚的妻子都要求老公找個事幹,怕他們呆在家裏礙眼。

[心遠地自偏]

怎麽都是老婆把老公踹掉的例子，有沒有退休後老頭子嚷嚷要離婚的？

退休金兩人可以分攤，那房子怎麽辦？歸誰住？

[漫遊]

為了不使自己成為‘可移動的垃圾’，老公是否能選擇不退休呢？這樣老婆也就不能‘退休’而離開自己了？