牛圈
天南海北
正文
看之前給大家提問：這麽卑劣無恥的行為，竟然還常常得到聯合國那些亂七八糟組織的承認，這些白癡白人到底是過於愚蠢還是根本不care黃皮扁臉們？
１５日【韓國】大田日報 —— 司馬遷が史記で歴史歪曲 國祖檀君奉安 金會長
……（前略）蚩尤天王に対しても中國の歴史歪曲を指摘した。「蚩尤天王は古朝鮮前の桓雄國(18代1565年)の第14代慈烏智桓雄を言う。蚩尤天王は中國人たちが自分たち の始祖と稱える軒轅黃帝と琢鹿(たくろく)の野(や)で勝って、彼らに文明を伝えました。」ところが、中國は司馬遷の史記で「擒殺蚩尤」すなわち「蚩尤を捕まえて殺した」と書いて歪曲を始め、現在の小學校からこのような教育をさせる、というのだ。私たちの歴史教育とは対照的ということだ。金會長は教育人的資源部で発行した中學校（韓國）國史教科書には甚だしくは古朝鮮建國年代 (BC2333年)さえ表記しないで、ただ‘古かった’といった程度の表記をする我々の歴史教育の現実を批判した。
民族的な自負心なしに世界の舞台に出るとことは危険な発想です。民族魂は無限の競爭に打ち勝つことができる大きな資だからです。」
翻譯：國祖檀君奉安 金會長（72歲） 指出：中國曆史肆意歪曲蚩尤天王
“蚩尤天王說的是古朝鮮前的桓雄國(18代1565年)的第14代慈烏智桓雄，蚩尤天王在琢鹿戰勝了中國稱之為始祖的軒轅黃帝後，向他們傳播了文明” 但是中國的司馬遷的史記卻開始歪曲曆史說什麽“擒殺蚩尤”，現在的小學也在接受這樣的教育。應該對照我們的曆史教育。 金會長對教育人的資源部發行的中學曆史教科書不正確標注古朝鮮建國年代（公元前2333年），而是簡單的稱之為古代的時候這種曆史教育現實進行了批判。
沒有民族自豪感登上世界的舞台是非常危險的，民族的靈魂才是能戰勝所有挑戰的根本！
=================================================================
日本網民的回帖：
2008/03/17(月) 21:04:50 IDzWIVpu2
ついに司馬遷まで來たか。
譯：終於輪到司馬遷了。
2008/03/17(月) 21:04:53 ID:uU+3m6po
アホな！
譯：神經病！
2008/03/17(月) 21:05:28 ID:f42XXgcM
電波すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
譯：太雷了！
2008/03/17(月) 21:06:42 ID:wChlp7Zy
ちょｗｗｗ史記が捏造ですかwwwwwwww
譯：又開始捏造曆史了不是？
2008/03/17(月) 21:06:54 ID:5rLieQS8
司馬遷にまで難癖つけるの？！ いったい司馬遷が韓國の歴史を捏造して何の得があるというのだ？
譯：司馬遷也敢質疑啊？！ 到底司馬遷捏造韓國曆史能得到什麽啊？
2008/03/17(月) 21:07:27 ID:9BwFE7xd
久々の強烈電波だなｗｗｗ
譯：很久沒被這麽雷過了…. ！
2008/03/17(月) 21:07:36 ID:vMLyOQoZ
ＹＥＳ！ ＹＥＳ！ ＹＥＳ！ ＯＨ ＭＹ ＧＯＤ！！
2008/03/17(月) 21:07:50 ID:zTFkPZib
自分たちが興味の対象になってたって信じているのが哀れ。
譯：相信自己會是別人感興趣的對象，這點韓國人真夠可悲的。
2008/03/17(月) 21:10:39 IDzWIVpu2
そもそも蚩尤のいた場所って半島なのか？
譯：原來蚩尤是在朝鮮半島啊，哈哈哈~
2008/03/17(月) 21:11:00 ID:1xkw4z3V
韓國人はもしかしたら、自分たちが偏ってると思わんのか。
譯：韓國人真的不覺得自己很滑稽嗎？
歴史の建て直しって捏造の事だろ。
譯：在韓國人看來曆史是可以重建的。
2008/03/17(月) 21:11:36 ID:65W6mZln
そもそも蚩尤はミャオ族らしいんだが 半島関係ねーｗｗｗｗ
譯：蚩尤不是苗族的嗎？ 跟半島有什麽關係！
2008/03/17(月) 21:11:49 ID:fe2UMWzN
中國でも日本でも歴史書の通りの発掘がなされることがある。だから歴史書の真偽が確かめられることとなる。韓國には歴史書がないのでやりたい放題。
譯：無論中國還是日本都有根據史書記載的發掘，所以能辨別史書的真偽。韓國沒曆史書所以可以盡情編造。
2008/03/17(月) 21:12:18 ID:yYa8Y4kq
これは… いくら韓國人がバカでも、これは間違ってるって言う奴が居るだろ。
譯：這…韓國人再愚蠢，也應該有人知道這種說法太荒唐了吧。
2008/03/17(月) 21:16:30 ID:kW4IkixS
歴史に関しては中國に味方する。
譯：關於曆史我站在中國這邊。
2008/03/17(月) 21:20:54 ID:Amh/ypcl
だが斷る。捏造は武士には似合わない。
譯：拒絕，捏造不適合武士。
--------------------------------------------------------------------------------
2008/03/17(月) 21:29:44 ID:uTPFobsF
これ誰か百度にはってこいよ。東方最大の歴史家を詐欺師扱いとは、これ以上の侮辱はない。いますぐ半島が弾圧されて朝鮮人が絕滅しようと、何の文句ももはや言えなくなった。
譯：誰把這給貼百度去啊。把東方最大的曆史學家說成是詐騙犯，沒有比著更侮辱人的了。現在就是馬上把半島的朝鮮人全給滅絕了誰也不會覺得過分。
2008/03/17(月) 21:31:50 ID:nzd8XyY6
この記事読んだ中國人の反応が禿げしく知りたいです先生！
譯：非常想知道中國人對這篇報道的反應！
21:32:04 ID:7LEodslK ?2BP(1024)
ここまで、阿呆だったとは……。
譯：人居然能愚蠢到這種程度..。
2008/03/17(月) 21:58:14 ID:X+7ZGUhB
そろそろ「諸葛亮孔明は韓國人だった」と言い出すに100ウォン。
譯：差不多該說 “諸葛亮是韓國人了吧” 。
2008/03/17(月) 21:59:35 ID:9BwFE7xd
とっくに言ってる。そして俺は自稱孔子の子孫(在日）に會ったことがある。
譯：已經這樣說了。我見過一個自稱是孔子子孫的在日本的韓國人 。
2008/03/17(月) 22:03:13 ID:65W6mZln
この記事の突っ込みどころ司馬遷の史記を批判する以前に、朝鮮にはまともな史料そのものがないそもそも蚩尤はミャオ族といわれている なぜか他國の神話を自國の史実として主張。
譯：對這篇報道的疑問： 批判司馬遷的史記之前，朝鮮沒有任何像樣的可以被稱之為史料的東西。蚩尤是苗族人。 為什麽要把外國的神話故事說成是自己的曆史？
2008/03/17(月) 22:06:51 ID:WaYeAgKw
朝鮮人とその歴史そのものが婉曲で出來てるじゃないか、この噓つき捏造民族?朝鮮人めが。
譯：朝鮮人和他們的曆史就是這麽委婉的創作出來的？ 這群謊言捏造民族，朝鮮人！
まさか神話の真偽で爭うとは???どうすりゃいいんだ、これ…
譯：沒想到居然還要和他們討論一個神話的真假……這該如何是好？
2008/03/17(月) 22:18:26 ID:+h1yno5
司馬遷というより、他國の神話に自國の神話をいきなり介入させて、それで歴史歪曲とか言ってるんだな。すごすぎる。
譯：比起司馬遷什麽的來說，韓國把自國的神話插到外國神話當中用來印證是曆史歪曲---------太強大了（原話是太了不起了）。
2008/03/17(月) 22:36:17 ID:buY2TbLI
記錄も遺跡もない檀君神話は正しくて、都合の悪い事を書いている史記は間違っている????か、ホント、朝鮮人だなー！
譯：沒有遺跡也沒有任何文獻證明的什麽朝鮮“檀君”神話是正確的，上麵對自己有不利記載的《史記》是錯誤的？ 果然是朝鮮人！
史記にまで喧嘩売るとは…
譯：連史記也要挑釁，朝鮮人可真是…
2008/03/17(月) 22:43:33 ID:OJR/Msk5
史記が捏造って行きつくとこまで行っちゃったって感じだなこの先、今度は何を持ち出すか楽しみだ。
譯：史記也不放過，對於韓國人下次拿什麽出來表演十分期待。
2008/03/17(月) 22:57:34 ID:2tXg4Znk
歴史の完全否定は無理があるよ。認めたくないのはわかるけどムチャだよ。司馬遷が歴史歪曲したってバカの戯言にしか聞こえない。
譯：韓國人不想承認曆史的心情可以理解，不過也太離譜了吧。說司馬遷歪曲曆史聽起來就像一個笨蛋在開玩笑。
2008/03/17(月) 23:17:29 ID:fXPzyC3q
司馬遷の史記を歴史歪曲扱い。もはや朝鮮人の暴走は、どうにもならないレベルに達したな。
譯：司馬遷的史記曆史歪曲？恐怕朝鮮人的發癲的水平已超越了人類想象。 來自：# 為了你的電腦安全，請隻打開來源可靠的網址。打開網址 取消
１５日【韓國】大田日報 —— 司馬遷が史記で歴史歪曲 國祖檀君奉安 金會長
……（前略）蚩尤天王に対しても中國の歴史歪曲を指摘した。「蚩尤天王は古朝鮮前の桓雄國(18代1565年)の第14代慈烏智桓雄を言う。蚩尤天王は中國人たちが自分たち の始祖と稱える軒轅黃帝と琢鹿(たくろく)の野(や)で勝って、彼らに文明を伝えました。」ところが、中國は司馬遷の史記で「擒殺蚩尤」すなわち「蚩尤を捕まえて殺した」と書いて歪曲を始め、現在の小學校からこのような教育をさせる、というのだ。私たちの歴史教育とは対照的ということだ。金會長は教育人的資源部で発行した中學校（韓國）國史教科書には甚だしくは古朝鮮建國年代 (BC2333年)さえ表記しないで、ただ‘古かった’といった程度の表記をする我々の歴史教育の現実を批判した。
民族的な自負心なしに世界の舞台に出るとことは危険な発想です。民族魂は無限の競爭に打ち勝つことができる大きな資だからです。」
翻譯：國祖檀君奉安 金會長（72歲） 指出：中國曆史肆意歪曲蚩尤天王
“蚩尤天王說的是古朝鮮前的桓雄國(18代1565年)的第14代慈烏智桓雄，蚩尤天王在琢鹿戰勝了中國稱之為始祖的軒轅黃帝後，向他們傳播了文明” 但是中國的司馬遷的史記卻開始歪曲曆史說什麽“擒殺蚩尤”，現在的小學也在接受這樣的教育。應該對照我們的曆史教育。 金會長對教育人的資源部發行的中學曆史教科書不正確標注古朝鮮建國年代（公元前2333年），而是簡單的稱之為古代的時候這種曆史教育現實進行了批判。
沒有民族自豪感登上世界的舞台是非常危險的，民族的靈魂才是能戰勝所有挑戰的根本！
=================================================================
日本網民的回帖：
2008/03/17(月) 21:04:50 IDzWIVpu2
ついに司馬遷まで來たか。
譯：終於輪到司馬遷了。
2008/03/17(月) 21:04:53 ID:uU+3m6po
アホな！
譯：神經病！
2008/03/17(月) 21:05:28 ID:f42XXgcM
電波すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
譯：太雷了！
2008/03/17(月) 21:06:42 ID:wChlp7Zy
ちょｗｗｗ史記が捏造ですかwwwwwwww
譯：又開始捏造曆史了不是？
2008/03/17(月) 21:06:54 ID:5rLieQS8
司馬遷にまで難癖つけるの？！ いったい司馬遷が韓國の歴史を捏造して何の得があるというのだ？
譯：司馬遷也敢質疑啊？！ 到底司馬遷捏造韓國曆史能得到什麽啊？
2008/03/17(月) 21:07:27 ID:9BwFE7xd
久々の強烈電波だなｗｗｗ
譯：很久沒被這麽雷過了…. ！
2008/03/17(月) 21:07:36 ID:vMLyOQoZ
ＹＥＳ！ ＹＥＳ！ ＹＥＳ！ ＯＨ ＭＹ ＧＯＤ！！
2008/03/17(月) 21:07:50 ID:zTFkPZib
自分たちが興味の対象になってたって信じているのが哀れ。
譯：相信自己會是別人感興趣的對象，這點韓國人真夠可悲的。
2008/03/17(月) 21:10:39 IDzWIVpu2
そもそも蚩尤のいた場所って半島なのか？
譯：原來蚩尤是在朝鮮半島啊，哈哈哈~
2008/03/17(月) 21:11:00 ID:1xkw4z3V
韓國人はもしかしたら、自分たちが偏ってると思わんのか。
譯：韓國人真的不覺得自己很滑稽嗎？
歴史の建て直しって捏造の事だろ。
譯：在韓國人看來曆史是可以重建的。
2008/03/17(月) 21:11:36 ID:65W6mZln
そもそも蚩尤はミャオ族らしいんだが 半島関係ねーｗｗｗｗ
譯：蚩尤不是苗族的嗎？ 跟半島有什麽關係！
2008/03/17(月) 21:11:49 ID:fe2UMWzN
中國でも日本でも歴史書の通りの発掘がなされることがある。だから歴史書の真偽が確かめられることとなる。韓國には歴史書がないのでやりたい放題。
譯：無論中國還是日本都有根據史書記載的發掘，所以能辨別史書的真偽。韓國沒曆史書所以可以盡情編造。
2008/03/17(月) 21:12:18 ID:yYa8Y4kq
これは… いくら韓國人がバカでも、これは間違ってるって言う奴が居るだろ。
譯：這…韓國人再愚蠢，也應該有人知道這種說法太荒唐了吧。
2008/03/17(月) 21:16:30 ID:kW4IkixS
歴史に関しては中國に味方する。
譯：關於曆史我站在中國這邊。
2008/03/17(月) 21:20:54 ID:Amh/ypcl
だが斷る。捏造は武士には似合わない。
譯：拒絕，捏造不適合武士。
--------------------------------------------------------------------------------
2008/03/17(月) 21:29:44 ID:uTPFobsF
これ誰か百度にはってこいよ。東方最大の歴史家を詐欺師扱いとは、これ以上の侮辱はない。いますぐ半島が弾圧されて朝鮮人が絕滅しようと、何の文句ももはや言えなくなった。
譯：誰把這給貼百度去啊。把東方最大的曆史學家說成是詐騙犯，沒有比著更侮辱人的了。現在就是馬上把半島的朝鮮人全給滅絕了誰也不會覺得過分。
2008/03/17(月) 21:31:50 ID:nzd8XyY6
この記事読んだ中國人の反応が禿げしく知りたいです先生！
譯：非常想知道中國人對這篇報道的反應！
21:32:04 ID:7LEodslK ?2BP(1024)
ここまで、阿呆だったとは……。
譯：人居然能愚蠢到這種程度..。
2008/03/17(月) 21:58:14 ID:X+7ZGUhB
そろそろ「諸葛亮孔明は韓國人だった」と言い出すに100ウォン。
譯：差不多該說 “諸葛亮是韓國人了吧” 。
2008/03/17(月) 21:59:35 ID:9BwFE7xd
とっくに言ってる。そして俺は自稱孔子の子孫(在日）に會ったことがある。
譯：已經這樣說了。我見過一個自稱是孔子子孫的在日本的韓國人 。
2008/03/17(月) 22:03:13 ID:65W6mZln
この記事の突っ込みどころ司馬遷の史記を批判する以前に、朝鮮にはまともな史料そのものがないそもそも蚩尤はミャオ族といわれている なぜか他國の神話を自國の史実として主張。
譯：對這篇報道的疑問： 批判司馬遷的史記之前，朝鮮沒有任何像樣的可以被稱之為史料的東西。蚩尤是苗族人。 為什麽要把外國的神話故事說成是自己的曆史？
2008/03/17(月) 22:06:51 ID:WaYeAgKw
朝鮮人とその歴史そのものが婉曲で出來てるじゃないか、この噓つき捏造民族?朝鮮人めが。
譯：朝鮮人和他們的曆史就是這麽委婉的創作出來的？ 這群謊言捏造民族，朝鮮人！
まさか神話の真偽で爭うとは???どうすりゃいいんだ、これ…
譯：沒想到居然還要和他們討論一個神話的真假……這該如何是好？
2008/03/17(月) 22:18:26 ID:+h1yno5
司馬遷というより、他國の神話に自國の神話をいきなり介入させて、それで歴史歪曲とか言ってるんだな。すごすぎる。
譯：比起司馬遷什麽的來說，韓國把自國的神話插到外國神話當中用來印證是曆史歪曲---------太強大了（原話是太了不起了）。
2008/03/17(月) 22:36:17 ID:buY2TbLI
記錄も遺跡もない檀君神話は正しくて、都合の悪い事を書いている史記は間違っている????か、ホント、朝鮮人だなー！
譯：沒有遺跡也沒有任何文獻證明的什麽朝鮮“檀君”神話是正確的，上麵對自己有不利記載的《史記》是錯誤的？ 果然是朝鮮人！
史記にまで喧嘩売るとは…
譯：連史記也要挑釁，朝鮮人可真是…
2008/03/17(月) 22:43:33 ID:OJR/Msk5
史記が捏造って行きつくとこまで行っちゃったって感じだなこの先、今度は何を持ち出すか楽しみだ。
譯：史記也不放過，對於韓國人下次拿什麽出來表演十分期待。
2008/03/17(月) 22:57:34 ID:2tXg4Znk
歴史の完全否定は無理があるよ。認めたくないのはわかるけどムチャだよ。司馬遷が歴史歪曲したってバカの戯言にしか聞こえない。
譯：韓國人不想承認曆史的心情可以理解，不過也太離譜了吧。說司馬遷歪曲曆史聽起來就像一個笨蛋在開玩笑。
2008/03/17(月) 23:17:29 ID:fXPzyC3q
司馬遷の史記を歴史歪曲扱い。もはや朝鮮人の暴走は、どうにもならないレベルに達したな。
譯：司馬遷的史記曆史歪曲？恐怕朝鮮人的發癲的水平已超越了人類想象。 來自：# 為了你的電腦安全，請隻打開來源可靠的網址。打開網址 取消
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
