個人資料
正文

轉貼:兩周來,評論西藏事件唯一的一篇客觀而公正的好文章

(2008-03-25 17:52:49) 下一個
西方媒體欠公正,中國政府欠公開

東方日報/西方媒體在這次藏區騷亂中的表現,喪失公平公正的立場,陷入「中國人民網絡戰爭的汪洋大海」,近日內地網民在網上發起譴責西方媒體的簽名運動。今次騷亂的報道,成為西方媒體的「滑鐵盧」,對他們打擊更大的,是他們在中國老百姓心目中的地位一落千丈,西方媒體多年來秉持公平公正的形象一掃而光。

當然,北京當局在今次騷亂中也並非是完全的勝利者。本來今次拉薩騷亂事件,主動權完全在北京一邊,因為整個騷亂事件就是在一些暴徒精心策劃之下發動的打砸搶燒事件,而當局則以克製手段應對騷亂,公安武警打不還手、罵不還口,一些暴徒甚至從被石塊擊昏的武警屁股上剜下碗大的一塊肉,其殘忍行為暴露無遺。如果當局策略正確,處理得當,本來可以打一場漂亮勝仗,但當局拒絕記者進入西藏,並刻意封鎖訊息,實際上綑住自己的手腳,拱手把話語權讓給了西方媒體。溫家寶在記者招待會上被西方媒體多次質問,場麵尷尬。

現代社會,任何事情都是輿論先行,特別是對普通民眾來說,由於訊息不對稱,他們幾乎完全根據媒體傳達的訊息來對事物做出判斷和選擇。所以,西方國家政府和政客無不高度重視媒體,善於利用媒體掌握話語權,表達自己的意願,傳達政府的訊息。

躲避媒體 陷入被動但中國政府在這方麵卻相差甚遠,很多官員畏懼媒體、躲避媒體,不想、不會,也不重視利用媒體掌控話語權,更不願意公開訊息,接受媒體監督。這種官僚做法用於對付國內老百姓也許會一時奏效,但遇到國際輿論,卻屢屢陷入被動。

謠言止於公開,公正源於公開。沒有公開,自然謠言盛行;沒有公開,自然也沒有公正。今次拉薩騷亂,給了當局一個深刻訓。由於封鎖消息,拒絕公開,當局最終陷入被動,失去話語權,麵對一些西方媒體張冠李戴、斷章取義,甚至是胡編亂造的報道,當局一時竟無以應對。如果不是一些海外華人路見不平,憤然還擊,揭穿這些媒體的虛假錯誤報道,將會引發怎樣嚴重的後果,誰也難以預料。

此外,在處理拉薩騷亂事件中,當局還過度渲染事件的政治性質。即使今次騷亂是達賴集團幕後操縱,破壞奧運是其根本目的,但對於西方國家民眾而言,他們對達賴集團與北京當局的是是非非並不是很清楚,他們更在意的是:到底是暴徒打死了普通老百姓,還是政府武力鎮壓了和平遊行。本來西方國家對中國就有偏見,如果過分強調政治色彩,未必能使普通民眾明白其中道理。

騷亂事件本身也許已經平息,但影響還遠未消除。尤其是西方媒體過去幾天的渲染,雖然胡編亂造居多,但已造成極深影響。如何消除這種影響,如何有效應對這種危機事件,對北京來說,還有更多工作要做,還有更多思維要改變。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.