美國精英vs其他精英？

70年代末到80年代初，中國剛開始可以給私人辦理護照並允許各種方式出國的時候，很多人終於可以選擇境外留學。最開始基本以公派為主，少數人是以自費留學的方式出去的。

因為美國是世界上的頭號科技強國，大學教育水平又很高，同時對中國不太保守（當然也有和平演變的政治考量），所以就成為中國輸出學生的第一大目的地。而日本當時作為中國近鄰中最富有並且科技最發達的國家，當仁不讓地成為第二大目的國。

兩類人裏，公派的自不用說，當時盡管走後門比較流行，但是可以說絕大部分派出去的，都是當時各個行業和部門裏的精英人才，尤其以理工類人才居多。這也是當時國家的發展需要。

自費的也都不是吃素的。當時中國很窮，大家都沒有錢，想去美國讀書，必須依靠外國大學的獎學金，否則根本沒法生存。獎學金並不那麽好拿的，需要非常高的外語水平、研究能力、學術成就等等等等，這些壓力也真的選拔出了一批人才，同時也逼迫著很多普通人成為精英。

在國外生活久了，有了感情，大部分留學生就想留下來了，為了拿到綠卡，又不得不拚命找工作，並且還需要技術要求比較高的工作，這也逼著大家拚命向高端前進。

而在相同時期，去其他國家的人相對較少（日本除外），原因是：
1，歐洲向來比較保守，接納外來的學生和訪問學者本來就少（亞洲就更少）；
2，歐洲語言在中國並不流行，中國人也不了解，想去那裏留學的人也不多；
3，英國、澳洲和新西蘭把教育作為產業發展，是最近幾年的事情，90年代末期之前他們還意識不到這個商機。

所以，在95年前，大家對所謂留學生就隻有兩個印象，美國的和日本的。相比起這兩個國家來說，美國的要求更嚴格些，而日本對中國學生的簽證就放的很寬，甚至還允許體力工人方式的所謂“研修生”存在。再加上美國和日本的移民政策根本不同，也促使去這兩個國家的中國人的留學目的有著根本的不同。在美國的一定要找個高端工作，以便留下來；在日本的因為沒可能留下來，所以一定要抓緊時間賺錢，趕在自己被驅逐之前，把欠人的學費賺出來，甚至多賺點，以便回國後可以開個小生意或者作為炫耀的資本。如果隻是相比這兩個國家的中國留學生，那自然是去美國的人文化素質要高些，看起來也更“精英“些。

90年代後期，尤其是最近這幾年，中國某些人的腰包裏有錢了，就想著把自己的孩子送到海外去鍍金或者移民，這種目的下操作出來的孩子們就無所謂什麽精英了，無論是去美國、加拿大還是英國、澳新等地，孩子們的素質都是一樣的。因為都不需要過多的考試，不需要自己靠學術造就來賺取生活費，所以大家的壓力和動力都少了很多。老一代的美國留學生，刨除口音問題不談，幾乎每人的英文能力都是一流的，現在新一代的美國留學生就差了很遠，這情況在其他國家也都一樣。

所以說，在美的中國學生是精英，是有著時代背景的，除了80-90的那批人以外，其他人都差不多，不能因為人在美國就瞧不起其他人，你沒有這個資本。當然，你可以很自豪地說，在美國拿綠卡有多麽不容易，你付出了比其他國家的留學生多得多的努力什麽，在我看來，那叫受虐狂。如果僅僅是為了個國外的身份，幹嗎不到澳洲和加拿大呢?反正就是為了換本發達國家護照，為了少受限製嘛，何苦那麽為難自己？比較讚賞某人的話：美國的發達與你個人的發達無關，也不是你這樣的人創造出來的，還是老老實實做自己的計劃吧，別硬挺著在那裏受罪。

人的成功都是由階段性的，小學成績好未必就能考上好大學，名牌大學畢業未必就能成為職場上的英雄。精英不是自己說出來，要看當下的表現！