關於“雙減”的段子

“雙減”政策頒布以來，家長們是一天比一天焦慮，表麵看是減了負，仔細一想，我靠，好殘酷。以前習慣了一個培訓班送到另一個培訓班，現在一下子少了這麽多事兒，雞血父母簡直如遭雷劈，想方設法找門道。

到底是努力賺錢，請一對一家教呢？

還是重新拿起教科書，重刷五三，自個兒做家教呢？

或者順應天命，讓孩子自己努力呢？

家長們是鉚足了勁兒的各顯神通，也是卯足了勁的產出了各種段子。來，一起看看這屆家長有多麽優秀、多麽有才！

 

之前雙減的文章很多人參與討論，有家長說：

高階層的精英家庭對政策變化毫不在意：人家原本念的就是體製外，請的就是私人老師；原本就無所謂學曆教育的家庭也不害怕，反正不管政策怎麽改，他隻負責生個崽。

真正迷惘的是我們這些工薪小中產家庭：即便不想拚命往上爬，但也沒人想讓自己的孩子一路往下掉。

的確，雙減實行之後，取締周末的校外補課，是對父母的家庭教育和老師的學校教育的雙重考驗，隨之而來的是老師素質能力提高的需要，以及家長教育能力提高的需要。

其實“雙減”對不少家庭來說確實是有益的，它可以減少當今的教育焦慮，讓學生間的非校園競爭差距不那麽大，拉近中下階層孩子之間的差距。現在的校外輔導，說白了就是拚爹媽，有錢就能得到更好的教育資源。“雙減”政策出台，無疑讓勞心教育資源的家長鬆口氣。

未來，教育必然會越來越公平，小孩會有更多時間去做自己想要做的事情。好的時代是不隻有念大學這一種選擇，當有一天，汽修店的技工和大學裏的教師能收獲同樣尊重和待遇的時候，病態的內卷、教育的焦慮也許就能漸漸緩解。

可是，在抵達理想之城前的這份掙紮，隻能由我們當媽的自己消化。

普通人隻能在這條路上摸索著往前走，誰不是一邊不理解，一邊想辦法。我們都在盡力平衡：平衡家庭教育與學校教育，平衡給孩子的壓力和適當的自由，平衡自己教和找外援，平衡財力、時間、金錢和人力。

社會對家長的要求更嚴苛了：我們周末不能送孩子去上輔導班，每天督促孩子鍛煉身體，保證讓他九點上床睡覺，我們要做好孩子將來成為一個中專生的準備，抓緊時間生三胎，兢兢業業工作到六十五歲，再幫助撫養第三代健康長大。

學校不教了，隻能自己在家裏教；考試不考了，隻能自己在家裏考；補課不補了，隻能自己在家裏補。學校的教育是快樂了，當媽的在家快禿了。

一部分爸媽，人到中年，還要重拾【五三】，開始禿頭人生。

所以，雙減好是好，就是有點費媽！

 

 

 

來源網絡