共產檔
MISH - MASH
正文
特朗普的2點可悲之處！
“占領國會山”的大幕落下，有人歡喜有人憂。在剩下不到2周的時間後，宣告著川普的行程即將結束。
隻是，當如今回頭再看看川普早前的種種行為，有他成功之處，卻有可悲可歎的地方。
首先，是川普為他人作嫁衣
大選之後，川普在其國內與國外進行各種動作，比如對國內進行法理訴訟表演、各種煽情說選舉舞弊；對外加大對伊朗、俄羅斯與中國等國的打壓。
他這樣做的目的，並非如人們所說的那樣，是為了尋求選舉翻盤。
實際上，他在選舉結果出來的那一刻，就知道自己不可能翻盤，不但法理不允許，資本與一眾美國精英們，也不可能允許這種事情的發生。
所以說，他所做的一切，其實是徒勞，他自己當然也知道這一點。
《三傻大鬧寶萊塢》中，查圖爾為了自己能考第一，他一方麵自己苦讀提高成績，另一方麵給同學送雜誌，降低他們的成績。
於是，打敗對手的方式有兩種：一是讓自己做得足夠好，二是讓對手足夠爛。
大選後，川普的各種動作，無非就是要在右翼粉絲麵前將自己塑造成“悲情英雄”，讓他的粉絲們相信，他是受害者，是別人通過舞弊的方式偷了原本屬於他與他粉絲們的總統大位。
同時，還要盡可能的給拜登埋雷，盡可能的給拜登留下一個“爛攤子”。
當自己“足夠好”，而拜登“足夠爛”時，川普就會保持強大的政治影響力，不僅僅因為有可能的2024年回歸，更在於防止卸任後被清算。
然而，川普此種做法，對他自己來說也許是成功的，隻是回過來也在幫助拜登。
古代皇帝，當感到自己時日無多時，往往就會毫無道理的加重天下賦稅、以無厘頭原因貶斥、放逐重臣。
這未必是老皇帝昏庸了，而是為新皇鋪路。當老皇帝離去、新皇上位後，就可以通過降低賦稅、大赦天下、重新重用被放逐的重臣而獲得眾人擁戴，獲得眾人的感恩戴德。
川普目前對拜登埋下的種種地雷，很有可能成為拜登的鋪路石。比如川普對微信、支付寶進行打壓，對有色人種進行排斥，一旦拜登上位後，他隻需要取消這些措施，就能輕鬆贏得在美華裔及其它族裔的高度擁戴。
到頭來，川普費盡力氣，卻是有可能幫拜登做嫁衣。
二是川普的用人不賢
川軍占領國會山的大戲之後，美國國內立馬開啟了對川普的罷免與彈劾態勢。
若是佩洛希這種老對手也就罷了，然而，對罷免川普最上心的卻是川普的得力大將蓬佩奧與財長姆努欽。
此二人都已召集各部門下屬，開會討論援引美國憲法第25條修正案罷免川普。
第25條修正案，指的是如果副總統及多數內閣聲明總統無法履職時，就由副總統代行總統之權；總統聲明能夠正常履職，如果副總統與多數內閣不反對，則總統重獲權力；如果副總統與多數內閣反對，則交由國會判斷。
彭斯應該是很聰明的，他早就宣布1月6日後的一係列外訪活動，就是為了避開國內的政治漩渦，同時他現在也不支持罷免川普，為的就是既不得罪川普領銜的右翼，也不得罪左翼。
然而，像蓬佩奧這種人，原本是川普的得力大將，深受川普器重，卻在最關鍵時刻跳出來“倒川”，你可以說蓬佩奧是生有反骨的小人，卻也是川普用人不賢的悲哀。
不光是蓬佩奧，還有交通部長、教育部長等一眾內閣大佬，都在關鍵時刻辭職，與川普劃清界限，大有樹倒猢猻散的態勢，也有種“四麵楚歌”的味道，川普雖不是項羽，卻也有種“烏江岸邊奈何天”的悲哀。
最後，就是川普自己的軟弱性
正所謂貧病知朋友，患難見真情，平時大家好時，一眾人都對川普溜須拍馬，真當川普有難時，一個個紛紛離去，上演著牆倒任人推、破鼓任人錘的情景，人未走，茶已涼！
好不容易還有一波熱血支持自己的粉絲，並且占領國會山的那波人，正是自己煽動來的，真當出事後，川普立馬認慫了，一方麵表示會平穩交接權力，這也就罷了，關鍵是他居然指責前來勤王的川軍是暴徒、應受到法律製裁一類的。
要知道，這些可都是川家軍，都是自己的鐵杆軍團，並且是自己召集來的，一出事，自己這個老大先慫了。
所以從這個角度，也可以看出川普作為資產階級出身，有他先天性的軟弱性。就好比對三國時期袁紹的評價那樣：色厲膽薄，好謀無斷；剛愎自用，任人唯親；幹大事而惜身，見小利而忘命！
這是拜家子嗎？Gross.
國會山失守記
美國的最高權力核心，不到兩個小時，就落入騷亂者手中。很多人在問，為什麽？我綜合多家美國媒體和社交媒體信息，為大家還原4小時陷落的全過程，以及諸多首次披露的內幕。
第一道防線失守
中午12點，川普在向白宮外聚集的信徒發出“向國會前進”的指令。
下午13點，大批騷亂者步行到達國會山，開始衝擊國會大廈外圍防線。
此時，警方人數完全處於下風，國會警方的高層，甚至都不在現場指揮，他們被困在外圍。
衝擊很猛烈，警方人數太少，裝備太少，欄杆太低了。
下午13：50點，大廈北麵，騷亂者隻用8分鍾，就衝破了欄杆。最離奇的是，在一個關口，騷亂者不費吹飛之力，說服警察打開鐵圍欄，將騷亂者放入國會山。
此時，100英裏外，弗吉尼亞州州長Ralph Northam正在準備新聞發布會，公布新冠疫苗的配送和接種計劃。會議室一邊，電視機開著，他的一隻眼睛盯著華盛頓特區。
第二道防線失守
警報響起，國會大廈的大門已經落鎖，這是第二道防線。
密密麻麻的騷亂者湧到在大門外，高喊“USA，USA，USA”，開始砸門。
警方釋放了零星的催淚彈，但沒能驅散人群，反而引來更多騷亂者，他們用長鐵棍、鐵欄杆、棍子，甚至垃圾桶，砸門，打碎玻璃窗。
門內，並沒有大量警力。紐約時報攝影師Erin Schaff沒來得及跑出去，她看到，在一個門內，隻有孤零零一個門衛。
大門被撞開了，洪水一樣的暴亂者湧進了國會大廈。
此時是2:15分，暴亂者隻花了25分鍾，就衝破了第二道防線。
失去大門後，警方在大廳和走廊與暴亂者有過短暫的交手，但暴亂者占據壓倒性的人數優勢，警察被追的到處躲藏。
有的警察，就站在一邊什麽都不敢做，甚至跟暴亂者合影。
Erin Schaff想跑，被幾個暴亂者抓著，當看到她脖子上掛著的紐約時報記者證，暴徒憤怒的把她推倒在地，搶過她的相機，砸碎了鏡頭然後揚長而去。
Erin Schaff覺得她可能會死在這裏，她跑去眾議長南希.佩洛西的辦公室避難，發現已經被洗劫一空，隻好躲在陽台上。
她聽到旁邊有叛亂者說，“這就是內戰的開始”。
Erin Schaff後來被警方解救。
最後一道防線失守
此時，東西兩側的參議院和眾議院內，正在開會，確認拜登當選新總統。
現場的紐約時報記者記者，留意到出事了，他看到警衛跑到眾議院多數黨領袖Steny Hoyer身邊，嘀咕了幾句，然後迅速把他和台上的領導層都帶走了。
警察迅速將走廊大門關上。“騷亂者闖進大廈了”，警察進來告訴現場的議員們。
警察開始給議員們發放防毒麵罩，外麵已經在釋放催淚彈。
防毒麵具戴起來很麻煩，議員們手忙腳亂的戴麵罩時，有人已經在“砰砰砰”的砸門了。議員和記者們紛紛趴在桌子和座子底下。
廳內的便衣警察衝上去，用家具和椅子頂住大門，用槍瞄準窗外的暴亂者。一個來自加州的女川粉，砸碎窗玻璃，試圖翻窗入室時，被警察開槍擊中倒地。
大廈另一麵的參議院。
副總統彭斯在警衛護送下，從地下隧道跑了。
近百名參議員們和工作人員狼狽的從後門撤離，那裏有一條密道，通往大廈的秘密避難所。
參議院多數黨領袖、共和黨大佬麥克.麥康奈爾有小兒麻痹症後遺症，走不快，他的警衛們就用手架著他一路快跑。
緊急求救電話
2：26分，弗吉尼亞州長Ralph Northam，正在新聞發布會上回答問題。
他的新聞發言人手機彈出一條短信，“國會大廈被攻占了”。
幾乎同時，他幕僚長急匆匆走到走廊接電話，華盛頓特區市長Muriel E. Bowser來電，呼叫救援，請求增派國民警衛隊和州警。
她說，國防部拒絕調動駐紮在特區的國民警衛隊。
隻有州長有權調動國民警衛隊，但州長正在回答問題。
幸好弗吉尼亞州有多方聯動機製，幕僚長把州公共安全秘書從發布會上叫出來，一起簽署調動部隊的命令。
州長Northam結束問題後，幕僚長告訴他，國會大廈已經陷落了。Northam 匆匆結束新聞發布會，衝向辦公室，跟華盛頓特區市長Bowser溝通派兵事宜。
3:15分，Ralph Northam的手機響了，顯示來電人：南希.佩洛西。
很意外，州長和眾議長佩洛西並不熟，他們交換過電話號碼，但從來沒想過會用得上，此前的交流都是工作人員安排通話。
佩洛西來電請求援兵，“她真的很擔心“，州長Northam在電話中都能聽到緊張的氣息，”她說，我周圍有玻璃被打碎了，我聽到槍聲。我們非常非常緊張”
另一個緊急救援電話
Ralph Northam不是唯一一個收到國家領導人緊急求救電話的州長，華盛頓特區東麵的馬裏蘭州，州長Larry Hogan 接到了眾議院多數黨領袖Steny H. Hoyer的電話。
Steny H. Hoyer在電話裏，懇求他派國民警衛隊前往國會山。
Steny H. Hoyer告訴州長，他和眾議長佩洛西、參議院少數黨領袖舒默，躲在國會一個避難所打電話求救。
州長Larry Hogan 告訴 Hoyer，他沒有權力派國民警衛隊，他調動部隊的命令，不斷的被國防部否決了。
90分鍾後，馬裏蘭州長Larry Hogan 終於接到了可以調動國民警衛隊的電話，不是來自國防部，而是直接來自陸軍部長。
2:45分，軍隊和州警終於開始行動了。
躲在密室避難
但此時，國會大廈最核心的參眾兩院大廳，以及540個議員辦公室和會議室，都已經失守。
國會領導們和議員們躲在了最後的緊急避難所。
騷亂者掃蕩了國會大廈，他們坐上了議長的位子，拿著手機自拍。侵入了議員們的辦公室，將文件和資料扔的到處都是。
眾議院議長佩洛西的辦公室也被洗劫，一哥們坐在佩洛西的椅子上，把腳放在桌子上自拍。走時還順走了佩洛西的信簽。
騷亂持續到下午三點多，直到大批特區增援警方趕到，接管了國會大廈，開始控製局麵，逐個房間搜索入侵者。
如果不是特區增援警方及時趕到，暴亂者可能已經徹底控製了國會大廈，甚至都有可能把佩洛西和舒默等，川普痛恨的民主黨領導揪出來了。
“他們可以燒掉這座樓，殺光我們所有人”，共和黨人、川普的鐵杆、參議員格雷厄爾憤怒的說。
形同虛設的情報搜集
兩個小時，數千叛亂者不發一槍一彈，就攻占了美國權力的最核心。安保嚴重的失誤，震驚了世界。
1月6日要占領國會的消息，早已經傳的滿天飛。甚至遠在中國的很多人都從社交媒體看到了。
但華盛頓最核心的安保圈子，看似對此一無所知。特區警隊的頭和國會山警隊，都稱沒有得到預警的情報。
排除各種陰謀論，最重要的一個分析認為，他們覺得白人為主的示威者不會有暴力行為。
盡管有無數的證據表明，這些騷亂者中，有很多就是極右勢力的人。這些團隊有過諸多暴力史，包括試圖綁架密歇根州女州長。
這是第一個失誤，準備不足，低估了叛亂者的人數和暴力程度。同時，國會和特區警方失去了請求增援的寶貴時間。
複雜而虛弱的國會安保
另一個原因，來自複雜的國會和首都安保。
國會在華盛頓特區，其安保由國會警察負責，由三個部門組成，國會警隊、眾議院警衛隊和參議院警衛隊，共有2000人。
但國會警察隻能負責內部和周邊，如果發生像這樣的大規模騷亂，就需要軍隊來外援。
美國三軍是負責國家防務，對外不對內。國防部不能派軍隊去首都維持秩序，除非發生外敵入侵。
所以，國會應對大規模衝擊，就需要駐紮在華盛頓特區和周邊的國民警衛隊來援助。
但華盛頓特區是一個特區，不是一個州，特區市長沒有調動駐地國民警衛隊的權力。
DC的國民警衛隊指揮權在聯邦政府手上，隻有川普總統和他內閣的國防部長，才能調動首都的國民警衛隊。
這個設計有合理性，一國元首三軍總統帥，肯定不希望自己家的安保，由別人來掌握。尤其在美國，地方權力和聯邦政府經常由不同黨派控製。
這種方式，以前不是問題，川普上台後，成了問題了。
如果騷亂或者叛亂就是由總統發起的，試圖推翻或者控製其他最高權力機關，隱患就大了。
在這次國會暴亂中，這些問題都暴露出來了。
最新的消息，負責國會警務的三個頭頭都已經辭職，等待接受調查。除此之外，特區國民警衛隊、國防部和其他情報部門也將麵臨調查。
美國人在問：泱泱超級大國，為何沒能守住一棟大樓？
來源網絡
After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them — specifically how they are being received and interpreted on and off Twitter — we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence.
In the context of horrific events this week, we made it clear on Wednesday that additional violations of the Twitter Rules would potentially result in this very course of action. Our public interest framework exists to enable the public to hear from elected officials and world leaders directly. It is built on a principle that the people have a right to hold power to account in the open.
However, we made it clear going back years that these accounts are not above our rules entirely and cannot use Twitter to incite violence, among other things. We will continue to be transparent around our policies and their enforcement.
The below is a comprehensive analysis of our policy enforcement approach in this case.
Overview
On January 8, 2021, President Donald J. Trump Tweeted:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
Shortly thereafter, the President Tweeted:
“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Due to the ongoing tensions in the United States, and an uptick in the global conversation in regards to the people who violently stormed the Capitol on January 6, 2021, these two Tweets must be read in the context of broader events in the country and the ways in which the President’s statements can be mobilized by different audiences, including to incite violence, as well as in the context of the pattern of behavior from this account in recent weeks. After assessing the language in these Tweets against our Glorification of Violencepolicy, we have determined that these Tweets are in violation of the Glorification of Violence Policy and the user @realDonaldTrump should be immediately permanently suspended from the service.
Assessment
We assessed the two Tweets referenced above under our Glorification of Violence policy, which aims to prevent the glorification of violence that could inspire others to replicate violent acts and determined that they were highly likely to encourage and inspire people to replicate the criminal acts that took place at the U.S. Capitol on January 6, 2021.
This determination is based on a number of factors, including:
- President Trump’s statement that he will not be attending the Inauguration is being received by a number of his supporters as further confirmation that the election was not legitimate and is seen as him disavowing his previous claim made via two Tweets (1, 2) by his Deputy Chief of Staff, Dan Scavino, that there would be an “orderly transition” on January 20th.
- The second Tweet may also serve as encouragement to those potentially considering violent acts that the Inauguration would be a “safe” target, as he will not be attending.
- The use of the words “American Patriots” to describe some of his supporters is also being interpreted as support for those committing violent acts at the US Capitol.
- The mention of his supporters having a “GIANT VOICE long into the future” and that “They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!” is being interpreted as further indication that President Trump does not plan to facilitate an “orderly transition” and instead that he plans to continue to support, empower, and shield those who believe he won the election.
- Plans for future armed protests have already begun proliferating on and off-Twitter, including a proposed secondary attack on the US Capitol and state capitol buildings on January 17, 2021.
As such, our determination is that the two Tweets above are likely to inspire others to replicate the violent acts that took place on January 6, 2021, and that there are multiple indicators that they are being received and understood as encouragement to do so.
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
