中國比美國的言論更自由！zt

楊恒均/中青論壇

看到標題，你一定以為我用錯了標點符號，感歎號（！）應該換成問號（？），或許你又認為這可能是另一篇楊恒均特色的幽默文章----讓我怎麽說呢，告訴你，這次你錯了，我是嚴肅、認真的。這話原本出自於一位美國朋友之口，我左思右想，也認同了，於是就用來做這篇文章的標題。也許我應該用一個限定詞，寫成：在某些方麵，中國的言論自由要超過美國。
這位美國朋友學習中文，已經多少年，還疙疙瘩瘩，讓推薦我他一些中文書籍讀，我自然推薦自己的小說，不過他看不懂。於是我又推薦一些網絡文章，其中又自然包括我今年寫的一些評論文章。

有一天他問我，你這些文章都發表在什麽地方。我說互聯網上，他問，中國大陸的互聯網上可以看到嗎。我說絕大部分都可以。

他歎了口氣，說，沒有想到，中國的言論比美國的還自由呀。

我說你別開玩笑了，幾年前你還在我麵前攻擊中國的言論不自由，我還受到你的一些影響，現在你竟然看了我的一兩篇文章就發出如此的感歎。我問他何以見得。

他說在你的文章中你多次指責中國的官員“無官不貪”，還武斷地說所有的高幹子弟都不是好東西，魚肉人民；你還說廣東地區，隨便拉一個廳局長，先以貪汙腐敗罪槍斃，再立案偵查，絕對不會出現冤案……。這位老外還指出我文章中多次對一些地方政府官員貪汙腐敗的公開譴責，當然更加讓他驚奇的是我文章中竟然把攻擊的那些官員的職務和名字都列了出來。

他說，你的這些文章在中國大陸互聯網上公開登出，你竟然沒有受到起訴，沒有被拉進法庭對質，沒有被抓起來，中國的言論還不夠自由嗎？

我雖然一下子沒有完全弄明白他在說什麽，但我的腦袋卻在急速轉動----開始搜索是否有一位美國作家在美國發表類似的文章……

搜索的結果讓我大吃一驚。這時那位朋友還在說，如果一個美國的作家在網絡上寫文章，宣稱美國公務員“無官不貪”，公開著文宣稱隨便抓一個白宮的高幹拉去打靶，甚至指名道姓說一些地方官是貪汙犯，貪汙了上千萬----他意味深長地做出了結論，除非這個作家有確鑿的證據在手，否則他不但會被圍攻，被人告上法庭，而且很可能會為此坐牢。

這位美國朋友說的也許有些誇張，但我大腦的搜索結果確實讓我出了一身冷汗，美國的電視、報紙和收音機鋪天蓋地都是批評當權者的聲音，可謂我見到的最典型的言論自由。可是細細回味，卻很少有我文章中的那種尖銳的指責：隨便拉一個廳長，按照以前槍斃江西省副省長胡長青的標準，都可以先槍斃再搜證據，絕對沒有冤假錯案。其實，這種指責根本不是我的發明，你隨便去問一個中國老百姓，他們都會告訴你比我能夠行之於文字的更加離譜的話語。

我的言論比美國的作家還要“自由”？也許我走得太遠，也許我太過分，也許我濫用了言論自由？

美國有言論自由，無論從哪一方麵說，都是世界一流的，給旅居在那裏的我留下了深刻的印象。有人問我，你能用最簡單的方式告訴我美國確實有世界一流的言論自由。我說我有辦法，我說你想一想如下的事實吧：那就是迄今為止，全中國大陸所有的憤青用來批評、攻擊、指責美國的那些美國或者美國人的缺點和失誤----不管是正確或者不正確的----幾乎都是由美國人自己最先發現，並早就在美國本土說出來過。

可是不能忽視的是，美國既有言論自由，也有健全的法製。法治用來保護新聞和言論自由，同樣，新聞自由和言論自由也必須受到法律的限製。在美國你可以燒國旗，可以對美國總統的各種政策竭盡侮辱之能事，你甚至還可以嘲笑辱罵他們（感情發泄）。可是，如果你寫文章指責他們貪汙腐敗，家屬和子女搞不正之風，那你最好有證據，否則他也許把你告進大牢。同樣的，你可以批評民主黨或者共和黨，但如果你指責這個黨貪汙腐敗成風，墮落成一個轉移美國人民的國家資產，一個瓜分美國財富的龐大利益集團，一個黨和國家領導人的家屬拚命中飽私囊的政黨，那你的說法最好也能夠經得起法律檢驗，否則，以這些政黨的實力，會讓你永世不得翻身。

上麵說的是理論上的，實際情況是，很少有公務員、白宮高官、以及政黨出來和新聞工作者、作家打官司，造成這一情況的原因有兩個，一是美國的新聞工作者和作家也大多知道言論自由的界限，二是一些權貴也知道自己是公眾的焦點，很多事情能忍就忍過去了。

於是我想，如果我的文章不是寫中國的，如果把文章中的廣東省、上海市換成美國的華盛頓州或者紐約，寫成：這個州的公務員廳級（或相當這個級別）以上的官員，都可以因為貪汙腐敗罪抓起來，先槍斃後審查，不會或者很少有冤假錯案。

很顯然，我的文章會引起廣泛的注意，當事人會控告我要求我提供證據，警察會介入展開調查，媒體會大吵……最後的結果要就是那些“貪官”都被抓起來，要就是我因為誣陷而被起訴、罰款和坐牢。

也難怪，那位美國朋友看了我的文章後，下結論說中國的言論比美國的“更自由”----畢竟我文章指責的那些貪官照樣統治人民，也沒有人來控告我誣陷。看起來，至少在某些方麵----指責官員貪汙腐敗等，中國大陸的言論還是很自由的。這個自由當然不是我一個人“享受”，很多網民也都充分的“享受”到。下麵我不妨憑自己生活在兩地的經驗給大家做一個比較。

在美國，如果有很多人在網絡上發文指責政府某個政府官員利用職權貪汙腐敗、中飽私囊，那麽不出三天，就算這個政府官員不找到網民同他打官司，政府廉政部門也會找到網民了解情況，或者順著網民提供的線索而追查下去，又或者司法部門會直接找到網民取證。在這種情況下，網民們要想長期攻擊某人而不被注意是不可能的。----可是，你看在我們中國，就拿轟動一時的深圳那位妞妞的事來說吧，小半個中國的網民都在網上“攻擊”妞妞的父親----深圳某領導有貪汙腐敗行為，可是怎麽樣呢----誰都不理你，搞到最後你聲嘶力竭了，都快崩潰了，可那些黨政部門和司法部門誰也不來找你了解情況，任憑你言論自由地攻擊深圳的高級領導。結果是，人家深圳市領導照樣當，警察也不來找你，更沒有人說你誣告，你有勁有力，你就自由地去折騰吧……

在美國，如果有民眾覺得自己被貪官汙吏冤枉了，或者他們的房子被狼狽為奸的官商強迫拆掉了，他們可以到法院去告，如果法院不受理，他們可以訴諸於媒體包括互聯網，隻要你把自己的控訴公布出來，很少有法院敢拒絕你的狀子，就算拒絕了，你還可以在媒體和網絡上呼喊呐喊，總會有人來過問。可是在中國就不同了，君不見網絡上鋪天蓋地的控告狀和申冤信？我們的政府和法院卻始終無動於衷，給了你們那麽充分的“言論自由”……

再如，如果在美國我寫文章說某個州的高級幹部都貪汙至少五百萬以上，如果我又有點名氣的話，他們會立即公布州政府高官們每年的收入家庭資產情況來反駁我，隨後會要求我道歉，如果我不道歉，他們會告到我拿出證據，或者告到我傾家蕩產……。可是我在廣東不止一次公開地寫文聲稱，按照目前的體製，要當副省長，至少要送三百萬以上的賄賂打點，至於各市的廳局級領導，幾乎都是貪汙犯----然而，你還別說，我說了很久，不但那些被我侮辱的領導人無動於衷，而且廉政部門和司法當局也熟視無睹，始終允許我在這裏享受充分的言論自由……

各位，行文止此，我一直是嚴肅認真的，對不對？我也擔心稍微不小心就把一個嚴肅的主題----言論自由----沾上我特有的黑色和黃色混雜的那種幽默了，所以，寫上麵這篇短文的過程中，我好幾次忍住冷笑，阻止自己的屁股從椅子上跳起來……終於寫完了這篇文章，現在，總得有個結論吧？

結論看上去隻有一個：那就是中國的言論自由畢竟有進步，而且在某些方麵----例如批評黨員幹部方麵----我們擁有的言論自由大大超過了美國！

可是如果我告訴你，我真得不想要這種自由，不想要這種我這個夾縫中寫作的人朝思暮想的言論自由，你該不會認為我在開玩笑，或者認為我瘋了吧？

不錯，我不想要這種言論自由，這種言論自由我受不了！請你們剝奪我的這種言論自由，剝奪所有中國人的這種言論自由吧。請那些被我和很多網民們的自由言論“傷害”和“誣陷”了的黨政幹部和達官貴人勇敢地站出來，指著我們的鼻子喊道：你們是誣陷，我們既不貪汙也不腐敗，是你們亂用了寶貴的言論自由……

我那寫小說的腦袋甚至幻想有朝一日出現這樣的情景……

在一個月黑風高的夜晚，突然響起了敲門聲，我一手提褲子，一手打開門，看到三個衣領高高豎起的好像電影上克格勃一樣的便衣呈弧形堵在門口。

楊先生？你是公民楊恒均吧？是就好，你被捕了。站在中間的那個聲音冷冰冰地說，他手裏提著一隻在昏暗的走道裏閃出幽光的手銬。

我一隻手提著褲子，睡眼惺鬆地打量著他們，問道，請問，你們為什麽要逮捕我？

這個----，提手銬的轉頭看了一眼左邊帶墨鏡的滿臉橫肉的便衣，那滿臉橫肉從身後抽出一張逮捕令，聲音沙啞地宣布道，我們以誣陷和誣蔑罪逮捕你，楊恒均公民。

我鬆了一口氣，把褲子向上提了一點，好奇地問，我誣陷、誣蔑誰了？

三位特務公民顯然是有備而來，那手銬讓到一邊，讓他右邊那個一看就是搞文書的文職官員走上來。他手裏拿著一個黑色的本本，他打開來，急速地念道，你在XX文章中宣稱現在做生意的絕大多數都是官商勾結，而且發大財的都是高幹子弟；你在XX文章中指責我們的高級領導人子弟都在經商，正在轉移國家資產，你又說，高幹子弟經商都是靠他們父輩的特權進行巧取豪奪，沒有一個是合法的……；你還在好幾篇文章裏公開指名道姓地指控我們一些地方高級的黨組織和政府高官貪汙腐敗，公然誣蔑他們每個人至少貪汙五百萬以上；你還在XX文章中說你其實可以當省長，因為現在的省長都不幹淨，都不敢公布自己的財產和他們家屬子女的工作情況，所以如果你公布這些，選民會選你當省長；你還……

我用那隻沒有提褲子的手不耐煩地揮了揮手，打斷這位有條不紊的文書說，好了，好了，你不用那麽羅嗦了，那都是我寫的，我都承認----都在互聯網上漂著呢，我能不承認嗎？你這樣一個一個念下來，要到什麽時候？----我的問題是，我說的那些怎麽都成了誣陷和誣蔑？你們查證了嗎？

是的，楊先生。三個秘密警察公民異口同聲喊出這句話，讓我渾身一顫。不過我還是強壓心頭不安，小聲問他們，仿佛怕吵醒了鄰居----我不明白，我寫了那麽久----不，全國網民都說了那麽久，說了那麽多，你們怎麽一下子就查證了？

文書和滿臉橫肉的目光不約而同地轉向手銬，手銬手裏搖晃著手銬逼了過來，臉幾乎挨著我的臉，我可以聞到他牙齒縫裏腐肉的氣味，我本來想提醒他今後要用牙線，不要用牙簽了，不過他先開口的，他說，楊先生，我們是一個馬克思主義武裝的以全中國人民利益為重的政黨，我們正在建設有中國特色的社會主義國家，小康和和諧社會是我們的近期目標，我們----

我轉過頭避開他的口臭，煩躁地說，你怎麽也這麽羅嗦？你以為你是誰？你以為你在人民大會堂作報告嗎？沒看到我連褲子也沒有穿好嗎？你就單刀直入，告訴我你們是怎麽證實我犯了誣蔑和誣陷罪的。

手銬咳嗽了一聲，清了清嗓子尷尬地說，那還不簡單……，自從你寫了一篇《中國比美國的言論更自由》之後，黨內有的同誌認識到我們的步伐太快，差一點都自由化了；有的同誌認為你說的不無道理，如果不是用那種嘲諷的口氣就好了；有的同誌認為你言過其實，誇誇其談----但黨內領導同誌都認為你犯了誣陷罪，為了證實你犯了誣陷罪，我們……

你們怎樣？我真得急不可待了，忍不住插嘴，完全忘記這些人是來抓我的。

手銬不滿地瞪了我一眼，繼續說，那還不簡單……，我們國家不但有憲法，有法律，還有各種規章製度，這些憲法、法律和規章製度如果能夠執行起來，什麽做不到？例如，針對你文章散布我們官員每一個都不幹淨，都有不明資產，我們最高領導人下令要求黨政幹部立即公布自己的財產，公布子女就業情況以及他們的收入狀況，對明顯超過自己工資收入的不明資產必須說明來源，結果----

你等等、你等等，我急忙打斷他插進來說，你剛才說要求全黨幹部都公布自己的財產，他們就公布了，有這麽簡單嗎？

靠，手銬得意地說，我們黨不是把三座大山都推翻了，連日本人和國民黨都打跑了，把所有地主和資本家的財產都收歸公有了，還結束了文化大革命，把民族從災難中拯救出來……你難道以為連命令黨政軍幹部公布財產這種事都辦不到嗎？再說，要想證實你是誣陷，我們也隻有這樣做了。

聽到這裏，心中升起了一陣溫暖和希望，嘴裏喃喃自語道，值得、值得……

楊先生，手銬提高嗓門說，我們還嚴格執行一係列製度和法規，展開對你所說的那些黨政幹部的廣泛而深入的調查，同時進行監督……

啊，我忍不住歡叫起來，太好了，我盼望這一天----不，全國人民等這一天很久了，等得花兒也謝了。

可是，楊先生，手銬有些歉意地說，楊公民，你也別高興太早了，雖然廉政風暴席卷全國，人民歡呼雀躍，可結果卻對你並不利……

沒關係、沒關係，結果證實我不是全對，對不對？說這話時我聲音裏明顯帶著激動的顫音，我在文章中說所有的廳局長都應該被槍斃，結果----

結果全國至少有幾十個廳局長沒有貪汙到你說的那個該槍斃的數字，而且還有一兩個根本沒有貪汙，所以----，手銬得意地舉起手裏的手銬，所以，楊公民，你犯了誣陷罪，我們現在要逮捕你。

我的眼睛霎那間湧出了激動和欣慰的淚水，我也顧不得去提褲子，動情地伸出了我的雙手----啊，奇怪，我的褲子竟然沒有掉下去，我激動得……----我深情地說，秘密警察公民同誌們，你們早就該來抓我了，你就死勁地銬我吧，我等這一天很久了。

那位手銬遲疑了一下，回頭看了一眼同伴，同伴顯然也沒有碰上過這種境況，疑惑不解。手銬又猶豫了一下，還是舉起了手銬，我乖乖地把手伸進去。哢嚓一聲響起來的時候，由於我雙手還在激動得顫抖，手銬帶血跡的邊刺進了我的手腕，可我根本就感覺不到任何痛。

我想告訴三位秘密警察公民，其實我也是一名有近二十年黨齡的共產黨員，以前一直不好意思說出來，搞得像個地下黨員一樣，現在我們黨再一次撥亂反正----我能不激動得熱淚盈眶？

我暗自慶幸，為此而去坐牢，就是把牢底坐穿，也值得！大


附：大家看看，祖孫三代說的話何其相似 (外二則, 原創新帖)

作者：大陸百姓

1. 大家看看，祖孫三代說的話何其相似：
孫中山說： 為了＂共和＂－－－－我們要拋頭顱，灑熱血。
中共說： 為了＂共產主義＂－－－－我們要拋頭顱，灑熱血。
民運說： 為了＂民主＂－－－－我們要拋頭顱，灑熱血。
我實在好奇，推翻中共之後，中國人是否還會弄出什麽新名詞來?

2. “民主並不可怕，可怕的是社會動蕩，經濟崩潰，內戰和國家分裂。因此，民主化的過程必須是平穩有序的。任何天天把“革命”一詞掛在嘴邊、任何煽動老百姓“不惜一切手段; 不計一切後果”推翻中國現政府的人，都是中華民族的敵人。現實地看，當今世界，除了中黨，沒有一個政黨，沒有一個人，能把13億中國人民團結起來。”
鄧大人有一句名言，“不論黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”。我把它改成, 不論民主專製，能讓祖國強大，百姓富欲，社會和諧，民族複興就是好製度。或者說，不論共黨國黨，能讓祖國強大，百姓富欲，社會和諧，民族複興就是好黨。
我希望大家能夠明白這樣一個簡單的道理: 民主僅是手段, 民富國強才是目地。不要把手段當成目地, 為民主而民主。為了民主，搞亂國家可以嗎？６.４時學生領袖告訴我們，為了民主我們要拋頭顱灑熱血，不惜內戰，能行嗎？
說當年的民運分子為了奪權不惜在中國挑起內戰是有根據的。６.４時我本人就是一個學生，整個運動自始至終都參加了。作為一個親曆者，今天，回過頭來回顧一下當年精英人士的所作所為，是意味深長的。譬如，5.20戒嚴後，一些長胡子的人（中共稱之為幕後黑手）專門策劃了一批學生到各個老帥、老將軍家中“哭訴”。名為哭訴，實為挑撥離間。中國有那麽多的文職官員，他們不去登門，專門到老帥家中哭訴，動機是很明確的。不幸之中萬幸的是，他們的這種計謀沒有成功。說明我們身經百戰的老帥們，還沒有昏頭倒被人當槍使的地步，盡管有個別的將軍給當時的執政者寫信表達了一些不滿，原因無非是被學生身後的黑手們忽悠的一時糊塗、中了奸計而已。設想一下，如果當年精英人物的謀略成功的話會是怎樣----難道不是全麵內戰嗎？很多人喜歡說學生是單純的，善良的，這話說得100%正確。但是不要忘了，學生身後出謀劃策的精英人物（長胡子的人）決非善良之輩。用學生作人質，為了達到改朝換代，自己上台執政的目的，不惜借用一切手段。用當年陳雲的話說，“如果他們上了台，會砍我們的人頭啊”。
在中國，民主化必須在共產黨的操作下慢慢來----循序漸進。共產主義不可以大躍進，民主同樣也不可以（６.４算不算民主大躍進？）。等到中國人均GTP達到一萬美元的那一天，不用你在這兒叫喚，我們自然而然就民主了。今天，我們大陸人才剛剛吃飽肚子，條件遠未成熟（一個懷胎三月的女子，你能讓她馬上分娩嗎？），少來折騰我們。如果您真心希望中國早日實現民主，請為我們中華民族的經濟騰飛添磚加瓦，而不是天天在此挑撥離間，唯恐中國不亂。最後，我要在此大聲疾呼，請不要逼我的兄弟姐妹們淪為亞非拉民主難民！我們不想做前蘇聯第二！！

3. “前蘇聯民主化 (解體) 後國力大幅衰退。經濟倒退五十年，貨幣貶值六萬倍，社會動蕩，國家分裂，貧富急劇分化，貪汙腐敗肆虐。有多少中國老百姓願意做前蘇聯第二?”
很多人看不明白，民主是美國人推翻、顛覆敵國政府的一種百試不爽的武器，前蘇聯便是明證。眾所周知，十幾年前，在美國政客和蘇聯內奸的雙重作用下，美國人不費一槍一彈，便把昔日最大的的敵手擊倒在地。美國人擊垮俄國人是好是壞本文不表。但是，美國人對於今日民主俄羅斯的態度卻是耐人尋味、值得我們深思。按照一般人善良的思維，既然俄羅斯已經民主了，也曾宣布俄共為非法組織，就應該是美國人的鐵哥們了吧。事實如何哪？長眼睛的人都看得很清楚，直到今天，美國政客們從未放棄過對民主俄羅斯的戰略打壓。說一套，做一套，落井下石，那可是美國政客們的拿手好戲啊。當年，俄羅斯劇變後遭遇經濟危機，葉利欽曾親自向美國領導人求援（跪求），索取後者曾經對他的許諾，卻被美國人冷酷無情的拒絕了。正是這種言而無信的卑劣行為激怒了葉利欽，轉而與中國結盟，構建“上合”組織，並簽署了兩國的戰略合作夥伴協議。搞垮前蘇聯後，美國人信心爆棚，自認為從此天下無敵手，越來越霸道了，連聯合國也不放在眼裏。我認為，美國政客們想在世界上搞“一極獨霸”是極其愚蠢的，一極獨霸，曾經是希特勒的美夢，希特勒當年做不成的事，美國人今天一樣也做不到。信不信由你，曆史將為我的預言作證。民主與霸道水火不容，這是一個三歲小兒都懂的道理。作為一個全世界民主國家的頭、一群自稱信仰民主的人，卻被一幫軍火商綁架著搞什麽獨霸世界，這本身就是荒唐無比。此外，搞一極獨霸，你得有哪個本錢，連一個小小的伊拉克都擺不平，牛什麽牛？民主好不好我不知道，但我知道，用刺刀逼著別人民主----不好。最近，有一個香港人（李XX）跑到美國去搬民主救兵，據說已經引起了民憤。看來，他是想讓美國人把民主刺刀對準中國啊！


對民族對人民，暴力革命永遠是毒藥 (原創老貼)

作者：大陸百姓

鄧小平有一句名言，“穩定壓倒一切”，說得無比正確。對任何民族和她的人民而言，"Evolution is always better than revolution”。

暴力革命對民族對人民永遠是毒藥。革命是殺人的同義詞，是政客們的遊戲。稍有一點常識的人都知道，中國曆史上每一次改朝換代都伴隨著千百萬顆人頭落地。統治者換了無數，老百姓的地位不會有任何改變。換句話說，老百姓在革命中隻有做炮灰的義務。革命意味著社會動蕩，經濟崩潰，國家分裂，生靈塗炭。1910~1949年(辛亥革命後)中國死了多少人（戰亂、饑餓）？毫不客氣地說，如果沒有當年的辛亥革命+軍閥混戰，外蒙不可能從中國分裂出去，日寇也不敢打進來。中國老百姓熱愛毛主席就是因爲他老人家當年終止了中國境內的戰爭, 讓老百姓過上相對較好的日子。不管毛晚年犯了多少錯誤，這一豐功偉績永遠也無法抹殺。

曆史已經反複證明，每一場暴力革命都是對生產力的一次大破壞，更遑論對生命的殺虐。破壞容易建設難，一個能工巧匠花三年時間造一個工藝品，一個粗人一分鍾就能把它打得粉碎。文化大革命（文化也能革命？）又稱10年浩劫，多少優秀的民族文化遺產毀於一旦？文革時毛主席說：“天下大亂，達到天下大治”，“亂了敵人”。現在看這句話純粹就是自欺欺人。我們亂的時候，敵人們一個個都活得好著哪，我們自己的老百姓卻真是倒了吃了上頓沒下頓的地步。

100年前，如果我們不推翻清朝，我相信他們自己也會逐步革除裹腳大辯之陋習，中國今天會比日本強大的多。日本人未推翻天皇, 日本老百姓今天富著哪。1840年時中國就是世界第一富國。中央軍委副主席郭伯雄說: “1840年時，中國富甲天下，因為國防衰弱,才淪為東西方列強刀俎下的魚肉。” 革命來,革命去，革來革去最終把自己革成了窮光蛋。1800年前全世界的人都崇中媚華，可憐我們今天的炎黃不屑子孫，竟然淪落到崇洋媚外的地步。

大家仔細想一想：為什麽今天的瑞士，美國、澳大利亞、加拿大如此富裕？而今天的菲律賓, 斯裏蘭卡（50年前的亞洲富國）卻如此貧窮？ 沒有政治穩定，何來經濟發展？這個道理非常簡單，卻偏偏有人（例如xx功）故意不明白。天天用他們的“大-妓-院”煽動仇恨內鬥,唯恐中國不亂，甘做異族人（國際反華聯盟）搞垮中國、遏製阻斷中華民族偉大複興的政治工具。

自上世紀七十年代末，中共便拋棄了“以階級鬥爭為綱”這一錯誤口號，改為一心一意搞經濟建設。今天，在華人圈子裏緊抱“鬥爭哲學”這一崇高理念不放的僅剩 xx功弟子了。生編硬造個蘇家屯不說，中國人辦奧運，他們便跟在某些洋人後麵砸場子。今天的中國領導人（胡溫曾等）治國能力很強，深受國內百姓擁戴，成就舉世仰慕。請問輪//子們，憑什麽硬要推翻？


什麽是共產主義(原創老貼)

來源: 大陸百姓 

老牌反共民-運分子劉賓雁臨終遺言：人類應該給共產主義運動多一些時間（大意）。我想他的意思是，任何一種社會製度（包括資本主義製度）在他的早期階段都不會十全十美，需要不斷地自我完善。

前一段時間，美國華盛頓DC搞了一個共產主義製度受迫害雕像，美國總統布什親臨現場大放厥詞：共產主義製度是萬惡之源。網上一些恨共人士（餘傑之流）亦為此激動的上竄下跳。

說“共產主義是萬惡之源”是超級胡說八道。正確說法應該是：“私心”是萬惡之源，隻有通過加強法製來克服。布什說“共產主義是萬惡之源”，不外有兩個原因。一，布什本人是一個資產階級政客，自然要站在資本家和大財團的立場上說話。二，布什無知，他根本就不知道什麽是共產主義。
什麽是共產主義？一言蔽之，共產主義就是均貧富、最終實現人類大同。與佛教的大同世界理念近似。這也是為什麽達賴喇嘛一直聲稱自己是半個馬克思信徒，半個佛教徒的原因。共產主義主張人人平等，反對階級、反對剝削、反對壓迫、反對貧富分化。共產主義信念是普天下勞苦大眾的福音，是剝削階級的喪鍾。當然，共產主義運動在實踐中也出了一些問題，譬如暴力革命。
在中國，最早的共產黨人是不搞暴力革命的，那時的中共領導人大都是文質彬彬的書生，譬如陳獨秀。國共甚至還有一段蜜月期，史稱第一次國共合作。1927年，是蔣介石首先向共產黨人舉起了屠刀，中共被殺急了眼才有南昌起義，井崗山暴動等等。可以說，從1927~1935年中共都是在老蔣的屠刀下到處流竄。如果沒有後來的日寇入侵和西安事變，中共恐怕早就被殺光了。所以蔣介石特別痛恨張學良。中共後來有一句名言“槍杆子裏麵出政權”，有人戲稱是進化論“逆淘汰”的結果。
從任何一個角度看，共產主義製度都比資本主義製度先進。也許有人會問，為什麽今天的資本主義製度仍然有如此大的生命力？那是因為資產階級政客們剽竊了馬克思主義裏麵的精華。譬如說，200年前的資本主義國家是不搞均貧富的，但今天的資本主義國家搞均貧富。收入越多的人繳稅越多。
今天的中共搞資本主義搞得過頭啦。除了名字，基本上與馬克思主義無關了（打左燈向右拐）。當今世界與共產主義理論最接近的國家主要在北歐，那裏的人民享受著非常好的社會福利製度。有網友評論說，今天的北歐差不多就是共產主義初級階段了。
必須強調一下，烏托邦式、拔苗助長式、掛羊頭賣狗肉、餓肚子式的共產主義都不是真正的共產主義。文化大革命時，中國人高唱共產主義是天堂，一群餓肚子的人硬說自己生活在天堂裏，這是對共產主義最大的諷刺。共產主義是幹出來的，不是說出來的。沒有過硬的東西，光靠叫花子咬牙是不行的。我們有一個鄰居，上世紀70年代末出國。她告訴我們，一下飛機幾乎就休克啦，根本就想像不到資本主義國家竟然會如此繁榮。她說從那以後再也不信共產黨的話了。由此可以看出，妖魔化共產主義這一崇高概念的不僅有仇共的帝國主義分子，也包括共產黨內一些披著馬克思主義外衣，極左的政治騙子。譬如，江青、康生等人，自稱是百分之百、絕對的馬克思主義者，但亦有人說他們是混入中共內部的國民黨中統特務。
共產主義製度應該是在資本主義（或社會主義）的基礎上逐步演化而成，這個過程也許會非常漫長，甚至幾百年。但我們必須要有足夠的耐心，一切都應當順應自然。如同女人生孩子，不到月份硬把孩子生出來隻會夭折。1958年中共搞大躍進，跑步進入共產主義，結果摔了大跟頭。新的共產主義者應該拋棄暴力革命理論。人類需要和平而不是戰爭，為了任何一種“主義”或“宗教”去死成千上萬的人，都是毫無意義的。
轟轟烈烈的當代國際共產主義運動，隨著蘇東坡的崩潰已經徹底完蛋了。帝國主義政客及其黃皮走狗們為此高興得手舞足蹈。但我相信，人類遲早會再次舉起這枚大旗的。

[後記] 前幾天帶孩子去吃麥當勞，赫然發現過去由中國生產的玩具，已改為越南製造。我突然感到：盡管中國資本主義搞得過了頭，有很多弊端，但同時也有一大好處----保證經濟飛速發展。世事都是一分為二的，和諧社會，共產主義理念固然可以縮小貧富差距，卻會犧牲發展速度。人類社會的發展是有其客觀規律的，任何階段、即便是不好的階段（譬如資本的原始積累階段）也不可跳過。這對於貧窮，卻又不甘於永遠貧窮的落後國家來說是一個無法回避的現實。人的本性是自私的，這一點短期內很難改變。人亦有惰性，不給點壓力，不把他逼到極限，很難“煥發出衝天的革命幹勁”（土話叫狗急上房）。現實的角度看，中國現階段（人均GDP依然較低）還必須要做世界工廠，掙血汗錢。有人要罵不和諧（或專揭黑暗麵）就讓他罵去好啦。經濟上去了，罵的人自然就會越來越少。我個人的體會是，太好的社會福利政策，會製造懶惰，不利於經濟的大躍進。中國應該什麽時候搞全民福利？我也不知道（猜想人均GDP應該在$US5000以上吧）。美好的理想不能與現實太脫節。共產主義理念固然美好，那是未來的事情，我們這代人恐怕是看不到啦。今天，咱們窮哥們還是多想想怎樣玩命掙錢，養家糊口吧！