個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2017年12月05日 星期三 晴

(2017-12-05 16:12:52) 下一個

2017年12月05日 星期三 晴
川普減稅方案已獲參議員通過。特朗普的稅改結果:大幅給企業減稅,企業會有更多的利潤保留,增強了美國企業的資金實力便於擴大再生產。大幅提升個稅起征點是一種福利,讓老百姓少繳稅,能有更多的資金消費。提升了美國社會的消費能力和競爭能力。
美國減稅對中國的影響:
1、刺激在華的美國資本回流;
2、資本外流的壓力加大;
3、人民幣重回貶值通道;
4、中國的資產價格泡沫可能被動萎縮。
而美國的企業和民眾,將在稅改法案落地後獲得實實在在的好處,代價是美國政府將麵臨更大的財政赤字,從這個意義上講,美國是真正實現了‘藏富於民’。
對美國減稅,官媒和民間發表的觀點截然相反:
◎針對美國減稅,人民日報立即發表文章《美國稅改,誰是贏家》,指出美國稅改是籠絡民眾、討好企業行為,美國稅改將挑起國際稅務戰,是坑隊友的行為。甚至口不擇言:“對企業而言,減稅省下來的錢幹什麽,這既是問題,也是風險。”
國稅總局官員廖體忠談美國稅改:中國不做這種不負責任的事
廖體忠表示,美國稅收製度改革是美國的主權行為,但是在經濟全球化的時代,主權政策是有溢出效應的,“我們不主張一個國家的主權政策製定不考慮其他國家,僅僅考慮自己,我們認為這是錯誤的,我們旗幟鮮明地反對收稅競爭。我們主張國際合作、協調。這不僅是中國的觀點,也是G20杭州峰會所有國家領袖的觀點。”
◎全球化就是全球競爭、優勝劣汰。敢於減稅是一國政府對製度和市場實力的自信,也會激勵其它國家采取相同做法,從而優化全球市場環境,讓世界更多人口受益,否則要全球化幹嘛?說減稅會惡化各國財政狀況,這是為落後辯護,說要搞全球稅務協調,更是陳腐的計劃經濟思維。如此慌腔走板,別人不笑話嗎?
像美國這樣的資本主義國家都可以通過稅製改革為人民減負,我們這樣偉大的社會主義國家又有啥辦不到的呢?如果說是馬克思主義成功地拯救了資本主義,那它就更有理由成功地拯救社會主義自己,而不是處處遜於資本主義。意識形態的爭論是沒有意義的,誰能把民生搞得更好誰就是正道,誰就是普世價值和真理。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.