個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話 2017年10月26日 星期四 晴

(2017-10-26 06:43:23) 下一個

2017年10月26日 星期四 晴
劉嶽山先生微博打撈三則:
◎前蘇聯斯大林執政時期的會議,鼓掌長達15分鍾是平常事,最長可達半個小時。因為當時的情況是:斯大林講完話,嘩~~大家鼓掌!鼓到後來發現一個很恐怖的現 象——誰敢先停下來?個個都在互相看著,誰都不敢先停下,所以一直這麽鼓掌。最後直到斯大林本人說可以了、可以了,這才敢停。

◎美國建國240多年,近百年處於世界巔峰,就是這樣一個國家,竟然沒有產生一個讓人跪拜的偉大領袖!再回想一下,當年領先世界一百多年的日不落帝國亦如此。是沒有偉大領袖才讓美國能領先世界,還是領先世界的國家,必然沒有偉大領袖?這倒是需要我們思考的一個關係。

◎西方學者認為,中國自秦始皇之後兩千年是一個一成不變僵化的曆史,是人類曆史發展的活化石。用黑格爾的話說,中國的時間停止了。但從中國人的角度看,秦始皇以後,中國的皇朝曆史也是不斷演進發展變化的,其中最主要的是集權專製和統治技術,發展越來越精微,越來越牢不可破。它已經滲透、融化在國民性當中....從春秋戰國一直到元明清,國民性的不斷退步告訴我們:不同的製度背景,對民眾的素質有決定性影響。在製度建設沒有根本改觀的前提下,期待國民性的徹底改造是不可能的。壞的製度可以激發人性中惡的成分,使人性更為扭曲,好人也有可能變成壞人;好的製度固然不能使壞人變好人,但至少可以限製壞人,使之不敢肆無忌憚地做壞——-這是胡適的思路,也是被曆史證明的路徑。但胡適被我們遺忘太久了。//@王員外非主流: 什麽樣的製度就產生什麽樣的文化,什麽樣的文化就產生什麽樣的國民。國民素質不是民主的前提是民主的結果。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.