個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2017年04月10日 星期一 雨

(2017-04-10 05:08:07) 下一個

2017年04月10日 星期一 雨
美國之音報道:中國官方發中學生命案通報再引批評
中共四川瀘州市委和市政府4月7日通報瀘縣太伏中學學生趙鑫死亡事件情況,給出的定論是,沒有其他暴力加害形成的損傷,排除他殺,趙鑫為高墜亡。官方的結論不僅沒有平息網絡多天來對該案的質疑,反而激起新一輪質疑和譴責。
 新一輪質疑
 趙鑫遺體背部傷痕累累
 官方最新結論表示,趙鑫從3月27至31日發生了三件事,一是翻牆被抓,壓力大;二是感冒發燒比較嚴重;三是31日晚有行為和意識上的異常出現,驚夢說胡話。
 有網友評論說,這基本上是說,趙鑫是夢遊跳樓死。網友質疑,四川省官方為何不讓京城等外地第三方法醫驗屍,而是“自己人驗”,為何不讓驗屍法醫在通報會上自報姓名直接解說,而是讓官員用文字代替,這樣的“自己人去屍檢”的結果誰敢相信,又有誰會相信。
 還有網友表示,群眾都能看出官方的屍檢結論和趙鑫屍體外傷不符合。有網友質疑,現場屍體圖片顯示,趙鑫屍體是右側臥,而屍檢結論上的主要骨折創傷以身體左側居多,希望官方能夠有所解釋。
最大可疑點
幾年前曾卷入爭議的深圳醫學專家肖傳國,4月8日在微博上表示,死者俯臥,前側身體著地,臉麵額部無傷。請解釋頭顱後枕部挫裂傷和頭皮血腫是怎麽造成的?這個傷很可能是墜樓前的原發傷。
肖傳國9號又在微博上表示,這個案子最大疑點就在後忱部挫裂傷,特別是頭皮血腫……用提問形式大家就都明白了:任何骨折都會迅速形成巨大血腫,但這孩子的左手從上到下多處粉碎性骨折,大腿骨完全橫斷骨折,為什麽沒有血腫?為什麽受傷輕微並無顱骨骨折的頭皮卻出現血腫?學醫的、學法醫的明白了嗎?
愛信不信?
曾與趙鑫的父親視頻商談代理的湖南律師廖曜中星期天對美國之音表示,多天來他一直設法聯係趙鑫的家人,但是再也聯係不上,官方4月7日的通報根本就是無恥。
 記者:“您怎麽看政府的這個通報?”
廖曜中:“無恥卑鄙,他們是流氓。它不是有說服力,完全是耍流氓。壓根兒就沒有考慮給你有沒有說服力,隨便騙你,信不信由你。反正你要來接觸、要來驗證,你不可能,我就不讓你。我就這麽做,看你怎麽樣。我們這個上級機關也不幹預,我覺得真的可悲了。”
 夢魘自殺死
有網友諷刺說,7天時間終於編出了一個新劇本,之前說自殺,沒有人服,因為自殺要有許多證據,現在改成極其荒唐的夢魘死,不需要更多證據,死無對證。這是大天朝怪事連篇的躲貓貓死、喝開水死、做俯臥撐死、戴套打飛機死之後,2017年前所未有的“夢魘自殺死”,大天朝子民的死法真是千奇百怪。
有網友近日前往太伏鎮探視,沒有找到趙鑫的家人,而且接觸到的一些村民、鎮上民眾也都不願再談論此事,感到明顯比前幾天增加許多恐懼感。同時,許多網友的質疑和評論文章,也繼續被大量刪除。
 老殷:官方發中學生命案通報,為何再引批評?時下,當局無論說什麽,假也罷,真也罷, 老百姓就是不信。為什麽?幾十年來,做假太多, 已經徹底沒有公信力了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.