巴陵鬼話 2017年04月25日 星期二 雨

2017年04月25日 星期二  雨
   世界知名學術出版社施普林格（Springer）上周宣布，撤下107篇中國學者涉嫌造假的論文，創下了正式學術期刊單次撤稿數量之最，引發全球轟動。日前，事件又再一次發酵，有媒體將全部524名涉嫌造假的中國學者姓名、供職機構，以及所在科室公之於眾，其中不乏大陸的三甲醫院及正軍級單位的軍方醫院。
     中國100多個醫療機構的524名醫生，集體同行評審造假被國際期刊撤稿事件持續引來關注。據最新被公布在網絡上的一份中文名單顯示，該107篇被撤銷的論文作者中，不乏來自像北京協和醫院、上海市第一人民醫院、陝西腫瘤醫院這樣的三甲醫院，以及像解放軍總醫院這樣的所謂正軍級醫療單位的醫生。這份名單被配上“有你跪求過的名醫嗎？”的標題，在網絡上被廣傳。
相關的消息，已經成為全國網民的刷屏事件，網民將問題歸結於中國體製問題，認為是論文強製和職稱掛鉤的結果。還有網民指責中國是一個連穀歌學術搜索都屏蔽的國家，“誰會安心做學問？”
    有網民反問：“醫生連論文都造假，醫術會高嗎？隻有每月賺了多少錢不假。”
    有自稱醫療界的網民寫道：“很多醫生工作連軸轉，醫患關係這麽緊張，還要騰出時間寫論文，做假幾乎是必然的，不光是發表這一塊，連撰稿的也未必是醫生自己。”
    令外界感到詫異的是，中國科協在得知造假醜聞後，向出版社負責人表示，除了是作者等人的責任外，出版社本身“審核把關不嚴格”也是原因，指責外國出版社應在事前處理好有問題的論文，而非發表後一撤了之。
   北京時事評論人士華頗認為，中國官方不反思中國學術界有多麽烏煙瘴氣，不調查、處理造假者，反而指責出版商，顯然是為了推卸責任：“就一個遮醜、推卸，對科協的麵子說不過去；第二，對他們科協以往的工作一筆勾銷。而且好些組稿很可能都是科協組織推薦的，所以他們為了推卸責任才如此。”
    中國學術界因“偽造同行評審”而被外國學術期刊撤稿已非首次。2015年4月，英國一家學術醫療文獻出版商，也曾因此撤銷了43篇論文，其中有9成半來自中國，並暗示問題隻是冰山一角。據了解，問題論文的作者不少出自中國的百年學府及知名醫院。
    而早在2014年，科學普及雜誌《科學美國人》就曾刊登調查報告，指中國存在涉嫌收錢大量生產抄襲、造假論文的“論文工廠”，一些論文雷同，有時整段文字幾乎完全相同，成為“填詞論文”。