巴陵鬼話 2016年10月23日 星期天 小雨

2016年10月23日 星期天 小雨
      今天在網上看到一篇文章，題目是：王寶強離婚案引爭議 檢察日報駁斥新華社
      10月18日下午1點半，王寶強與馬蓉離婚官司在北京朝陽區法院開審。
      當日，新華社發表文章稱，今天上午，備受關注的某明星離婚案官司與名譽權糾紛案，在北京市朝陽區法院召開庭前會議，引發大批媒體和群眾圍觀。作為影視明星，把家事當公事，拿炒作家醜來擴大社會影響，實在令人不齒。
      文章稱，“家醜不可外揚。”“作為某些影視明星，卻是唯恐天下不知，又是微博發布，又是在新片發布會上大講此事…… 正如一些網友所稱，一場本很正常的婚變，竟帶火了其執導的影片，使其未映先火”等。
      10月19日下午，《檢察日報》發表題為《“自曝家醜”是王寶強的自由》一文稱，雖然新華社評論用了“某明星”，但關注此事的人都知道說的是誰。王戴了“綠帽子”，女方則被釘在恥辱柱上，——誰見過如此“下作”的炒作？王寶強通過微博等方式爆家醜，既然法律沒有禁止，自曝家醜就是公民自由。
     19日傍晚，騰訊又發表《大家》專欄作者侯虹斌題為《王寶強離婚，這樣的“家醜”沒什麽不可以外揚的》的一文。針對新華社上述評論，文章表示，王寶強是公眾人物，宣布離婚，怎麽就是“家醜”了？依我看，新華社的這種論調，才滑稽。
     文章稱，不覺得“家醜”不可以外揚，有一些“家醜”是應該堅決外揚的，比如說，家暴，虐待孩子。有一些“家醜”是利益紛爭，如父子兄弟夫妻在不得已的情況下的財產分割。王寶強夫婦離婚事件，就屬於這一類。王寶強公告這件事，就是宣示要奪回自己的財產權。這種“家醜外揚”很正當，哪裏就“不齒”了？
       文章稱，新華社的評論，假如隻是一篇自媒體的個人行為，那隻不過寫得差而己，但作為國社，作為喉舌，則是一種輿論導向。這就無聊了。
       ……
      老殷：官媒互掐，有意思。
      新華社是非不分，幹涉他人自由，明批某明星，暗挺馬某。被《檢察日報》狠狠扇了一記耳光，名聲掃地。
      大家關注王寶強離婚，因為事件直接觸動了人的心理底線，已經是一公共事件；大家不僅關心王寶強離婚、財產分割，更關心法律的裁決，道德的審判！
      鞭撻假惡醜，家醜外揚何妨？新華社該查查內部的家醜了！