巴陵鬼話 2016年08月03日 星期三 陣雨

2016年08月03日 星期三 陣雨
▲今天農曆七月初一。母親辭世忌日。14年了。我每年今日都要來看看母親。上午10點，我和兒子來到母親墓地。
墳上長滿了雜草，兒子說：我來拔。
我說：墳頭上忌諱的是長樹，有樹就必須搞掉。雜草無所謂，到冬天，用火燒。一年一次。
兒子：為什麽忌諱樹？
我：樹有根，損棺木。
兒子：奶奶走了14年，棺材木朽了吧？
我：奶奶走時出現奇異現象（準確預知去世時辰，去世兩天後能坐起來……）至今難理解，遺體究竟如何很難講。
兒子：你說，相信人有靈魂。那奶奶的靈魂還在這裏嗎？
我：靈魂說是現代科學研究的熱門之一。人死的一刹那，靈魂飄離人體……奶奶的靈瑰應該早走了。
兒子：靈魂飛走了，留下的遺體，遺骨，骨灰的確沒有什麽意義了。
我：對。後人來祭拜，隻是一種心祭……
……

▲今天晚上的美國之音報道：中國一批法學家聲援炎黃春秋雜誌維權
星期二，炎黃春秋委托的律所在北京舉行起訴中國藝術研究院的專家論證會，有中國四大法學家之稱的原中國法學雜誌總編郭道暉、前政法大學校長、人大法委會副主任江平、原社科院法學所法理研究室主任李步雲、全國人大法工委研究室原主任高鍇，以及其他知名法律專家熊文釗、何兵、張千帆、徐昕等十多人與會。
炎黃春秋雜誌的副社長胡德華、總編輯徐慶全、副總編王彥君，以及莫少平律師也參加論證會，並對案情做了說明。
莫少平律師今天中午對美國之音表示，律所準備代理炎黃春秋對朝陽法院不立案的裁定提出上訴，因此先聽聽法學界專家的建議。
 他說：“專家支持炎黃春秋從法律角度講來維護自己的權利，原則上都表態。第二，朝陽區人民法院不予受理的裁定，大家還是認為，所依據的理由不能成立，站不住腳，應該受理，應該進行審理。”
 
前中共總書記胡耀邦三子胡德華今天中午對美國之音表示，炎黃春秋會依法維權到底，凡是還是要按照法律辦理。
 他說：“現在在倡導依法治國。如果是講道理講不通，就要訴諸法律。我們對我們國家的法律還是抱有極大的信心的，還是維護正義的。所以我們用法律作我們維權的武器。如果說我們不走法律，走別的路子，比如說找更大的官，那麽這就不是一個法治社會的做法。”

炎黃春秋副總編輯王彥君對美國之音表示，除了述諸法律手段外，炎黃春秋社希望獲得輿論的支持，但是當局管控嚴密，國內媒體不見報道，一些社媒上流傳的消息也常常遭刪除。
他說：“一定要窮盡法律手段，要跟藝術研究院抗爭到底。現在是兩條線同時啟動，一個是法律，一個就是輿論，但是我們現在輿論的手段非常有限，也隻能夠通過手機、微信。國內所有的媒體都被他們打了招呼，讓他們不要炒作炎黃春秋人士變更，實際上就是根本不讓見報。”
據悉，與會專家從憲法、民法、行政法、訴訟程序法、法學理論等角度，對炎黃春秋雜誌社起訴藝研院違約撕毀協議案進行了探討，並給出法律意見。會議將形成由到會專家簽字的專家意見書，提供給司法機關參考，並向全社會公布。
……

老殷：“由到會專家簽字的專家意見書，提供給司法機關參考，並向全社會公布”。這的確是高招。至於這高招是否有用，還真難講。這是法與權的較量。真的法治，炎黃肯定贏。如果是權治，炎黃肯定輸。
  杜導正說：“這一次有點不一樣”。什麽叫“有點不一樣”？就是說有大人物幹預。也就是權力的幹預。中國的現實是權大於法。所以，老殷仍是原先的判斷：炎黃輸定了！不過，炎黃寧為玉碎不為瓦全，不向邪惡低頭，敢於依法維權，精神可嘉，令人欽佩。即使輸了，也是雖敗猶榮！