個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話 2016年07月26日 星期二 晴

(2016-07-26 17:04:18) 下一個

2016年07月26日 星期二 晴
     15日,《炎黃春秋》接到“中國藝術研究院”一份人事任免通知,該雜誌社的原社長、總編輯杜導正,副社長胡耀邦的兒子胡德華,及總編輯徐慶全全部被撤換。
      17日,《炎黃春秋》雜誌社宣布停刊,並委托莫少平和丁錫奎為代理律師,對中國藝術研究院提起刑事訴訟。
      22日,北京朝陽區法院法官表示, 不予立案,不能立案,且沒有給出書麵裁定。
      今天,美國之音報道電話采訪《炎黃春秋》副總編王先生。
       王說,最高法院規定:有案必立,對不予立案的,須給書麵裁定。北京朝陽區法院“不予立案,沒有給出書麵裁定”違犯了最高法院規定。
       王說,這次對炎黃春秋的處理,不是頂層的指示,而是中宣部搞的。中宣部是炎黃春秋的老對手。中宣部“揣測上意,立功心切”,一手製造了炎黃春秋事件。
      王說,炎黃春秋現在是停刊不停社,以後也許會停刊停社,如是這樣,我個人堅次退出。寧為玉碎不為瓦全。
      日前,杜導正透露:《炎黃春秋》自1991年創刊以來曆經了16次與當局發生的重大衝突。最後還是以和平的方法處理了。我們也做出了些讓步。但這個雜誌的方針、風格一直堅持著,從來沒有動搖過。這一次我就覺得好像有點不一樣。聯係了幾個人,希望他們可以代表雜誌社介入此事,但他的努力至今尚未成功。杜導正稱,他找了幾個部長級的幹部,但不知道為什麽,他們都不願意表態,都躲開了。炎黃春秋雜誌社召開編輯部聚會,老社長杜導正表示要”為民主和法製戰鬥到最後一秒鍾。”
      原軍院出版社社長辛子陵認為,“炎黃春秋事件”其實是黨內鬥爭的一個小插曲。是掌管文宣係統的劉雲山向習近平叫板。雖然你習近平宣稱“有案必立、有法必依”,但你管不到下層具體的事,中宣部還是我說的算,我說叫藝術研究院接管就接管,我說不叫法院立案就不立案。等到出了事,有下麵的人頂著,劉雲山是不會承認的,中宣部也不會承認的。辛子陵認為,雖然江派前台要員劉雲山一時得勢,占領雜誌社又指使法院拒絕立案,但終不能長久。最終原來的《炎黃春秋》會複刊。


      今天上午11點,張超群從益陽來電話,談到《炎黃春秋》。張說:我訂閱《炎黃春秋》好多年了,今年也訂了,七月份的雜誌看了,八月份就沒了?《炎黃春秋》的這種遭遇是中國的一大悲哀,習近平執政,怎麽會出現這個事?
      我說:《炎黃春秋》講真話,實事求是,以史為鑒,秉筆直書,這也是《炎黃春秋》存在的價值!正因為這樣,麻煩不斷。炎黃春秋問題,既是法律問題更是政治問題。炎黃春秋和掛靠單位中國藝術研究院是有協議的。這個協議在法律上是有效的,也是必須被執行的。否則就會出現民事訴訟的問題。但是,這本雜誌的日益艱難“主要就是一個姓不姓黨的問題”;真實的曆史現在是黨所不允許的,這就產生政治問題了。雖然,中央領導人多次強調中國是一個法製國家,司法獨立,沒有人可以淩駕於法律之上。但是,社會現實並不是這樣。就在炎黃春秋向中國藝術研究院發起的這起違法合同的普通案件中,我們明顯可以看出政治淩駕司法,人治大於法製的現象。至於,這一次當局采取行動的背景是什麽?也就是說,指令到底是來自頂層還是來自中宣部?世人不清楚。指令不管來自何方,炎黃都難起死回生。
          ……

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.