巴陵鬼話 2016年07月20日 星期三 陰

2016年07月20日 星期三 陰
▲紀錄片《我們》中有一內容：2007年《炎黃春秋》發表謝韜的《民主社會主義與中國前途》文章，在社會上引起很大反響。為此，杜導正在《炎黃春秋》編輯部主持召開座談會。參加會議的有《炎黃春秋》顧向李銳、朱厚澤、杜潤生等人。
杜導正說：整個周圍輿論都在它們手裏，當然我們也不是孤軍奮戰。但是，挨的太近了，力量很弱。民間力量很大，民間是個體戸，它沒有組織起來，它沒有一個政黨。注意呀，《炎黃春秋》在廣州己經有七、八個鬆散的組織起來的讀報小組，每期到了以後，他們就開會，就發表意見議論。所以，有人就給我打招呼：老杜，你們可要注意，搞不好，你們就變成一個政黨了。我說：政黨倒不是。但是，是共產黨裏的一派，是共產黨裏麵真正的，科學的，民主的，搞馬克思主義的這麽一批人。現在你們注意呀，最近中央幾個文件裏麵反複提內外勾結，美國確實也作這方麵的文章，它撥了一批經費支持這批人，可要小心了，咱們可是過來人，說下手就下手。當然也無所謂。但是，目前不具備好的條件。也有人估計我們這一次很可能是放一炮，平息下去了，煙消雲散不可能。但是，放一炮，轟轟轟，轟一下又平淡下去了，這是它的前途。我說啊，現在民間這個力量很大，但是有組織的力量很小，這個文章恐怕得沒完。中宣部那些老左們，就不用說，那些賬當然是記得清清楚楚。
老殷：杜老九年前說的話，九年後情勢如何？
7月19日，《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正從醫院回到家中，通過電話接受自由亞洲電台專訪。93歲的杜導正表示，《炎黃春秋》雖然停刊，但將以其它方式發出聲音，包括舉行座談會等，“停刊不停社，我們作為向國家注冊的有法人代表的，有全部法律程序的民間媒體社團，我們在法律範圍內活動，還可以進行社會活動，我們還可以發行一些東西，除了辦刊物，我們還可以開座談會，開專家會，我們還可以在網上發東西，發出我們的聲音。而且還有十來個人共進退。”
杜導正7月18日發布簽名公告稱，7月12日，中國藝術研究院違法單方麵撕毀該院與炎黃春秋雜誌社簽署的協議，宣布改組雜誌社領導機構，嚴重侵犯憲法第35條賦予公民的出版自由，違反了協議書中明確約定的雜誌社人事、發稿和財務的自主權。7月15日，中國藝術研究院派員強行進入雜誌社，並竊取和修改了雜誌社《炎黃春秋》官方網站的密碼，導致該刊物喪失了基本的編輯出版條件。

▲受《炎黃春秋》雜誌社委托的莫少平律師對自由亞洲電台表示，研究院派人進駐該雜誌社，從法律角度來講構成擾亂社會秩序，他已向朝陽區法院遞交訴狀，本周五之前，將得到法院是否立案的答複。
莫少平表示：“炎黃春秋的工作人員沒法正常工作，所以不得不停刊，他並沒有放棄仍然要通過司法程序來維護自己的合法權益。《炎黃春秋》提出異議說你是單方麵毀約行為，你不僅不停止你的行為，還占據辦公室，在那裏吃住，這就是違法行為，嚴重的話就構成犯罪了，是聚眾擾亂社會秩序罪。”
莫少平表示，《炎黃春秋》並非沒有複刊的可能，“隻要他們（炎黃春秋）維護合法權益的訴求能夠得到法院的支持，時機到了，他們是會複刊的。”

▲原軍事院校出版社社長辛子陵表示，《炎黃春秋》這些年來說實話，講真話，贏得了廣大讀者，發行了20萬份，並且這20萬份都是老百姓自己掏錢購買的雜誌。他將官方的刊物與之對比說：“哪個是群眾掏錢自己訂的？哪一個能超過十萬？一萬都到不了。現在人民日報、求是雜誌都是靠各個機關、團體、黨支部公費訂閱的。很多報紙、雜誌從工廠出來辛辛苦苦的，到了機關放在報眼裏麵，也沒有人看，到了月底賣廢報紙。”
現在中宣部降罪，“這個事情也是在北戴河會議前的一種幹擾。他們想在下邊東邊鬧出一點事情來、西邊鬧出一點事情來。但是這個事情，據我知道的情況，炎黃春秋不服，請律師起訴，跟他們打官司，我支持他們打官司。我相信將來會有一個公正的結論。”
他強調：“現在中國局勢的焦點在反貪打虎，解決江澤民和曾慶紅的問題。所以現在對內對外都有這麽一股勢力，老想扭轉當前這麽一個大方向，這個事情要提醒大家。”

老殷：照目下的情勢，《炎黃春秋》下一步的去向無非有兩種可能，一種是停刊，一種是換一撥當局指派的人辦，保留《炎黃春秋》的名頭，但內容卻變成《求是》那種套路的。無論是哪一種結局，《炎黃春秋》的生命可以說都結束了。但毋庸置疑的是，曆史將會記住《炎黃春秋》，記住它為還原真相、傳播常識和啟發民智所做的一切努力！