個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話 2016年04月05日 星期二 陰

(2016-04-05 07:12:27) 下一個
2016年04月05日 星期二  陰
上午9點左右,李先生等三人來我家閑聊,言及“黨媒姓黨” 。
李:我聽老吳講,你對“黨媒姓黨”和任誌強的話有新觀點?
我:談不上新觀點,隻能說有不同理解。主要有兩點:
第一點是,習近平講“黨媒必須姓黨”是事實。共產黨執政67年了,共產黨創辦的所有媒體從來都是姓黨的,為黨說話,為黨服務。在中國,除了黨媒,從沒存在過不姓黨的媒體。黨媒姓黨是中國的常識,習近平隻是重複了這個幾十年的常識而已。所以,我認為習總書記講“黨媒必須姓黨”符合實際,講的是真話。
李:習講的是真話,那任誌強講的假話?
我:不符合實際的就不是真話。第二點是,任誌強說“人民政府啥時候改黨政府了”?這話經不起推敲。試問:在中國,所謂“人民政府”什麽時候不是黨政府了?政府從來都沒姓過人民,而是堅定完全地姓黨,也從來沒有服務過人民,而是完全堅定地服務於黨,並且要人民為黨服務、獻身。
李:聽你這麽講,任誌強這話是有問題,是用假話問真話。
我:任誌強發問,黨媒花的是黨費嗎?別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事。
     任誌強這句話是另外的概念。
     1988年,我看到憲政學者曹思源的一篇文章,他提出:政黨經費隻能來源於黨費,不能用納稅人的錢。這在民主國家是常識。但是,在中國大陸,人民財產(國家財產)=共產黨黨產,成了規矩。國家體製不變,任誌強提出這個問題,雖然正確,但沒有作用。
李:任誌強的話沒有用,那為什麽引起這麽大反響?
我:黨媒姓黨本身無可厚非。但任誌強的話引起人們思考,追問:既然“黨媒姓黨”是個事實,8000萬黨員有黨媒,十三億民眾難道就不應該有民媒嗎?中國為何沒有非黨姓媒體的存在?中國何時才會有民間媒體?憲法明確賦予了公民言論、出版自由權利,為什麽不能落實?……這是任誌強的話外音,也是當今的一大敏感問題,它激起社會躁動。必遭封殺!
…… 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.