個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話 2015年09月17日 星期四 晴

(2015-09-21 06:32:11) 下一個


 
 2015年09月17日 星期四 晴
 新華社針對李嘉誠寫的專欄《別讓李嘉誠跑了》(作者:羅天昊)一文,成了兩天網絡熱門話題。今天午後,我瀏覽該文及相關評論。
    羅天昊的文章洋洋灑灑萬餘字,試圖說明李嘉誠商業成功,是憑借“權力資源”獲得的。羅天昊說:“眾所周知,在中國,地產行業與權力走的很近,沒有權力資源,是無法做地產生意的。地產的財富,並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。”該文實質:你在我這裏賺了錢,就由不得你說走就走。這無異於說:要對資本家清算。在新華社瞭望智庫上發表這篇奇文,引發了不少猜測:上層授意、政策有變等等。


◎官辦新聞機構口誅筆伐“別讓李嘉誠跑了”,本身就是一種流氓行為。人家不想在你這裏投資了,撤資走人,不違法的前提下,你憑什麽不讓人家走??有網人質疑:下一步,會不會有當官的跳出來指證李嘉誠和他們官商勾結的事實? “老鄉,別跑了,我們是紅軍。再跑我們就TM的開槍了。”


◎李嘉誠這兩年從港陸撤資,將資產重心轉移歐洲,不管是擔心商業環境惡化,還是為規避風險,沒啥好指責的,誰不願投資在財產權受到保護的地方。再者,拋售資產、向海外轉移的又何止李超人。如果不創造一個公平的、競爭性的市場,保護企業家財產權利,“用腳投票”的精英隻會越來越多。


◎官媒群毆李嘉誠,體現了政治上蠻橫和輕浮。由前幾天財經媒體批判,發展到猩嘩社叫罵,展現了一場有組織的輿論圍剿。作為香港最成功的企業家,李嘉誠的離去需要當局反思,而不是惱羞成怒。
……

 

老殷:
       2013年,李嘉誠接受《南方周末》采訪時說:投資不能選“人治”社會,選擇有法治的地方才對得起股東。——對股東負責,說明李嘉誠是個好企業家;至於去哪裏投資,是他們的自由。
      大概是二十多年前,李嘉誠大兒子被悍匪張子強綁架,張身捆炸彈到老李家勒索了十幾億,李嘉誠也沒離開香港。如今呢,“李嘉誠跑了”,莫非遇到了比悍匪更曆害的土匪?
   人們現在不是驚詫於這篇爛文,而是驚詫於為何這樣的爛文會從新華社智庫裏冒出來!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.