巴陵鬼話 2016年06月30日 星期二 陰

巴陵鬼話 2016年06月30日 星期二 陰
      網站被封6天，更換賬號後，昨天恢複。對此，老漢發表慨歎：封網數天，今天才打開，但打開後真不知道說什麽才好，因不能暢所欲言，還不如不談。
      我也認同老漢說的有理。時下“不談”為上。
      今天，看到習驊題為《崇禎本可不用上煤山》的文章，覺得此文借古喻今意味濃。禁不住還是要談。

      6月15日，《學習時報》轉載習驊題為《崇禎本可不用上煤山》的文章。
      文章稱，崇禎本來有兩次機會，可以讓其不上吊。第一次機會是及時南遷，第二次機會是和李自成和談。但崇禎都沒有抓住這兩次機會，隻能走上煤山。
      文章大意是：當年李自成大軍挺進山西直逼北京，形勢瞬息萬變之時，崇禎與太子辦公室的李明睿開小會，研究應急方案。李明睿主張南遷，引經據典說得有根有據，崇禎聽得入神，兩人深談了一晝夜。但依照明王朝的製度，皇帝的重大決策需要得到政府部門支持；崇禎暗示李明睿寫一份報告，把南遷議題公開化，試圖倒逼政府。但以首席部長陳演為首的政府官員們大都反對南遷，攻擊南遷是別有用心，是〝邪說〞，要求嚴肅處理李明睿。

    文章表示，這些官員堅決反對南遷並非偶然：一是意識形態上的，認為撤退可恥，在政治上是錯誤的；二是顧慮到如果南遷失敗，出主意的、附議的都要承擔責任；三是美宅良田這些實際利益不可能帶走，而且〝最要害的問題〞是南遷之後，南北兩個政府一合並，肯定要裁員，官員們思量的是自己的好位子還能不能保住？所以大家都覺得等等看看最保險，不願輕易下賭注。

    第二次機會是李自成打到複興門一帶時，曾主動給崇禎寫信，要求和談，並且要價不高：割讓西北一帶給他，西北實行高度自治，不向中央報告工作；中央撥付100萬銀兩慰問金給他，他替政府打擊敵對勢力，包括虎視眈眈的東北滿人集團。

    但麵對這最後的機會，大家都不表態，因為割地賠款這頂政治帽子太大了，沒人敢碰。部長們一個接一個慷慨陳詞，表決心要〝血戰到底，與北京共存亡〞。最後，崇禎隻得上煤山自盡！而那些之前〝政治堅定、慷慨激昂〞的部長們並未真的〝血戰到底〞，第二天他們就去李自成辦公室外排隊請求安排工作。
    文章寫道：〝僵化的思想、狹隘的私利，導演了崇禎皇帝君臣極不負責任的議事秀，空留千古憾事。〞
    ……
    習驊的《崇禎本可不用上煤山》被黨報轉載後，被各大門戶網站廣泛報導，成為輿論界的一大熱點話題，迅速引發輿論界諸多聯想……最大聯想是：中共再次到了生死存亡的關鍵的曆史性轉折時刻？
          ……