巴陵鬼話2015年5月19日

星期二 晴：
    5月2日，黑龍江慶安縣火車站警察開槍打死訪民徐純合。12天後，央視於5月14日公布了調查報告。這是一個“爹調查兒子”的調查報告。央視報道時，把調查報告編成了一個劇本，這個劇本的內容有：事件現場視頻剪輯，央視主持人的輿論引導，記者的訪問，法律專家的解讀，本台評論員的點評，劇終由警方宣布調查結果：“民警李樂斌開槍是正當履行職務行為，符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關規定。”
   近幾天，這個劇本帶來了更多的質疑，激怒了更多的憤怒。

   首先憤怒是死者家屬，他們向法院起訴中央電視台惡意報道槍擊案，並要求連播十日道歉。起訴書中寫道：“被告（央視）作為全國有重大影響力的媒體，公然與責任方哈爾濱鐵路局相互勾結、歪曲事實，作傾向性報道，其精巧設計精心編製用心良苦一目了然。”代理律師還指責央視掩蓋大量真實場景，刻意放大徐純合的瑕疵以進行道德醜化，把一個惡性的故意殺人案編造成徐純合襲警事件，不僅誤導了公眾，還使徐的家屬承受二度創傷。

   接著，《京華時報》以“慶安事件不能止於對警察開槍的調查”為題評論道：“槍擊隻是事件的一個事實環節，要形成一個合乎邏輯令人信服的最終結論，還有待查明更多的事實。徐純合為何封堵通道阻攔旅客進站？是醉酒後行為失當還是有其他事由刺激了他的情緒？遺憾的是，在警方的調查信息中，忽略了徐純合‘犯渾’的主觀動機調查，而一些人對徐純合生前的‘道德審判’，與其行為之間並無直接關聯。同樣存在疑問的還有，對於警方合法正當執法帶來的後果，當地政府為何要先行與死者親屬簽訂補償協議？當地鐵路警方又為何要捂蓋子捂這麽久？細究起來，整個事件還沒到水落石出、事實清晰的程度，至少真相還不夠完整。”

    再者，央視播出的現場視頻片段是經過技術處理過的，把警察追著徐純合打變成了徐純合追著警察打。即使這個視頻沒有造假，人們也不難看出，徐純合在摔孩子之前，已經被打得滿麵是血，求生的欲望逼他拿母親和孩子做擋箭牌，可是當他把母親推到警察麵前，又抱起孩子時，警察仍然不停手，他被重重地打了一棍子的情況下才摔了抱起的孩子去搶奪警棍。更明顯的問題是，調查報告沒有正麵回答安檢人員為什麽不讓徐及家人進站上車，哪條法律規定鐵路警察和安檢人員有權力拒絕上訪人員坐火車？違法在先是徐純合還是警察？徐及母親是不是“重點穩控人員”？不先理清這個因果關係，任何調查報告和專家評論都無法確定事實的真麵目。
    ……
   忙了整整12天，央視居然拿出了這麽一個劇本來糊弄民眾。有網民說：
   “這視頻看上去的結論就是，他買票就是為了去堵門，堵門就是為了招來警察好襲警，襲警的目的就是為了摔孩子，摔孩子的目的就是為了激怒警察好挨槍子。”

   麵對網民的質疑，央視必須做出解釋和回答。任何人都有質疑央視的權利。央視隻代表官方，代表不了真相。在當今之中國，不允許人質疑，隻允許讓相信央視和官方的時代早已一去不複返了。質疑倒逼真相，這是一個真理。一個沒有質疑，一個隻要求民眾聽話和信從的社會，一定是謊言遍地，沒有真相！