個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2015年3月25日

(2015-04-09 12:39:26) 下一個
星期三 晴
     今天上午和下午,老吳兩次來電話。上午,他在電話中說:你講更大虎隻打到曾慶紅為止,根本不可能動江澤民。而老漢則不是這個觀點……我傾向於老漢的觀點。我給你轉發一篇文章,你看看再說吧。
      午後,老吳又來電話。他說:能否把這篇文章發巴陵鬼話?
      老吳發來的文章如下:


           公開綁定周徐薄令 鄧小平文膽“預測打江”
           徐才厚剛死 官媒評論提“反腐”決戰之年

       新華社發布徐才厚3月15日病亡的同一天,多家媒體轉載了財經網刊發的關於“反腐”的評論。該文提到,周永康與薄熙來、徐才厚、令計劃案都有牽連。這是大陸媒體首次用類似新四人幫的捆綁方式提及這幾個落馬高官。

       該文作者皇甫欣平背景深厚,是人民日報前副總編周瑞金等人合用的筆名。文章指出2015年是反腐風暴的爆發期,是決戰之年,加上暗指周薄徐令是貪腐的“新四人幫”的提法,預示今年中共的“反腐”將觸及其背後更高層核心人物。


       反腐決戰之年
       皇甫欣平文章一開頭對中共內部腐敗分子“數目之大”,“手段之多”,“分布之廣”,“規模之大”,連發驚歎。隨後引用了徐才厚,薄熙來,蘇榮,周永康和令計劃五個例子,並再次引用中共紀委書記王岐山的話總結稱“反腐是一場輸不起的戰爭”。

       在講述現狀後,文章拋出了今年反腐的決戰書:“2015年告別了‘山雨欲來風滿樓’的危機潛伏期,迎來了‘黑雲壓城城欲摧’的爆發期”,“反腐風暴加速了中國總危機的解決”,文章承認“這的確是一場冒險的鬥爭。有一點可以肯定,反腐可能不一定取得全贏的結局,但不反腐我們一定會輸”。

      文章還預測,在中共內部會“出現或可能出現的一些分歧意見甚至是尖銳的對抗性矛盾”。

     時事評論員李林一說,皇甫欣平的文章語氣很沉重。在拿下周永康、令計劃這些“大老虎”之後,“形勢一片大好”,習近平後麵究竟要針對誰,才會使中共內部出現“尖銳的對抗性矛盾”;究竟要針對誰,才會使得“反腐可能不一定取得全贏的結局”?

“其實已經明顯了,這些反腐不做到根上,不把江澤民抓起來,他們也已經發現都解決不了問題了。”


        新四人幫及其背後
       皇甫欣平在文章表示,“周永康被指與薄熙來、徐才厚、令計劃案都有剪不斷理還亂的牽連;他夥同李東生、蔣潔敏等部屬,更是或串聯,或並聯,組成了一張巨大的貪腐網”。這是官媒第一次直接把外界猜測已久的周薄徐令新四人幫公開捆綁在一起。

看這四人的背景,周永康,薄熙來和徐才厚都是由江澤民一手提拔到後來的高位上,屬於緊隨江的心腹,而令計劃則據報因為被抓住了把柄,和江氏集團達成了某種政治同盟。

       所以在新四人幫作為“反腐成果”被拋出後,更大規模的反腐“決戰”無疑緊鑼密鼓地指向了江派的殘餘人馬以及其背後的核心江澤民。


       反腐評論背景深厚
      該評論是皇甫欣平繼去年10月後,第二次發表有力挺反腐的長篇評論。皇甫欣平原名皇甫平。還在鄧小平1991年發表改革開放南巡講話前一年,當時解放日報副總編周瑞金等人就以“ 皇甫平”為名發表一係列評論,要求堅持改革開放,發展市場經濟。據說,“皇甫平”這個筆名有“奉人民之命,輔佐鄧小平”之意。

      去年10月,十八屆四中全會前夕,“皇甫平”再度複出,改名“皇甫欣平”,發表了《終結腐敗》的長篇評論。外界分析說,之所以改名“欣平”,是有為“新”的領導習近平“欣喜”之意。全文反映的也是習近平的態度。

      在這篇最新的反腐評論《砍樹救林 除惡務盡 標本兼治》中,作者皇甫欣平也著力呈現了習近平的政治理念。比如在關於如何從根本上解決腐敗時,提出用憲法“把權力關進籠子”,呼應了習近平曾經高調提倡的“憲法夢”和“憲政夢”。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.