巴陵鬼話2014年12月15日

星期一 陰
      老漢先生：今天上午，我瀏覽了你近半月發在我日記後麵的跟帖。你對當前反腐形勢與走勢有自己獨特的判斷，很樂觀，很自信。相比之下，我顯得悲觀些。今天，看到溫家寶的密友吳康民日前在香港明報上的一篇文章，文中話中有話，耐人尋味，頗有啟發。現將吳文發在下麵，供你研判。
      《周永康案惹人遐思》
            吳康民

     中共中央政治局前常委周永康的貪腐案件，熙熙攘攘，已經近年。從今年3月北京兩會，政協發言人呂新華，在記者追問周案時，說了一句“你懂的”，暗示案件在查。到今年7月29日，公布周案“立案審查”。又再過4個多月，正式宣布，由中共中央政治局通過，對周永康開除黨籍，移送司法機關處理。

案情公布可能有局限
     案件由傳說到暗示，從暗示到立案，從立案到開除黨籍，送司法機關，長達1年之久。如果加上黨內秘密討論和角力，恐怕超過1年。我先前曾著文，估計黨內起碼有兩位過氣的大人物，阻礙對周案的審查和公布。
      今天的公布，除了說周涉及貪腐、權色、錢色交易，還加上一個“泄露黨和國家機密”的罪名。此罪可說十分重大。一是可能有勾結外國勢力叛變奪權的意圖；二是可能因為貪腐所得，把財產轉移外國，為外國情報機關得知，以此作為威脅；三是因貪圖女色而為外國情報機構所乘，被迫出賣情報，這些都有可能涉及“泄露國家機密”。
      《人民日報》立即發表評論員文章，指要“堅定不移維護黨的團結統一”，“堅決反對拉幫結派，搞團團夥夥”的“非組織活動”。
       去年薄熙來案件的審判，社會上屢有傳說，薄在重慶搞“獨立王國”，並有向中央奪權之嫌。而其中後台，便有周永康。此說未必空穴來風。但因牽涉太大，也許證據不夠齊全，再加上某些元老的壓力，結果隻能以貪腐結案。
     但周永康違反了什麽黨的紀律?泄露了什麽黨的機密，由此產生什麽嚴重效果，現在還沒有揭露。周永康已被“逮捕”，而不隻是“雙規”。他已是罪犯，“案件偵查工作正在依法進行中”。

周永康權大勢眾
      中國的政壇特色，是藤連瓜，瓜連藤，級級相連，富有封建殘餘的色彩。由於各級領導人的提拔，以更高級的領導人賞識為主。所有的高級幹部都有一定的背景。不然何以在周案揭發之後，他在公檢法係統，石油係統、四川工作係統都有不少高官落馬?

     同樣，周案也涉及與他有利益關係的高層以至退休的大人物。在周案公布前夕，不是又有某退休高層參觀題字的照片見報麽，這不是想擺明這位退休大老，在政壇上還具有影響力？

     周永康如此權大勢眾，在現代“““新中國”””曆史上，除了擔當黨中央第一把手者外，可謂無出其右。為什麽他能長期招降納叛，自成“獨立王國”?擔當一方麵的工作，如石油，便有石油幫;如四川，便有四川幫；進入公檢法係統，更是權傾一時。這裏顯然涉及一個製度問題，沒有分權製約，沒有把公安、法院、檢察工作分開，肯定會造成一些“法西斯頭子”，害黨害國。

      習近年上台以來，大概也看到這個公檢法集權的弊病，取消了由一位政治局常委集權轄管這一個“專政工具”。但他隻是略為調整一下這個“權傾朝野”的位置，並沒有全麵調整分工和製約的製度。

首要在製衡製
      鄧小平在談到黨和國家領導製度的改革的時候，指出：“如果不堅決改革現行製度中的弊端，過去出現過的一些嚴重問題今後就有可能重新出現”。他又提出要“改變個人專斷製度”，“不能由第一書記說了算”。並說“隻有建立社會主義的民主和社會主義的法製”，才能解決問題。最近的十八大四中全會，便提出以法治國的問題，但似乎黨的民主和國家民主政治還沒有列上議程。民主和法治，的確需要在今後堅決地施行。

      經常在電視上看到周永康的麵相，那位滿麵橫肉，拉幫結派的大人物，的確不是個好東西。但願這一次不僅是打下一隻特大的老虎，還能夠建立一個防止“野虎”為禍的好製度。