巴陵鬼話2014年07月29日

 星期二晴
▲下午6點許，老李來電話。他說：剛才央視報道，周永康涉嫌嚴重違紀，由中央紀委立案審查。終於公開了，大快人心！
老袁來電話說：習近平幹的真漂亮！江澤民隻怕坐不住了！還有曾慶紅、賈慶林呢。
……
老殷：措詞對照：“中共中央決定對薄熙來嚴重違紀問題立案調查”——2012年4月10日。僅一字之別：一為“審查”，一為“調查”。可見，周案今日公開時，他早已是一隻死老虎也。

 

 

▲有人說：現在，某些省部級領導幹部怕北京通知開會。
以前去首都，帶的是工作秘書、生活秘書，前呼後擁；
現在去北京，帶的是學習筆記、檢查筆記，提心吊膽。
過去，包裏裝的是避孕套、避孕藥、壯陽藥；
如今，包裏裝的是還魂藥、護心丹、四季換洗衣物，揭發他人的材料！

▲腐敗問題最嚴重的是高層。“財產公開”老百姓喊了多少年了，就是做不到。為什麽做不到？因為財產多，多到什麽程度？多到了不宜公開的程度，多到了財產完全公開就下不了台的程度。如果最高層都廉潔，都經得起公開，都不怕公開，那麽就從最高層開始帶頭公開個人財產，試看誰還敢不公開，誰還敢繼續貪腐？

張超群：
        張先生剛跳出自由民主人權的認識盲點，又陷入一黨專製的泥坑

最近一個時期，從台灣到香港，從泰國、埃及到烏克蘭等國家的民主反對波瀾壯闊、沒完沒了，結果生出許多橫事，導致軍事政變、政府更替、國家分裂。這些地區和國家的政局動蕩，歸根到底，就是民主反對缺乏理性，自由變成了隨心所欲。所以，回歸理性，正確行使自由民主權利，乃是理順民主政治的當務之急。
當此之時，7月17日《環球時報》發表了張維為的《澄清關於‘自由、民主、人權’的認識盲點》的文章。
張先生的文章對西方自由、民主、人權這些觀念產生經曆了一個由不完善到完善的過程進行了客觀分析，打破了西方價值觀一誕生就神聖得不得了的的神話，並提出“這些觀念作為世界人民的共同財富，其解釋權也屬於各國人民，而絕非少數國家”的觀點無疑是正確的。
自由有盲點，民主有缺陷，實行了民主政治的地方不能說其民主完美無缺，剛剛由專製體製向民主體製轉型的國家或地方其民主也有許多不成熟的地方。所以，澄清自由、民主、人權的盲點，是民主政治的必修課，是不可或缺的補課。
張先生的文章，對自由民主人權的盲點可謂剖析清晰，但又使自己不知不覺地陷入了對專製政體歌功頌德的泥坑。張先生說我們不少國人“認為整個中國數千年的曆史就是一部專製史，一切要推倒重來”；他說在過去的2000多年的曆史長河中，中國至少在1500年內都全麵領先當時的西方，“西方整個文官製度是從中國借鑒來的。歐洲啟蒙運動的一個主要思想來源就是伏爾泰、萊布尼克、斯賓諾莎等歐洲思想家對中國文化和哲學的詮釋。”因此，張先生號召我們要“用今天的眼光來認識和發掘我們源遠流長的文化傳統資源，這對重塑中國社會的核心價值觀，對解決中國和世界麵臨的許多挑戰，都會產生巨大而深遠的影響。”
在張先生看來，中國數千年的專製有可歌可泣的地方，西方的啟蒙運動一個重要來源於中國的文化和哲學，西方的整個文官製度是借鑒中國的，因此，沒有必要去學什麽西方的自由民主人權價值觀念，挖掘中國傳統，從中國的文化和哲學中的詮釋出民主政治來，重塑中國社會的核心價值觀。這就是張先生送給我們的禮物。
我告訴張先生，從中國的文化傳統中尋找民主政治的基因，不是從你開始，台灣的徐複觀們早就有這個高見，且進行了大量的工作，結果是“上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見”。
張先生，你死了這個心吧！認真研究西方的民主政治的思想和製度，結合中國的傳統和現實，設計一套或幾套適合中國的政治體製改革方案，以供共產黨中央進行政改決策時參考。個人淺見，僅供張先生明辨。   （7月27日）

張超群：
         有人占中，也有人反占中，這才是香港的正常現象
這兩天的《鳳凰衛視》連續報導了香港反占中人士的遊行和簽名活動。據說，反占中的簽名人數已達9萬多。在簽名者中，有香港特首梁振英和部分香港立法會議員。
有人想占中，也有人在七一大遊行後也演示了占中，雖然結果有511人被香港警方帶走，但這件事體現了香港有一定的自由度和法治。
有人反占中，也有人上街遊行簽名反占中，這也體現了香港的自由。
想占中，沒有反占中，一邊倒，這叫不正常。有占中，也有反占中，這才叫正常。
前一陣子，台灣有一部分大學生強行占領立法院幾十天。占領者義正詞嚴、氣宇昂揚，支持者熱情高張、不遺餘力，而反對者寥寥無幾，似乎理不直氣不壯，沒有展現台灣兩派的角力和台灣人的氣度，叫人看了覺得很失常。
中環，是香港的金融區，是人口稠密的鬧市。遊行示威者在警方的批準疏導下通過中環是可以的，但要占領中環，是絕對不允許的。所以，我支持香港警方對占領中環者手不能軟，禮貌請走，不走就抓，抓了放也未嚐不可。
香港是自由社會，是法治社會。公民如果要表達什麽意願，允許集會遊行示威或允許在媒體上發表自己的反對意見。既然如此，為什麽一些香港人硬要選擇警方不同意的中環去表達自己心中的訴求呢？
占領中環不合法也要占，這叫以卵擊石、蠻幹。作為享譽法治社會稱號的香港，居然出現有身份的人提出占領中環這樣出格的口號，也居然還有人去響應，我感到很奇怪，不可理解。
民主，需要理性，需要包容。緬甸昂山素季的堅定不移的政治理念、寬容大度的宗教情懷和台灣施明德領導的張而有度的百萬人倒扁運動，都是理性民主的典範，值得我們思索和仿效。
香港是中國大陸民主政治改革的試驗田，我希望這塊試驗田裏能長禾苗能結糧食。唯其如此，請大家精心耕種吧！                    （7月28日)