巴陵鬼話2014年04月09日

星期三 晴
▲上午9點左右，我帶小孫子從小區東門出來，在麻將館前，見老文和老劉在聊天。
劉說：習近平打老虎動作很大，打掉周永康和徐才厚，老百姓都叫好。這樣搞下去，中國還是蠻有希望的。
文：反腐敗上麵在動，下麵並沒有搞。
劉：下麵也在搞。前向，電視報道，嶽陽市公布處理違規違紀的有好幾十人。
文：哎，那算麽子，都是一些小兵，科級幹部都很少。□□區的□□主任，也就一個正處級領導，好腐敗的。區裏的人說他：花錢如同扯衛生紙，出國如同進菜園門……兒子結兩次婚，擺兩百多桌酒席……他60歲，擺4桌酒席，每桌20個人……剛辦完退休，就買一台70多萬的小車……哪來這麽多錢？撈足了。誰查？誰也不會查。
胡：怎麽沒人舉報？
文：舉報？區裏有人給中央駐湖南巡視組打了好幾個電話，都沒有人接……都是唬人的！唉，都隻是說說而已。不要以為上麵打了幾個老虎，下麵拍了幾隻蒼蠅，反腐敗就成功了。中國的腐敗是製度造成的，不動製度，不可能從根本上解決腐敗問題。

 ……

 

▲老吳轉發一微博：
台北有一個“白色恐怖政治受難者紀念碑”，上麵有這樣一段碑文：“昔日威權體製下，統治者高高在上，迫害人權、剝奪自由，造成無數生命隕落、家庭破碎和種種不公不義，舉國上下遂長期處於不安與恐懼之中。1990年代之後，在國人流血流汗、持續努力下，台灣走出威權統治，逐漸形成自由民主的社會。”

吳感慨：大陸將來也會有一個“紅色恐怖政治受難者紀念碑”！

 

 

▲◎毛澤東：
 法西斯的新聞“理論家”居然公開無恥地鼓吹“一個黨、一個領袖、一個報紙。一個軍隊”的主張。它們對於“異己”的進步報紙，采取各色各樣的限製、吞並和消滅的辦法，如檢查稿件、任意刪削，威脅讀者、阻礙推銷，派遣特務打入報館、逐漸攘奪管理權，最後則強迫收買，勒令封閉。——《解放日報》1943年9月1日
=============
 

張超群
            民主的旺盛生命力在於合理合法的反對
台灣反服貿的大學生占領立法會會場已經有20天了。
對大陸與台灣簽訂兩岸服務貿易協定有意見或擔心，從而發出不同的聲音，甚至上街遊行示威，不僅合理也是合法的。
真理越辯越明。合理合法的民主反對，對執政者或立法者的工作部署、政策或法律條文的製訂、合約的簽訂，都會取得拾遺補缺或反思的效果。民主，就是允許磋商、討論、辯駁，允許投讚成票或投反對票、棄權票，允許反對派集會遊行抗議。
民主取代專製並成為世界政治潮流，就在於它的多元性、法治化。多元的言論、多元的黨派、多元的活動，在法律規定的政治遊戲中各顯其能，糾紛的最終解決以票決製或法院裁判為依歸。自由取代強製、理性取代野蠻、規則取代胡來、智取取代力勝，這是民主政治生命力旺盛的源泉。
台灣大學生反對服貿，以霸占立法會、衝擊行政院為高壓手段，以所謂公民審議代替立法機關，將一場合理反對變成了非法反對，將自由民主變成造反、革命，不僅褻瀆了民主政治，也在台灣的民主政治史上開了一個令人詬病的先例。
我認為，對於台灣大學生占領立法院的非法行為，不要把它看成燙手山芋或誰也不敢摸的老虎屁股。隻有彰顯公理正義，才能壓抑歪風邪氣。
對大學生占領立法院的非法行為，台灣上下要理直氣壯地發出批評、譴責的聲音，勸導學生們盡快撤離立法機關；理論家們要大膽地正麵地宣傳自由民主，批判隨心所欲的造反、革命，為塑造新型政治公民、引導民主政治沿著健康的軌道發展；大陸和台灣執政者都要反思改進兩岸關係的言行，防止好心辦壞事；在反服貿的政治僵局解決後，對在這場反服貿的非法活動中的少數領頭者必須予以法律的懲治，達到撥亂反正的目的。隻有這樣，台灣的民主政治才能走上理性、法治的康莊大道，為大陸民主政治的啟動和建設提供寶貴的經驗教訓。
吃飯可能噎死人，遊泳也可能淹死人。民主政治是個好東西，但如果用得不好，也會造成天下大亂。反思民主政治，從東歐的顏色革命、阿拉伯之春到今天的烏克蘭、泰國、台灣的民主亂象中吸取教訓，是每一個有誌於獻身於民主政治理想者繞不開的必修課。                                    （4月5日）

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

張超群
             王金平宣讀聲明是立法院院長的權力
台灣大學生占領立法院的非法行為已經超過20天了。這個政治僵局的順利解套，作為立法院長的王金平有不可推卸的責任。嚴格地說，在這場藍綠對立的政治僵局中，由似乎處於中立地位的立法院長出麵軟性調解，應該比馬英九總統站到前台與學生直接談判解套條件更為靈活機動。
學生提出先立法、再審議兩岸服貿協定，王金平在3月6日與占據立法院的學生見麵發表聲明時回應了學生們的這一要求。至於反服貿的學生們是不是理解王金平的聲明，順著王金平提供的台階撤出立法院，人們將拭目以待。
我衷心希望強占立法院的學生們借王金平的台階撤出來，結束這場非理非法的政治鬧劇，用更為合理合法的方式表達自己的正義訴求，為台灣人民造福，為兩岸的民主政治提供有益的借鑒。兩岸合作是福音，兩岸對立是災難，這是兩岸不可抗拒的政治前途，也是兩岸同胞的共同理想和努力方向。
先立法再審議的要求，從公平、公正的角度出發，應該是理性的、合乎民意的。至於背後隱藏著什麽不可告人的目的或陰謀，我想大可不必去弄個水落石出。
在簇擁著王金平一片歡呼雀躍場麵的場麵之後，民進黨的人發表了支持王院長的聲明，而國民黨的人卻說事先沒有看到王院長的聲明，表示有被王院長出賣的感覺。
台灣是民主政治社會，是三權分立的政治體製。作為立法機關的一把手，就職權範圍內的事發表自己的意見或作出自己的決斷，是法律賦予的權力，不需要事先請示行政或司法或黨派同意、批準。對王院長的聲明，民進黨歡迎，可以理解；國民黨批評，也可以理解，但給人有以黨權幹涉立法權之嫌。
黨政不分，以黨幹政，黨權高於一切，是蔣介石領導的國民黨發明並延續下來的傳統。這種令人詬病的傳統，在大陸發揚光大，在台灣仍然苟延殘喘。看來，在中國的民主政治體製中，實行真正意義上的三權分立，送走黨政不分，以黨幹政，黨權高於一切的傳統瘟神，尚須時日和堅忍不拔的努力。  
——補記：此文是白天寫的，但看晚上9點的《鳳凰衛視》新聞，占據立法會的學生已召開記者會，宣布星期四撤出。這是一個天大的好消息。 （3月7日）