個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2014年03月29日

(2014-04-06 11:53:19) 下一個
星期六 晴
▲今日淩晨回嶽陽。
距廣州火車站出站口前,有10多個人在地上鋪上塑料布,上麵擺放各式手機和電腦移動充電器,下車旅客路過時,這些人喊:35元一個……不少旅客停步,購買。
在火車上,列車員出示一模一樣的移動充電器,沿車廂推銷:50元一個!我沒有看到有購買的。
方便麵,在超市,一盒3元多,火車上買五元。啤酒,要貴一倍。價格最玄乎的是盒飯:開始推來賣20元,此後,降為15元,10元,最後是5元。
火車上食品等為何特別貴?因為買的人少;正因買人的少,才特別的貴。多少年了!何時才能走出這怪圈?

▲今天下午,看有關三峽的資料。
焦點訪談曾播報,著名水利專家黃萬裏教授,在三峽大壩擬建之初,6次上書中央,從地質、環境、生態、軍事諸方麵痛陳三峽工程不可上馬之緣由。並預言“三峽高壩若修建,終將被迫炸掉。”“我要求中央領導給我30分鍾的時間,聽我匯報就可以把問題講清楚,可惜無此機會”。黃萬裏在有生之年,看到自己對三門峽的意見不幸言中,痛心疾首,反複叨念:他們沒有聽我一句話!
1993年起為籌集三峽基金,百姓曾經每使用一度電,加價3分。現在我們的電費裏仍然有每度電4-7厘的水利工程建設基金。三峽工程總投資將達3317億元,其中2854億元來自三峽工程建設基金,占投資總額的86%,三峽工程基本上由百姓集資建設,中國平均每人為三峽強製性集資220元。隨著三峽工程的發電量增加,三峽集團收入節節攀升,近三年毎年利潤126億,老百姓卻沒有分享到紅利,三峽淪為權貴分贓的印鈔器。
去年中央巡視組進駐後,三峽董事長曹廣晶總經理陳飛,雙雙免職,再次引發輿論對三峽工程腐敗黑幕的關注。大家都明白,沒有江澤民和李鵬的拚命支持,這玩藝不可能在一片反對聲中強行上馬。

▲晚上22點,看美國之音網上問卷:三峽集團換領導,反腐箭指何方?射向李鵬家族?
◎不會,紅二代會保護老紅二代李鵬及其紅三代子女,何況打虎已很吃力,無力再射鵬 19%
◎不會,李鵬六四緊相連,當局若要維護六四結論,就不會動李鵬 12.4%
◎會,否則報上不會說退休的老領導插手謀利,當局要反貪救黨保權,保不了那麽多人 18%
◎李鵬或許不倒,但其集團會被打散,子女會有人挨整 42.6%
◎半信半疑,或不知道,或不關心 7.9%
投票總數:1524

  --------------------------------------------------------------------------------

附:有關三峽的資料
◎三峽工程表決時 出現驚人的一幕
1992年3月七屆人大第五次會議表決三峽提案的曆史場景。

來自台灣的人大代表黃順興表決時要求即席發言。但是,麥克風突然沒有了聲音,整個會議大廳的音響係統統統被切斷,隻剩下主席麵前的一個麥克風可以工作。

黃順興等25名代表未按表決器退場。

最後,1992年三峽案在完全沒有公開辯論的情況下強行通過,讚成1767票;反對177票;棄權664票;未按表決器的25票。這次表決中投反對、棄權和退出投票共866人,占全體代表的33%。反對票和棄權票之多,成為中共政治史上第一次投票危機。

◎三峽工程禍國殃民 最終或隻有炸掉

 中國已故水利專家、清華大學水利係教授黃萬裏曾6次寫信向魁江澤民、李鵬反映問題,從地質、環境、生態、軍事諸方麵痛陳三峽工程的危害,並預言:1、長江下遊幹堤崩岸;2、阻礙航運;3、移民問題;4、積淤問題;5、水質惡化;6、發電量不足;7、氣候異常;8、地震頻發;9、血吸蟲病蔓延;10、生態惡化;11、上遊水患嚴重;12、被迫炸掉...

大壩建成至今,除炸壩未實現外,前11項預言全部應驗.三峽高壩若修建,終將被迫炸掉

 ◎江澤民親自拍板 上馬三峽工程
1983年6月李鵬任國務院副總理後,就兼任三峽工程籌備領導小組組長。

1992年3月18日,江澤民在中共兩會黨員負責幹部大會上,就三峽工程的決策作了長達兩個小時的講話,對1992年4月2日中共人大批準三峽工程的議案起了決定性的作用。

據李鵬回憶,江澤民任中共總書記後,第一個考察的地方就是三峽大壩。1989年以後,所有關於三峽工程的重大決策,都由江澤民主持製定。  

◎三峽高層地震 背後或牽出“老老虎”

20多年來,整個中國交給三峽工程的錢,累計超過5,000億元。隨著三峽工程發電量的增加,三峽集團收入節節攀升,百姓卻沒有享受到用電的便利,三峽工程淪為中共利益集團牟暴利的機器。根據中央巡視組和審計署的報告,三峽集團內部人員多年來利用各種方式侵占國家資產、壟斷公共資源、貪腐浪費、輸送利益,幾乎到達失控的地步。
今年3月17日,中央第九巡視組向中國長江三峽集團公司反饋的巡視情況顯示,該集團公司有的領導人員親友插手工程建設,一些招投標暗箱操作,工程建設項目分包現象比較普遍。

一名多次參與三峽工程招標的匿名人士2月份向《時代周報》說:“三峽集團每年招標的工程總規模至少在100個億以上。2014年以前,絕大部份都沒有經過正規招標,說暗箱操作是客氣了,實際上全是‘明箱操作’”。

該報導稱,“巡查已引起集團內部大地震。在三峽內部,領導及相關親屬染指工程招標、輸送利益的事不計其數,已是公開的秘密。領導,分門別派,甚至個別退休的老領導,也繼續插手其中。目前集團上下人心惶惶,隨時牽一發而動全身,拔出蘿卜帶出泥。”
從這次被“巡視”出的問題、被媒體透露出來的問題來看,三峽集團問題多多,幕後不排除有“老虎”,甚至有“大老虎”、“老老虎”的存在。那麽,中央對三峽集團董事長、總經理雙雙換人,是不是在勾畫一張“打虎路線圖”?

令外界好奇的是,背後插手的“老老虎”到底是誰?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.