巴陵鬼話2012年7月06日

 星期五 晴
 ▲上月中旬體檢，查出幾個毛病。月末住院作治療。有項血液檢查，叫查癌標誌物。醫生說，凡癌症患者，血液中有些指標一定很高，但指標高的不一定是癌病。這 種檢查收費是400多元。這兩年，我都做過這種檢查，沒有問題。這次如果要檢查的話，我判斷也不會有什麽問題。但醫生說：有問題及早治療很重要。沒有問題就放心了，查一下隻有好處的。我笑笑，點頭。
雖然，人都是要死的。但言及死，總有點怕。正常情況下，有誰不怕死？我很佩服那些不怕死的人：因為我怕死。這個世界很精彩，死早了，不值。發現身體有毛病，我就恐懼，就看醫生。前不久，有網文稱：中國專製統治最多還有30年時間。據此，再活31年，99歲是我的奮鬥目標。
▲ 下午，劉先生發來手機短信：有什麽資格？！
你們吃喝達萬億之多，有什麽資格跟我們講節儉？
你們將子女送到國外，有什麽資格跟我們講忠誠？
你們把國籍全都改了，有什麽資格跟我們講愛國？
你們養情人包二三奶，有什麽資格跟我們講榮辱？
你們的特權無處不在，有什麽資格跟我們講公正？
你們的貪腐觸目驚心，有什麽資格跟我們講和諧？
你們的臭嘴請閉上吧，你們每句話都讓我們惡心！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群
先有共和製後有民主體製是個誤導
拍馬屁也是個技術活兒，寫歌派文章也要有文化含量。鄭先生為一黨政治尋找理論依據，終於發明了聞所未聞的下台民主論，而且同時泡製了先有共和製後有民主體製的荒謬理論。
鄭先生說：“當一國領導人並非通過世襲上台，而又因任期限製而下台，那麽這個國家就已經不僅僅是共和製的，而且進入了民主體製的範疇”（見6.20《環球時報》）。
在鄭先生看來，似乎中國是先有共和製然後才有民主體製。告訴鄭先生，你這是一個誤導，你將中華人民共和國的定位定錯了。
按照政治常識，共和製，主權在民，國家權力機關和國家元首由選舉產生。當然，選民和選舉有範圍大小不同，因而就有古代民主與現代民主體製的區別。
按共同綱領和憲法，中華人民共和國一經成立，就是人民當家作主的現代民主共和製，不是古希臘、古羅馬的隻包括貴族或少數自由民的貴族共和國或城邦民主共和國。也就是說在中國，共和製的國體與民主體製的政體在理論上或法律層麵上是同時產生的，不存在先後的問題。
至於幾十年以來的強化一黨專製的實踐，導致民主體製的喪失，繼而導致共和製的名存實亡，不是民主共和製的錯，不是中華人民共和國定位的錯，那是執在現代的政 治語境中，共和包含民主、民主體現共和；丟掉了民主體製，就拋棄了共和製。今天的世界上不存在所謂共和製的專製國家，也不存在所謂先有共和製然後才有民主 體製的國家。那些形形色色的威權統治、家族政權、一黨政治，都是由君主專製向民主共和製轉變過程中變態的畸形的政治產物，都是假共和、假民主、真專製一類 貨色。
鄭先生將共和製與民主體製割裂開來，泡製出先有共和製、後有民主體製的理論，既洗刷不了一黨政治的汙垢，又暴露了鄭先生看病亂開處方的庸醫麵目。其實，鄭先生是個聰明人，隻是為了某種目的，就忘記了常識。   （7月3日）