個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2012年6月1日

(2012-06-03 01:09:57) 下一個
殷正高:因本人被禁止上李銳網,我的日記隻好請老漢先生代發。
2012年06月01日 星期五 雨
今天中午起,我被禁止上李銳網。
下午4點,到朋友家上李銳網時,如是遊客,可正常瀏覽網頁;如用“殷正高”,則不能登陸,頁麵顯示:無此用戶名。“殷正高”是李銳網創辦人之一,怎麽會無此用戶名?既然無“殷正高”這用戶名,我便用“殷正高”重新注冊。可是,當我用“殷正高”注冊時,頁麵則顯示:此字符含有非法信息。“殷正高”三字怎麽含非法信息?
前幾天,聽說“63+1”解禁了,可如今,“殷正高”則成非法信息。唉,這是怎麽回事?
隻是殷正高被禁止上李銳網,李銳網站並沒被封,值得慶幸。

===================
張超群
《環球時報》打錯了板子
“個體經營”居多的互聯網這個神奇的家夥出現,打破了黨辦媒體的一統天下,中國人看的東西多了,說話的地方有了。中國互聯網用戶據說有3億多,人多興趣廣,人多嘴雜,不同聲音、不同觀點釋放交鋒,精彩紛呈之時,沉渣泛起也是常見病。
麵對互聯網的狀況,黨的喉舌《環球時報》,時不時的站出來指指點點。5月10日、11日連發《新興輿論市場,需要化解的糾結點》、《中國互聯網不可能‘開倒車’》兩篇社評。
雙箭齊發,矛頭所指互聯網上的“有可能把中國改革開放帶歪,引發一些混亂”的毫無邊界的“各種尖銳言論”、“反社會的、以及反中國憲法的”信息。《環球時報》的秀才們抱怨“新興輿論市場年輕人居多”,“提出的是任何執政者都不可能迅速實現的任務”;警告“中國目前社會承受不了所有人在大眾傳播平台上‘想說什麽就說什麽’”;告誡網民要“領悟”“持中並非狡黠,而是真正的政治智慧”的道理,想做點事的人“一定得有一點境界”;最後斬釘截鐵地說“監管的必要性幾乎不需證明”。
《環球時報》秀才雲集,看問題也應該一針見血。可是,麵對互聯網上的所謂混亂,責怪的是網民,想到的監管,跳不出傳統思維。我說,缺少智慧和境界的網民固然該打扳子,但真正該狠打多打的是中國沒有立新聞出版法。
中國有公民言論自由的憲法,但中國沒有公民言論自由的憲政。新中國成立快63年了,這法那法多如牛毛,但管言論出版的重要的新聞出版法卻千呼萬喚出不來。咄咄怪事,令人費解。
網民如繁星滿天,網絡言論如滔滔洪水。規範網絡言論,光靠他律,勸不勝勸,防不勝防,打的是亂仗。有了新聞出版法,法律之箭高懸每個人頭頂,統一的清規戒律擺在每個人麵前,依法上網發言為文,必將成為絕大多數網民自覺的內律和約束。害群之馬還會有,但是極個別,依法懲治不難。如此一來,網絡的天是晴朗的天,網絡世界的網民好喜歡。(5月28日)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.