巴陵鬼話：2011年 11月26日

星期六 晴
對艾未未“借錢交稅”，法大學副教授吳法天認為涉嫌非法集資罪。
樂評人健崔在網上回應，說：“我特別想去打他致其雙手殘疾，無法再混淆視聽，讓他知道自己到底是誰。”
北京警方24號以威脅他人，人身安全罪，對健崔實施拘留5天的處罰。
老殷評曰：崔健說要“揍人”，當然不妥，不對，是錯。但同樣的網路，語言恐嚇事件卻未受到任何追究。這是為什麽？很多網民，在向警方舉報政府人員，警察，以及維穩人員對他們進行毆打、威脅、被警方抓捕入獄，並未受到司法懲處，這又是為什麽？中國警方選擇性執法的現象，在這個事件中暴露無遺。吳法天是高級五毛，是專製豢養的惡犬。打狗欺主。吳法天必然受到特別關照。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群：
是當局胡作非為，才造就艾未未“政治行為藝術”的完美（11月19日）
艾未未借錢還稅，究竟有多少人借了錢，又借到了多少錢，我因信息不靈，僅從11月16日《環球時報》單仁平的文章裏，才知道有3萬人共借給他880萬元。
我納悶兒，中國人怎麽回事？一方麵是2歲多的小怡怡被汽車撞傷倒地，血流如注，危在旦夕，18個從她身邊走過的人卻無動於衷；一方麵是一個牢獄釋放犯、因偷逃稅款被法院處以重罰的艾未未，在互聯網上公開借錢還稅且居然有人響應。
單先生的解讀是：艾借錢還稅是一次“政治行為藝術”；是外國在支持在炒作，“必須說，如果沒有外國勢力鼎力支持，艾未未‘什麽也不是’”。
請問單先生，你這樣的解讀夠用嗎？
我是個笨人，我傻想，如果我或者名氣大的單先生在網上發個帖子，向網民借錢買房或幹什麽急用，會有人施以援手嗎？我是做不到，單先生如何，也不敢打包票。
一個借得到，一個借不到，這是為什麽？這是人心啊！是正義抗拒邪惡的表現力。
我們可以設想一下：如果艾未未不交稅，稅務所上門查上門討，發繳款通知單，發罰款通知書；如果艾耍無賴再不交，稅務部門在忍無可忍的情況下提起訴訟，由法院受理審判追稅罰款甚至判徒刑入獄。如果走這樣的正義程序，我可以負責任地告訴《環球時報》及其單先生，一切會波浪不驚。到時候，艾未未公眾形象受損，網上借錢不僅借不到，而且為富不仁的惡罵聲會響徹雲霄。
北京執政當局正道不走走邪門，以迅雷不及掩耳之勢先抓人再追稅，以刑事戲劇民事，以經濟戲劇政治，結果使有偷逃稅款嫌疑的艾未未，完成了一次始料不及的完美的借錢還稅的“政治行為藝術”，使執政當局處於難以置信的尷尬局麵。
我告訴單先生，首先是北京執政當局的胡作非為，然後才有公眾的憤怒，才有國際媒體的關注，才有艾未未忍無可忍的網上借錢還稅，才有3萬人借錢880萬之巨款。有惡的前因，才有善的結果。
單先生卻一味指責艾未未，一味為執政當局塗脂抹粉，良心何在？單先生固然要拿《環球時報》的錢過日子，但拿了錢不能說顛倒前因後果的昧良心話，這是做人混飯吃的底線