巴陵鬼話：2011年 6月13日

昨天，吳先生發來郵件，內容是網絡上的一篇文章：聯合國言論自由專家：互聯網接入是基本人權
最近，聯合國負責言論自由的獨立專家弗蘭克·拉魯（Frank La Rue）向聯合國大會人權理事會十七屆會議提交《促進和保護言論自由權利的特別報告》。該報告說，將人們從互聯網斷開連接是侵犯人權的行為，並且違反國際法。該報告也針對屏蔽和過濾行為提出了批評。
弗蘭克·拉魯在特別報告中提到，“互聯網已經成為一種主要手段，使個人能行使他們的見解和言論自由，如世界人權宣言和關於公民權利和政治權利國際公約的第19條所保證的。”
特別報告員認為無論以什麽理由，包括以侵犯知識產權法為由來切斷互聯網用戶接入，都是違反了國際公約第19條第3款，是侵犯了公民權利和政治權利。
特別報告還深切關注各國日益複雜用於封鎖和過濾的審查機製，並促請各國廢除或修訂現有的可將用戶從互聯網斷開的知識版權法。
……
對弗蘭克·拉魯的特別報告，網人普遍認為，如果通過聯合國確認特別報告的話，對各個國家都會形成必要的壓力，需要他們進行斟酌行事。當然是值得高興的事情。 
世界普世人權裏麵有言論自由，對此還要有知情權，要表達自己的心意、民意，這個實際上應該和言論權是在一起的，都是同等重要。政府必須要尊重公民權利，不能侵犯公民的信息權。如果是互聯網接入受到限製，那麽無論是他的知情權也好，表達意見的言論權也好，都受到了限製的，應該是違反了聯合國憲章或者是我國的憲法條款。
斷網，已經成為了目前大陸的常態，繼中國政府加強互聯網敏感詞管理及升級長城防火牆之後，網上傳出消息：中國可能在一年內全麵切斷與境外互聯網的聯係，實行像朝鮮一樣的全國範圍內的局域網連接。
當局一係列加強對互聯網的封鎖與限製已引起民眾們的諸多不滿。
有網友表示：在互聯網已經成為社會基礎設施的今天，且不管■■的前途如何，GFW(防火長城）及其始作俑者將來必被審判。
學者賀衛方向媒體表示，大規模斷網法律程序有問題；……不要形成一種慣例性的做法。不要一有風吹草動就把相關區域的網絡給斷掉。做這些事情的時候，你是一個共和國，是一個民主國家，你不可以完全視人民的權利為無物，願意怎麽剝奪就怎麽剝奪。
有網友調侃：當下，中國當局是寧要社會主義的防火牆，不要資本主義的互聯網。
……
老殷思量：共和國對內大講“以人為本”、“和諧”，對外宣稱要“融入國際社會”、“接軌”，然對互聯網竟是大搞“斷網”與過濾，如此這般，行麽？還能維持多久？