巴陵鬼話：2011年 6月02日

 近日，網上驚暴嶽陽新聞：――有幾篇文章的標題分別是：
《湖南嶽陽企業武裝隊PK城管強拆 大獲全勝》
《私家武裝打得嶽陽‘五創’成‘五傷’》
湖南嶽陽多部門拆違遭遇企業武裝對抗 最終無功而返》
……
今年2月28日，在嶽陽泰和廣場附近的泰和大酒店的樓下，有30多個頭戴鋼盔、手持盾牌、防暴警棍及身著防彈背心的男子，站在正在施工的圍牆前麵。而在對麵是嶽陽市規劃、城管等部門組成的“聯合執法”隊，他們欲拆除泰和集團下屬單位泰和酒店的一建築。當時雙方僵持將近兩個小時，最後“聯合執法”部門敗下陣來。
據《法製日報》報道，泰和集團的護衛大隊是經湖南省公安廳治安管理總隊備案，由嶽陽市公安局批準組建，定編96人。事後，“聯合執法”部門認為他們執法是合法的，而泰和集團堅持認為政府部門違法行政，是對企業的侵權；當地公安也認為規劃部門執法中存在著程序瑕疵。 
 ……
有關部門發來了一份《關於對泰和大酒店“暴力抗法”事件的申述的報告》。在這份報告中，泰和集團一再強調認為，保安人員到現場集結是職務行為。因為“強拆人員一不表明身份，二不通知酒店，三不送達任何行政執法文書”，保安人員以為是社會人員尋釁滋事，趕到現場集結以防止突發事件，是正常的職務行為，沒有過錯。
撇開官方和企業誰對誰錯，網友評論似乎一麵倒，偏向這家企業，他們認為，一向暴力執法的城管終於碰到對手了。
公司的做法是對的，麵對城管流氓的不法侵害，是應該保護自己，有人中傷該公司，是因為嫉妒公司有能力保護自己。
長沙律師鄒智華在接受《法製日報》記者采訪時認為，不管這其中存在什麽具體理由，企業動輒動用全副武裝的保安隊伍來阻礙行政執法的行為都是不妥的，應得到製止和查處。如果這種行為不能得到及時、有效的規製，今後可能會引發一些效仿行為，從而不斷挑戰和動搖公權部門的執法權威和地位，繼而影響社會發展穩定的大局。
目前，此糾紛正在走法律途徑解決，有關部門稱正在行政覆議的階段。
 ……
究竟誰對難錯，老殷並不怎麽關心。老殷我在思考另一個問題：從事發的2月28日到近日《法製日報》記者發文，時間足有三個月。這三月中，對如此重大新聞，嶽陽本地媒體集體沉默。這是為計麽？我很佩服嶽陽市委宣傳部。讓我再次想起7年前北大教授焦國標的雄文《討伐中宣部》。